kireev: (Default)
kireev ([personal profile] kireev) wrote2018-03-25 08:56 am

Худший субъект федерации на этих выборах

Итак, я уже писал об Уфе, где КОИБы помогли сохранить настоящие результаты выборов и об Ингушетии, где они не защитили от фальсификации, но как минимум помогли сохранить голоса не за Путина. А есть пример Кабардино-Балкарии, где КОИБы не имели вообще никакого эффекта ни на что: результаты на них такие же нарисованные, как и на почти всех участках республики. Вот пример Прохладенского р-на. На участках с КОИБ такие же результаты. Как минимум не нарисованы результаты на УИК №214. Это село Благовещенка. Там, кстати, кабардинцев и балкарцев мало даже по меркам Прохладненского р-на: подавляющее большинство русские и корейцы.

Все остальные районы, с аналогичными результатами, я вешать уже не буду, кому интересно уже сами могут посмотреть. Но в список нарисованных результатов добавим 500 тыс. голосов, которые никто не учитывал. Хотя там наверняка явка была значительно меньше. Я бы сказал, что Кабардино-Балкария была самым грубо сфальсифицированным субъектом федерации на этих выборах. На нем меньше участков с настоящими результатами, чем в других республиках Сев. Кавказа. В Туве еще меньше, но зато в Туве просто фальсифицировали, а в Кабардино-Балкарии почти на всех участках рисовали результаты.

[identity profile] tov-y.livejournal.com 2018-03-25 05:04 pm (UTC)(link)
Извините, но я снова не вижу _из_приведённой_таблицы_ рисования (разве что на НДБ посмотреть).
Диапазон результатов в КБ очень узкий, поэтому чтобы увидеть пики (они есть, хотя и не очень сильные), надо учитывать проценты с сотыми долями. А чтобы понять, что такого узкого диапазона в природе не бывает, надо брать другие регионы.
Намётанный глаз – он такой намётанный…

[identity profile] musatych.livejournal.com 2018-03-25 05:45 pm (UTC)(link)
Что-то сомневаюсь, что на 214 настоящие результаты - у 5 кандидатов по 0.3%, как и на куче других участков. Скорее стойкие коммунисты в список рисователей затесались, а про явку забыли в суматохе.

[identity profile] barouh.livejournal.com 2018-03-26 12:08 pm (UTC)(link)
соглашусь с критикой в первом комментарии - некоторые результаты зря окрашены жирным. Если выделить более узкий диапазон (около 93,0%), рисованность была бы нагляднее

[identity profile] barouh.livejournal.com 2018-03-26 12:20 pm (UTC)(link)
На первых 20 участках района и Бабурин, и Титов получили по 51 голосу. И при этом результаты этих кандидатов совпадают между собой в точности на всех этих 20 участках!