Осужденный за двойное убийство баллотируется на праймериз в Сенат США

[kireev]

Интересный факт: в Миннесоте осужденные преступники могут баллотироваться на выборах на должности федерального уровня, но не на местных выборах. Статья об этом. Леонард Ричардс отбывает пожизненное заключение за двойное убийство, совершенное в 1987 году. Однако, он находится в бюллетене на демократических праймериз от штата в Сенат США. Ему 75 лет и он уже дважды участвовал в выборах, пока отбывал свой срок. На праймериз 1992 г. от 8-го округа по выборам в Конгресс (и получил 14 тыс. голосов - не так уж и мало) и опять же на праймериз в Сенат США в 1994 г. (4 тыс. голосов - это уже копейки).

Сестра одной из убитых им женщин позвонила госсекретарю штата, но тот сказал, что ничего не может поделать: закон в данном случае на его стороне. Сестра намерена добиваться изменения закона о регистрации кандидатов.

При этом сам Ричардс, разумеется, голосовать на выборах не может.

Comments

[irbis-s.livejournal.com]

Интереснее всего, из каких соображений за него проголосовало столько народу.

У него есть ореол безвинно осужденного или еще что-то?

[sevabashirov.livejournal.com]

Если факт осуждения широко известен - то это "против всех". Ведь понятно, что голоса за него уходят в никуда, его же все равно не выпустят.

[ign.livejournal.com]

А как он попал на праймериз? Не знаю как в Миннесоте, у нас в MA для этого надо собрать какое-то совсем немалое количество подписей, а потом еще и получить одобрение на партийной конференции штата. Похоже, что в Миннесоте это как-то сильно проще.

[kireev.livejournal.com]

Похоже, что проще. Но я прочитал, что все равно надо 2000 подписей https://www.sos.state.mn.us/election-administration-campaigns/become-a-candidate/candidate-petitions/ Пока это искал, нашел, что он подал в суд на власти Миннесоты в 2014 г., в том числе из-за того, что сбор подписей для него невозможен и это нарушает его права быть избранным https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCOURTS-mnd-0_13-cv-03029/pdf/USCOURTS-mnd-0_13-cv-03029-1.pdf

[irbis-s.livejournal.com]

Против всех можно найти и другие кандидатуры.

[sevabashirov.livejournal.com]

Одно другому не мешает же.

[timbes5.livejournal.com]

14 тыс. в одном штате - действительно неплохо. сколько ж это в %?

[kireev.livejournal.com]

Так это даже не в штате, а лишь в одном округе по выборам в Конгресс! Не уверен, что сразу найду 1992 г., но на праймериз 2000 г. от этого округа среди демократов принято участие 64 тыс. Это раннее что я сразу нашел. Наверное, на соревновательных праймериз было побольше, но все равно 14500 голосов - это очень много! Может быть 20%.

[timbes5.livejournal.com]

тогда это не может быть объяснено лишь протестным голосованием, тут в основном должна играть роль именно осознанная поддержка по каким-то причинам. весьма любопытно, однако

[zavrrr.livejournal.com]

Зависит от того с кем он соперничал. Протест может быть не как третий кандидат, но и как второй, например если ему противостоял действующий конгрессмен в отсутствие реального конкурента. (гипотетически).