kireev: (Default)
kireev ([personal profile] kireev) wrote2019-09-12 12:24 pm

9/11 устроили клинтонисты, чтобы отомстить Бушу

Я уже пару раз цитировал [livejournal.com profile] sl_lopatnikov и мне задавали вопрос: ну и что, какой смысл читать, что пишет в интернете какой-то давно свихнувшийся старик? Я отвечал то, что отвечу и сейчас. Где вы еще такое прочитаете?

Я полагаю, что 9-11 2001 года и приземление 28 мая 1987 года на Красную Площадь Матиаса Руста имели сходные цели – перехват управления одной группой власти у другой.
В случае с Матиасом Рустом этот перехват осуществить удалось. Уже 30 мая им были освобождены от должности министр обороны Сергей Соколов и командующий ПВО Александр Колдунов, оба — политические противники Горбачёва.
В случае с 9-11... Вспоминая активность ЦРУ в дискредитации Дональда Трампа, что свидетельствует о том, что даже после двух сроков республиканского президентства, ЦРУ находилось под контролем демократов - странно было бы не рассматривать возможность того, что 9-11 было местью со стороны клинтонитов за весьма специфическую победу Джорджа Буша младшего над преемником клинтонитов Альбертом Гором. Судьбу тех выборов решили, как известно, несколько тысяч голосов в штате Флорида, где губернатором был Джеб Буш, брат будущего президента.

Выделено мной.

Я читал много о том, что 9/11 - это дел рук самого Буша и Белого дома (и даже то, что Матиас Руст был устроен для перехватала власти, но может быть это от Лопатникова я и услышал). Но что 9/11 - это дело рук клинтонистов, которые таким образом решили отомстить Бушу за его победу над Гором во Флориде, я читаю впервые. Вот вам и объяснение почему он в моей френдленте: ну, правда, где вы еще такое прочитаете?

[identity profile] kireev.livejournal.com 2019-09-12 09:35 pm (UTC)(link)
Во-первых, совершенно одиозный режим в Сев. Корее не только по подозрениям, а совершенно точно обладает оружием массового поражения. И с ним ведутся переговоры и на него никто не нападал. Во-вторых, подорений мало. Нужны твердые факты, а не притягивание за уши под заранее принятое решение. И идти с этим в ООН. И говорить правду, а не то позорище, что устроил в ООН Колин Паэлл, подорвав доверие к Америке на многие годы.

[identity profile] alghenius.livejournal.com 2019-09-12 09:39 pm (UTC)(link)
ну у США тоже его выше крыши, так что рыбак рыбака...

[identity profile] robert1995x.livejournal.com 2019-09-12 09:50 pm (UTC)(link)
"Во-первых, совершенно одиозный режим в Сев. Корее не только по подозрениям, а совершенно точно обладает оружием массового поражения."

Которое вряд ли поднимут их ракеты :)

Нет весомых поводов начинать войну с КНДР, помимо, конечно, разработки ядерного оружия вопреки международным соглашениям и испытания недоракет. По сравнению с режимом Хусейна Северная Корея ведёт себя ещё очень мирно сейчас. Угрожает соседям, но ни на кого не нападает. Хотя я думаю, что северокорейский режим, в случае войны с РК и США, падёт за 2 дня максимум. У них очень отсталое вооружение. Интересно, произойдёт ли это на моём веку. Подумайте сами. Небольшая война и всё, конец тирании Кимов и свобода северокорейцам. Стоило бы оно того? Вы бы хотели этого?

[identity profile] kireev.livejournal.com 2019-09-12 09:57 pm (UTC)(link)
Ирак в 2003 г. явно ни на кого не намеревался нападать. Про небольшую войну говорили и в 2003 г. Оказалось, что большая, очень дорогая, от которой в мире безопаснее не стало, престиж Америки она заметно ухудшила.

=Небольшая война и всё, конец тирании Кимов и свобода северокорейцам. Стоило бы оно того? Вы бы хотели этого?=

Нет, не хотел бы. Свобода северных корейцев не является допустимой причиной начала военных действий против другой страны, которая ни на кого не нападает. И тем более я бы не хотел ради такой причины начала войны с ядерной страной.