Делимся копиями протоколов

[kireev]

Даже на прошлых выборах наблюдатели смогли зафиксировать настоящие протоколы, результаты которых не имели ничего общего с официальными и не только по результату Лукашенко, а вообще по пропорциям голосов: у Короткевич в 2015 г. или у Санникова и Некляева в 2010 г. было в разы больше, чем "против всех". На этих выборах их должно быть еще больше. Начал ffinoz.  Это деревня Теплень Узденского района Минской области. Тихановская с минимальным перевесом опережает Лукашенко.



Центральный р-н Минска, УИК №14. Тихановская 707, Лукашенко 428. Спасибо kelestian


УИК №51 в Октябрьском р-не Минска. Тихановская 1226, Лукашенко 394.



Ну и update от ffinoz: подборка тут. и не только по Минску, что важно.

Comments

[temur25.livejournal.com]

А чего это они голоса считать вдруг начали? Вроде бы такой глупостью в Беларуси раньше не занимались.

[kireev.livejournal.com]

Почему, занимались, просто этот подсчет никак не был связан с объявленным утром после выборов результатом.

[temur25.livejournal.com]

Просто это, мягко говоря, не очень умно - наблюдателей же не пускают, проще же и в протоколах написать 146% Батьке, хотя есть вариант о перестраховывании исполнителей на местах.

[kireev.livejournal.com]

У меня такая версия. Во-первых, противники Лукашенко в Минске просто в подавляющем большинстве, судя по этим результатам. Особой ответственности за настоящие результаты возможно и нет, потому что все равно не связаны с официальными по стране и никак на них не влияют. Поэтому подсчитали и вот вам протокол.

[temur25.livejournal.com]

Не хочу в Вангу играть, но при такой активности и при таком уровне поддержки Лукашенко недолго осталось, судя по всему.

[kireev.livejournal.com]

Даже я удивился насколько Лукашенко слаб...

[temur25.livejournal.com]

Ну, видимо умудрился достичь дна. При том, что Беларусь - эта страна с огромной долей государства в экономике, где почти все - т.н. "бюджетники", с которыми обычно у авторитарных режимов проблем не возникает.

[komnatasmerti.livejournal.com]

В 2015-ом считали только для себя, объявляли заранее спущенные сверху.
Я был наблюдателем от ОБСЕ и видел подсчет на одном из Минских участков - так разделили все голоса между группой членов комиссии, которые за столом раскладывали по стопочкам. Наблюдателям нельзя было подходить ближе, чем на каких 4 метра. Затем на литосчках тихо собрали результаты (ничего не объявляя), затем секретарь комиссии долго считала проценты (видать подводила реальные цифры под спущенный процент) и объявили нужный результат.
А я прикола ради следиk за одной теткой, как она по стопочкам раскладывает бюллетени, и себе на лист помечал. Кому где было в итоге все же непонятно - но факт, что два кандидата (почти гарантированно Лукашенко и Короткевич) набрали примерно одинаковое количество голосов, остальные + против всех и недействительные получили по десятку +/- несколько голосов каждый.
Так что реального публичного подсчета (ту же ситуацию описывали и прочие коллеги с других участков) и раньше не было, были случаи когда настоящие протоколы (которые, видать, для внутреннего пользования делали, иначе непонятно зачем вообще) в сеть утекали. Но не так массово как сейчас.

[dima1989.livejournal.com]

Понимают, что время не на стороне сами знаете кого.

[temur25.livejournal.com]

Ну таки да, все же председатели комиссий понимают, что вертолета и друзей в Ростове у них нет.

[gooodvins.livejournal.com]

Они и раньше считали. По Белоруссии не вывешивали данные по УИКам нигде, а общий результат рисовался от балды наверху. Как у среднеазиатских бабаек.

Российские фальсификаторы и рисователи даже на Северном Кавказе куда больше заморачиваются явно.