Напомню, ДНР и ЛНР признаны на основании фейковых результатов референдумов

[kireev]

Путин признал ДНР и ЛНР "учитывая волеизъявление народа Донецкой/Луганской народной республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта..." Вторая часть основана на грубо состряпанных фейках курам на смех. Первая - тоже фейк курам на смех.



Прошло почти восемь лет, поэтому повторю свое доказательства того, что результаты референдумов  в ДНР и ЛНР были нарисованы.

Пресс-конференцию "председатель ЦИК ДНР" Роман Лягин и Пушилин дали через полтора часа после закрытия избирательных участков на "референдуме". И на этой пресс-конференции были озвучены процентые результаты референдума, которые и стали окончательными. Правда, эти проходимцы  запутались в процентах, когда их в попыхах сочиняли, но это уже просто забавная, но характерная, деталь. Но они тогда не могли знать окончательные результаты референдума , потому что за полтора часа подсчитать все участки и выдать окончательные результаты было просто технически невозможно. Ведь окончательные результаты даются со скоростью самых медленных участков, а не самых быстрых.  А количество участков было меньше прежнего, поэтому на каждом участке голосовало много избирателей - эти очереди они сами показывали в пропагандистских целях. В Мариуполе вообще было открыто лишь 8 участков на весь большой город и там по самим же словам организаторов референдума голосовали десятки тысяч избирателей! Те, кто следит за выборами в России или в Украине, знают, что окончательные результаты или же даже результаты после обработки 99% протоколов, занимают куда больше времени и с куда меньшим количеством избирателей на участков и при нормальной организации, а не в условиях весны 2014 года.

Более того, координатор ЦИК ДНР Литвинов тогда говорил, что результаты с участков передаются по телефону!  То есть тут как ни крути, то либо они проценты нарисовали заранее, либо это было просто невероятное совпадение...  Но в ЛНР тоже произошло "невероятное совпадение" на референдуме:

"за" проголосовало ровно 96.2% с точностью до человека! Действительных бюллетеней 1,349,360.

Если это умножить на 96.2% и округлить до целого числа человек, то получиться 1,298,084 человек, ровно столько сколько проголосовало "за" согласно данным ЦИК. Так как 0.1% это больше 1000 человек, то вероятность, что число проголосовавших будет с точностью до человека целым числом десятых процента меньше 1/1000. То есть, такое могло произойти случайно, но очень мало вероятно.

Но ведь могло!! Но тут barouh замечает, что они точно попали в два процентных показателя, не только в "за", но и в явку!

1807739 х 75.2% = 1359419,73

А подано голосов  было 1359420

То есть "за" было 96.2000%, а явка 75.2000%.

"Невероятные совпадения" потом продолжились. Результаты первых же выборов главы ДНР были точно так же нарисованы. Кстати, это вроде бы самый обсуждаемый пост в моем блоге, правда, половина там ольгинские. И результаты выборов в Верховный Совет ДНР были нарисованы. Потом выборы главы ДНР в 2018 г. были опять нарисованы.

Кстати, сейчас по прошествии восьми лет некоторые вещи смешно читать. В комментах к первом постам о ререфендуме ДНР меня не раз спрашивали почему я не пишу об альтернативном референдуме о присоединении Донбасса к Днепропетровщине. Мол, я предвзят! Как я тогда писал, я не знал ни одного человека, который бы верил в его достоверность, но сейчас-то и другое очевидно (хотя и тогда это было тоже очевидно): кто с тех пор вообще вспомнил об этом референдуме? Какие последствия он имел? Даже у меня сейчас наверняка найдется немало читателей, которые о нем забыли или даже не знали о нем. А вот "референдумы в ДНР и ЛНР" - это первое в числе оснований признания их Россией независимыми государствами. То есть я совершенно правильно концентрировал свое внимание и внимание читателей на них. Более того, я себя еще раз похвалю, что я вроде бы тогда первый заметил совпадение в процентах окончательных результатов и озвученных всего через полтора часа после закрытия участков. Нет что бы мне сказать спасибо, за то, что я первый раскрыл правду в этом важнейшем, как окажется, событии.

Наконец, напомню, что эти результаты референдума в ДНР были озвучены путаясь в цифрах человеком с этой биографией, а поправлял его в цифрах бывший функционер "МММ". Теперь на основании этого фейка и цирка с конями как бы принимается такое важное историческое решение. Хорошо хоть у сторонников Путина, ДНР, ЛНР и т.д. стыда нет, поэтому им сгореть не от чего.

Comments

[luboznatel.livejournal.com]

Процедурная чистота проведенных в 2014 году референдумов действительно под большим вопросом, но отказ Украины от мирной реинтеграции Донбасса, кажется, вряд ли может вызвать сомнения. За 7 лет можно было давно осуществить Минские соглашения. Наиболее реально было начать осенью 2019 года, имея ещё высокий рейтинг Зеленского и большинство в парламенте. Какой бы ни был референдум, окно возможностей вернуть территории, хотя бы формально, под украинский флаг, было открыто довольно долго. Но 2,5 года были потрачены на что-то другое.

[dima1989.livejournal.com]

К сожалению, это так. Но показательно, что при Порошенко (и при Трампе!) после весны 2015-го на Донбассе всё было относительно спокойно, и линия фронта была проницаема.

[luboznatel.livejournal.com]

Возможно, объяснение в том, что опытные Порошенко и Трамп легко разделяли медийно-идеологическую накачку и реальную жизнь. А менее искушенный и более эмоциональный Зеленский поддался на "политику искренности". И вот результат. Я уж не говорю про постоянную кадровую чехарду в высшем руководстве (администрация президента, правящая партия, правительство).

[123321mihail.livejournal.com]

Ну так что же теперь, воевать с Украиной? Думаете, это будет несколько дней? И где проводить линию границы? Вот, Днепр, Черкассы, Полтаву,сумы — это куда ?

[luboznatel.livejournal.com]

Вопрос про войну не ко мне, извините. Насчет "кого куда" — в первую очередь нужно исходить из волеизъявления местных жителей на правильно организованном и честно подсчитанном референдуме. Пост хозяина журнала как раз об этом.

[ez98.livejournal.com]

Не вижу при чем тут Днепр, Черкассы, Полтаву,сумы и Одесса и т.п. Линия границы в конце концов естественно уложится по советским границам Донецкой и Луганской областей. Но это произойдет лет через 5-7, а до этого продолжится дурацкая никому не нужная вялотекущая война.

[123321mihail.livejournal.com]

Что-то очень много сил для вялотекущей войны, не находите?

[robert1995x.livejournal.com]

"А помните, я писал, что 350 тысяч солдат и 850 танков это сила ? И это так просто не заломаешь"

Да, уже сейчас можно сказать, что сопротивление сильное. Второй Грузии у Путина не получилось.

Пункт 10 Минских Соглашений ...

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

... предполагает вывод российских войск из территории Украины, но РФ деоккупацию Крыма даже обсуждать отказывается - как же можно выполнить Минские Соглашения ?

Что касается остальных пунктов, то Энтони Блинкен заявлял, что Украина четко выполняет Минск, а нарушает его исключительно РФ golosameriki.com/a/blinken-russia-minsk-agreement/6431407.html

[luboznatel.livejournal.com]

Минские соглашения можно выполнить, или хотя бы начать выполнять по т.н. "формуле Штайнмайера". Договоренность об этом была достигнута в 2016 г., а подтверждена в 2019 уже после прихода Зеленского. Однако на этом всё закончилось и больше 2 лет вообще никакого движения.

[alekcnova.livejournal.com]

Украина четко выполняет Минск
Где это там написано?
Украина стремится продвинуться вперед по большинству пунктов, [записанных в минских соглашениях], если не по всем из них.
Вот дословная цитата. Чётко выполнять и «стремится продвинуться вперед по большинству пунктов» это ОЧЕНЬ разные вещи. Фраза Блинкена настолько обтекаема, что из неё можно сделать вывод, что Украина ничего не выполнила.

Что касается «Россия не выполнила практически ни одного из своих обязательств по Минским соглашениям», так у России обязательств мало было, в первую очередь это 9 и 10 пункты. Вот только если бы Кремль эти условия выполнил как Украина тут же наплевала бы на всё остальные пункты и попыталась бы реализовать свои варианты хорватских пераций «Молния» и «Буря». Хорошо это или нет, отдельный вопрос, но с самого начала было ясно, что Кремль на такое не пойдёт.

Моя позиция. Мне не нравится политика, как внутренняя, так и внешняя, которую проводит Украина, но и в отношении внешней и внутренней политики России могу сказать тоже самое.

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

цитата Блинкена:
Ukraine is committed to Minsk. If Russia is too, then I believe there’s a way to move forward and resolve this conflict," he added

Ваша позиция известна - вы пропагандистский соучастник российской агресии против Украины, то есть военный преступник как и свыше 100 млн ваших сограждан.

[alekcnova.livejournal.com]

Вы ошибаетесь, но ваша позиция понятна. Извините, к сожалению кроме извинений больше ничего сделать для вашей страны не могу.

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

ну, я вас знаю с нулевых благодаря этому ЖЖ и помню, что в декабре 2013-го вы писали, что не поддерживаете Майдан - тогда уже стало понятно, что вы еще одна илюстрация что российский демократ оканчивается на украинском вопросе ... а уже дальше вы пропагандистски поддерживали агрессора

[alekcnova.livejournal.com]

Я не поддерживал ни Майдан, ни Януковича, выступая за мир, при этом хотел чтобы Украина вступила в ЕС и был сильно разочарован решением Януковича вступить в ТС. Уже после бегства Янука и аннексии Крыма выступал за признание новых властей Украины и против эскалации на Донбассе, который считал и считаю частью Украины. Что касается «пропагандистски поддерживал агрессора», вы называете это так, я называю это по другому. Я не проукраинец, я именно что либераст-толераст, гуманист и почти пацифист, так что не удивляйтесь, что я не поддерживал политику украинских властей, что вы расценивали как антиукраинство, видимо исходя из принципа «кто не с нами, тот против нас».

Ладно, могу только пожелать скорейшего мира и сохранения независимости Украины, больше я действительно сделать не могу