Голосование против всех.

[kireev]

 Карта голосования "против всех" по районам от Сергея Васильченко. Тут прежде всего обращает большая, и увеличившаяся по сравению с первым туром, разница между городом и селом. Особенно сильным был рост в Днепропетровске, где больше всего набрал Тигипко. Еще хорошо заметна полоса повышенного голосования против всех между Востоком и Западом, простирающаяся от Херсонской области на Юге через Днепропетровскую и Полтавскую к Сумской. Вообще, неверно считать, что против всех было однозначно хуже для Тимошенко, а не для Януковича. У "против всех" небольшая положительная корреляция с голосованием за Тимошенко 0,06 и чуточку больше отрицательная с Януковичем -0,11. Но подчеркну - это все же достаточно слабая корреляция. "Против всех" было меньше как в бастионе Януковича на Донбассе, так и в бастионе Тиомошенко в сельских районах Галичины. В городах за пределами бастионов было много против всех практически вне зависимости от того, кто победил в этих городах. Эта карта и опровергает то, что многие, голосовавшие за Ющенко следовали его примеру и голосовали "против всех". Даже там, где Ющенко получил более 40%, прирост голосов "против всех" как правило был небольшим - 1%, 2% и редко больше. В Днепропетровске же, где за Тигипко проголосовало треть избирателей, рост против всех был с 2,26% до 8,75%. Корреляции говорят о том же: против всех имеет сильную положительную корреляцию с голосованием за Тигипко в первом туре 0,75%. А с Ющенко корреляция небольшая отрицательная -0,15%. C Яценюком и Симоненко положительная соответственно 0,27 и 0,10. А еще можно посмотреть на корреляцию не просто между голосованием "против всех", а ростом голосования "против всех" во втором туре по сравнению с впервым туром. Тут ситуация будет схожая: с Тигипко будет корреляция 0,73, с Ющенко -0,10. "Против всех" привлекало голоса самой образованной, продвинутой, городской и центристской части электората. Такого электората было просто больше у Тигипко, поэтому и корреляция с ним сильная, а у Ющенко электорат сельский, поэтому и против всех он голосовал меньше, хотя, подозреваю, городские и образованные избиратели Ющенко тоже в приличной пропорции могли голосовать "против всех". У Яценюка такого электората больше, поэтому и корреляция тут положительная.

Comments

[autar.livejournal.com]

Да, разве что городская часть избирателей Ющенко (те, кто проживает во Львове) голосовали против всех в той же степени, как избиратели Тигипко - в Киеве, Днепропетровске, Харькове и Одессе. Причем в трех последних городах количество "проти всех" выросло больше всего по Украине между 1 и 2 турами едва ли не больше по Украине, в Днепропетровске - почти в 4 раза. "Самой образованной, продвинутой, городской и центристской части электората" - показатели очень "разнородные", но характеристика верная - центристской в смысле "проживающей в центрах городов". "Продвинутость" - это "интернетность" (см. голосовалки на форумах и в блогах), разные источники информации, высокий уровень доходов.
Молодежь голосовала "против обеих" больше всего, в отдельных категориях - больше 10%. "Что как бы символизирует" (С) :))

[bolshoi.livejournal.com]

Самый большой прирост против всех был в Киеве, 9% во втором туре, или я не прав?

[ex-pamerast.livejournal.com]

Голосование за Тигипко имело, судя по карте (http://kireev.livejournal.com/513629.html), существенную позитивную корелляцию с приростом явки между 30м сентября 2007го и 17м января 2010го.

Интересно: среди тех, кто не голосовал в 2007м, но пришёл голосовать ради Тигипко в первом туре 2010 кого было больше: тех кто не пришёл на второй тур или тех, кто пришёл и проголосовал против всех?

[ex-diko0bra.livejournal.com]

линия фронта идет по Днепру + Полтавская битва

[ex-pamerast.livejournal.com]

Вообще, неверно считать, что против всех было однозначно хуже для Тимошенко, а не для Януковича. У "против всех" небольшая положительная корреляция с голосованием за Тимошенко 0,06 и чуточку больше отрицательная с Януковичем -0,11.

Это если рассматривать региональную принадлежность как единственный фактор электорального выбора. А если пободные корелляции подсчитать для групп избирателей распределённых не по регионам, а по уровню интеллекта, степени моральности (а её можно объективно оценить), итд, то получится, что потери позитивная корреляция Тимошенко и против всех будет существенной.

[mijares.livejournal.com]

Интересно ещё было бы узнать сколько голосовавших за каждого из третьих кандидатов во втором туре осталось дома. Но, как я понимаю, это выяснить нереально?

ПРОТИ ВСІХ

[trohy-snihu.livejournal.com]

(http://s237.photobucket.com/albums/ff43/vlgr/?action=view&current=VYB2.jpg)