Фальшивые депутаты Единой России из Москвы

[kireev]

Как следствие фальсификации результатов выборов в Госдуму, целый ряд депутатов от ЕР в ней занимают места других кандидатов, которые были на самом деле избраны. Этих фальшивых депутатов можно назвать и по именам. Скажем, если официально у ЕР в Москве было 46%, а реально 25%, то фальшивыми должны являться минимум 7 из 15 избранных депутатов от ЕР по Москве. Вот список первых 16 человек по Москве. Собянин в Думу не пошел и в нее прошли остальные 15 человек. Первые 8 человек, которые и должны были пройти в Думу, я закрасил зеленым цветом. А последние 7 человек, которые прошли в Госдуму благодаря фальсификации, я закрасил красным цветом. Тут и вице-спикер Сергей Железняк, уже прославившийся своими многочисленными идеями и заявлениями, и  политолог Вячеслав Никонов, и актриса Мария Кожевникова. Кожевниковой хотелось побыть в политике, а получилось как-то поганенько: теперь она "играет роль" депутата Госдумы. Кожевникова и Железняк возможно и не подозревают, что они заседают в Госдуме исключительно благодаря сфальсифицированным выборам. А Никонов-то должен знать. Он все же человек умный и информированный. То есть он не может не знать всего объема информации о том насколько были сфальсифицированы результаты думских выборов в Москве, и не может не сделать из него вывод о том, что исключительно благодаря уголовным преступлениям он занимает в Госдуме место другого человека, получает его зарплату, пользуется его депутатскими привилегиями и т.д. Даже интересно как он себя при этом чувствует. Но кто из этого списка себя при этом чувствует просто прекрасно можно сказать точно. Достаточно всего лишь прочитать биографию этого человека в Википедии.

1. СОБЯНИН СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ
2. ШВЕЦОВА ЛЮДМИЛА ИВАНОВНА
3. КРУПЕННИКОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ
4. ДОЛГИХ ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ
5. ГОНЧАР НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
6. ИСАЕВ АНДРЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ
7. РЕСИН ВЛАДИМИР ИОСИФОВИЧ
8. ПАНИНА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА
9. ГАБДРАХМАНОВ ИЛЬДАР НУРУЛЛОВИЧ
10. ЖЕЛЕЗНЯК СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
11. ЗВАГЕЛЬСКИЙ ВИКТОР ФРИДРИХОВИЧ
12. НИКОНОВ ВЯЧЕСЛАВ АЛЕКСЕЕВИЧ
13. КОЖЕВНИКОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА
14. ЖАРКОВ АНТОН ВИКТОРОВИЧ
15. ВЫБОРНЫЙ АНАТОЛИЙ БОРИСОВИЧ
16. ВОЛКОВ ДАНИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ

Comments

[temur25.livejournal.com]

Он пишет про выборы практически во всем мире. Недавно было про фальсификацию явки на референдуме в Румынии, или это тоже ГосДеп спонсирует?) Многим выборы интересны не с точки зрения результата, а с точки зрения процесса.

Re: Точка

[vechnaja-skazka.livejournal.com]

а у меня брезгливость вызывают подобные заявления, впрочем, прочитав список ваших"друзей" я не удивляюсь)) вы не способны к диалогу, и принимаете только согласное поддакивание, за все остальное бан)) мне безразлично и я с удовольствием воспользуюсь кнопкой "скрыть из рейтинга"

ТОвариш Путин

[verka89.livejournal.com]

[kireev.livejournal.com]

Оппонентов расстреливали из танков и убивали по подворотням, но все же выборы были честнее, чем сейчас. И оппозиция на них реально побеждала и брала власть в Думе. Только к чему эту? Кто спорит, что и тогда было много нечестного? Мне что теперь перестать писать посты о том, что в думе десятки фальшивых депутатов от ЕР?

[nonenoun.livejournal.com]

А вы не могли бы ту карту (kireev.livejournal.com/776046.html) нарисовать не в трёх, а в пяти цветах? +-1, +(1-3), -(1-3), >+3, <-3. Бежевый, (светло/тёмно)зелёный/красный.

[kilativ.livejournal.com]

Как раз наоборот. Пишите и пусть люди сами делают выводы. То, что ЕдРо набрало не 50, а около 40% по стране - это лучше узнать из вашего анализа, чем читать, что или подтасовок не было, или что ЕдРо набрало менее 7% и вообще не прошло в Думу. И про президентские выборы тоже интересно, так как полно людей, которые считают, что Путину приписали 20% и за него вообще никто не голосовал.

[anzay.livejournal.com]

Судя именно по деятельности эти люди не представители народа, а какие-то посторонние пассажиры.

[alekcnova.livejournal.com]

«бан за инакомыслие, видимо, очень хорошо коррелирует с оппозиционным пониманием свободы слова»
Во-1, бан не за инакомыслие, а за троллинг. Во-2, одно дело бан в своём собственном блоге, другое дело бан во всём ЖЖ или, тем более, во всём интернете. Разницу видите?

[kireev.livejournal.com]

Так я пишу, а Вы все со своими шендеровичами в ответ :) Кстати, на счет расстрелов. А почему противопоставлять расстрел Белого Дома, 1990-е с одной стороны и Путина и ЕР с другой? Путин тода был во власти, был в НДР, как и масса единороссов. То есть нынешнюю власть вовсе не следует противопоставлять той, прошлой. Она действует иначе, но сами-то люди во многим те же.

[kireev.livejournal.com]

А зачем? Там на ><3% не так много районов будет. Я специально не хотел усложнять в данном случае карту.

[kireev.livejournal.com]

Так голосовали же не за него лично, а за список ЕР.

[temur25.livejournal.com]

Так это же не голосование не по мажоритариям, а по спискам. Избиратель видит в бюллетене только лидера партии(Медведев) и региональную тройку. Если бы допустим, за ЕдРо проголосовало в Москве 90%, то было бы около 30 депутатов от Москвы, проголосовало 46% и получилось 16, если бы посчитали честно, то получилось бы около 25% и прошло бы 9 человек.

[kilativ.livejournal.com]

Путин также был в компартии, а значит его сторонников в 1993 году таки расстреливали в Белом Доме. Так можно далеко зайти.
Путин в 1993 году не принимал решений и потому его ответственность за произошедшее весьма косвенна. И люди не те же самые сейчас и тогда во власти. К примеру, в 1993-1996 году где были нынешние лидеры оппозиции? Во власти: Немцов (губернатор и пойзже вице-премьер), Рыжков (видный деятель в ГосДуме, зампред комитета по национальностям), Касьянов (член правительства, зампред министра финансов) итд.

[kireev.livejournal.com]

И Ельцин был в компартии. Значит ли что его сторонников растреливали в Белом Доме? А то, что Путин не принимал этого решения с этим же никто не спорит. Но он был совершенно неотъемлимой частью того режима. И стал преемником того режима. А то, что оппозиция тогда была во власти в основной своей массе (Рыжков не считается, потому что будучи в законодательной власти люди находились в оппозиции к реальной власти, как те же коммунисты - с какой стати говорить, что они были во власти, если они реально не определяли социально-экономический курс?). Немцов или Касьянов скажут, что тогда власть была более демократичной и будут правы.

Ваша запись попала в топ

[ljrate.livejournal.com]

Запись попала в топ рейтинга записей ЖЖ. Посмотреть копию можно здесь (http://ljrate.ru/post/457/841789), а все посты kireev, попадавшие в топ - здесь (http://ljrate.ru/profile/kireev).

[kilativ.livejournal.com]

Не, ну расстрел законного парламента из танков - это более демократично??

[kireev.livejournal.com]

В тех условиях, когда законный парламент начал военные действия, а после этого провести свободные выборы, на которых, ктати, победила оппозиция, которая спойно провела амнистию, да, вцелом та власть была более демократична, чем эта. И Дума 1993 г. была безусловно более легитимна, чем Дума 2011 г. и лучше отражала выбор населения, чем дума 2011 г.

[is-numberfive.livejournal.com]

хуита

[kostaki.livejournal.com]

Это расчет для непонятного случая "если бы в Москве посчитали честно, а в остальной стране - как обычно".
Было бы корректнее сравнивать московскую оценку "реально" с такой же очищенной оценкой по стране (вернее, по "стране минус Москва"). Пересчитать общее количество депутатов "ЕР" а затем долю московских голосов в общей сумме "ЕР"-ских.

[kilativ.livejournal.com]

Законный парламент имеет право по закону объявлять военные действия. Таков закон во всех странах. А вот законный президент не мог распустить парламент без согласия на то парламента - не предусмотрено было законом. Так что, боевые действия были начаты... ну сами завершите предложение.
Я не снимаю ответственности с действий руководства парламента, но и Ельцин повел себя крайне антидемократично. Ему предлагали перевыборы (одновременные) президента и парламента - он отказался наотрез. Так что, кровь и расстрел демократии на его руках.

[total-offence.livejournal.com]

Ахинея.

[kireev.livejournal.com]

Во-первых, это не такой уж и нереальный случай с учетом президентских выборов. А если бы подсчитали честно везде, то доля Москвы по моим подсчетам не должна была измениться. По результатам ЦИК доля Москвы 15 депутатов ЕР из 238, то есть 6.3%. Это при том, что на долю Москвы пришлось как раз 6.3% от голосов ЕР по стране. То есть тут все тютелька в тютельку. И 6.6% от общего числа избирателей. Если по Москве ЕР получила 25%, а по стране под 40%, при равной явке (а реально она была в Москве не далека от общероссийский), то доля Москвы от депутатов ЕР должна быть всего 4.2 - 4.4 %. То есть это все равно 8 депутатов и должно получится.

[kireev.livejournal.com]

=Законный парламент имеет право по закону объявлять военные действия=

Военные действия внутри страны? Вы где-то видели постановление парламента о захвате Останкино и правительственных зданий? Ельцин поступил недемократично - все так. Но он же провел после этого и демократические выборы. И замечу, как раз за власть не цеплялся после второго срока, а действительно ушел и действительно реально передал власть другому человеку. То есть за Ельциным и свободные выборы и реальная передача власти. За Путиным как раз уничтожение свободных выборов и политика, полностью построенная на удержание власти как можно дольше.

[kilativ.livejournal.com]

Ельцин цеплялся еще как за власть, когда пошел на второй срок в 1996 после того, что он сделал в 1993. Более того, ему просто здоровье не позволило остаться в 2000. Он чуть не умер в 1996, помните? Он просто понял, что еще одних выборов не переживет. Более того, в 2000 уже никакое коммунистическое пугало и массивные подтасовки ему не погли бы. Он не мог пойти на выборы, которые даже теоретически выиграть не мог бы.

[kireev.livejournal.com]

Пойти на законный второй срок это не "цепляться за власть". В 2000 г. он мог бы "уйти" как и Путин "ушел" в 2008: поставил фальшивого президента и сам реально остался у власти.