kireev: (Default)
kireev ([personal profile] kireev) wrote2014-10-26 05:49 am

Матрица евклидовых расстояний между прогнозами

[livejournal.com profile] sevabashirov поигрался с таблицей прогнозов результатов выборов в Верховную раду. Интересно, что у опытных прогнозистов отклонения от среднего чаще всего самые небольшие.

Матрица евклидовых расстояний между прогнозами, сортировка по расстояниям от среднего.

Методология: для каждой партии был посчитан средний прогноз по 61 участнику, а также среднеквадратичное отклонение.
Затем все прогнозы нормировались по формуле (Прогноз-Среднее)/Отклонение, чтобы выровнять вклады от прогнозов на каждую партию в общий результат.
Для каждой пары прогнозистов посчитано евклидово расстояние (корень из суммы квадратов расстояний по каждой из 10 партий).

Полный размер 3092х820 по клику.


[identity profile] sevabashirov.livejournal.com 2014-10-26 12:58 pm (UTC)(link)
Средний прогноз, среднеквадратичное отклонение и коэффициент вариации прогнозов по партиям:

Блок Петра Порошенко: 30,36±3,67 (12,1%)
Народный фронт: 11,68±2,00 (17,1%)
Радикальная партия: 10,98±2,42 (22,0%)
Батькивщина: 8,33±1,38 (16,6%)
Самопомощь: 7,93±2,08 (26,2%)
Оппозиционный блок: 6,03±1,64 (27,3%)
Сильная Украина: 5,26±1,06 (20,1%)
Гражданская позиция: 4,95±0,98 (19,9%)
Свобода: 4,34±0,93 (21,5%)
КПУ: 3,91±1,06 (27,1%)
___

Если что-то еще надо подсчитать, пишите, по возможности сделаю.

Вы же помните: на что easternwestern упор делал

[identity profile] 22he-travnya.livejournal.com 2014-10-26 01:03 pm (UTC)(link)
http://easternwestern.livejournal.com/17607.html

Re: Вы же помните: на что easternwestern упор делал

[identity profile] sevabashirov.livejournal.com 2014-10-26 04:36 pm (UTC)(link)
Кстати, хорошая идея подводить помимо индивидуального еще "командный зачет" по регионам. Интересно, фактор своего поля так сильно влияет только для прогнозов по Украине? Не было ли заметного лидерства москвичей на конкурсе по выборам мэра-2013, например?

[identity profile] temur25.livejournal.com 2014-10-26 01:10 pm (UTC)(link)
Классно будет, если итоговый результат всех партий уложится в одну сигму:-)

[identity profile] sevabashirov.livejournal.com 2014-10-26 01:19 pm (UTC)(link)
Вот да. Высока вероятность, что так и будет.
Как объявят результаты - посчитаю расстояния прогнозов и среднего от истинного.

[identity profile] temur25.livejournal.com 2014-10-26 01:22 pm (UTC)(link)
Ага, так можно и экзит поллы не проводить, и сразу публиковать средние результаты прогнозов в этом блоге с разбросом в сигму.

[identity profile] sevabashirov.livejournal.com 2014-10-26 01:25 pm (UTC)(link)
Только вслух об этом говорить не надо, а то придут ватноголовые и загубят к чертям всю репрезентативность выборки прогнозов от нашего коллектива :-)
Edited 2014-10-26 13:26 (UTC)

[identity profile] yaceya.livejournal.com 2014-10-26 02:59 pm (UTC)(link)
unfortunately typically experts tend to agree with each other too much, so they give too narrow variation. so there is no replacement to exit polls... just as there is no replacement to experts who predict future whereas exit polls record the past

[identity profile] temur25.livejournal.com 2014-10-27 01:55 pm (UTC)(link)
Вам предложение. Можно оценить "стадный инстинкт", сравнив СКО и коэффициент вариации в конкурсах с открытыми комментариями и в конкурсах с закрытыми.

[identity profile] sevabashirov.livejournal.com 2014-10-27 02:17 pm (UTC)(link)
Сложно сопоставить, поскольку конкурсы хоть на одних условиях, но по разным событиям. Даже если рассматривать только постоянных, гарантированно компетентных участников. По идее в открытых конкурсах стадный инстинкт имеет место быть, но делаются такие конкурсы на более популярные политические события, которые к тому же бурно обсуждаются участниками вне конкурса, что усиливает плюрализм мнений.