![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Очередной выпуск проекта "Жеребьевка"
В России начинается новый цикл региональных выборов, а это значит, что в свет выходит новый выпуск моего уже многолетнего проекта "Жеребьевка"
«Единая Россия» заняла первые места в бюллетенях в пяти регионах из 11, где осенью пройдут выборы. С 2006 года она лидировала в списках в 43% случаев вопреки теории вероятности, отмечают эксперты фонда Алексея Кудрина
То, что партия получает первые места почти в половине бюллетеней — давно сложившаяся практика, отмечается в новом докладе Комитета гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина, посвященном региональным выборам 13 сентября. Авторы исследования (Александр Кынев, Андрей Максимов и Любарев) просчитали, как часто в истории российских выборов везло партии власти. Всего, начиная с первого единого дня голосования в марте 2006 года, «Единая Россия» получила первый номер в бюллетене на региональных выборах в 73 случаях из 169 (43%). Вероятность такого события при честном проведении жеребьевок (то есть при случайном их исходе) ничтожно мала, отмечается в докладе.
«Продолжается практически непрерывный марафон побед «Единой России» над теорией вероятности — эта партия по результатам жеребьевки неизменно получает первые места в бюллетене гораздо чаще, чем должна была получать в соответствии с данной теорией», — пишут авторы доклада.
Помогает ли первое место партии, на нем оказавшейся? Сформировать статистику по этому критерию сложно, однако есть показательные примеры, говорит РБК Любарев. «В 2003 году Концептуальная партия «Единение», бывшая первой в бюллетене, получила больше 1% на выборах в Госдуму, хотя никто не знал ни ее лидеров, ни ее программы. Сыграли роль два фактора: ее могли путать с «Единой Россией», и она была первой в бюллетене», — объясняет эксперт.
Источник
«Единая Россия» заняла первые места в бюллетенях в пяти регионах из 11, где осенью пройдут выборы. С 2006 года она лидировала в списках в 43% случаев вопреки теории вероятности, отмечают эксперты фонда Алексея Кудрина
То, что партия получает первые места почти в половине бюллетеней — давно сложившаяся практика, отмечается в новом докладе Комитета гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина, посвященном региональным выборам 13 сентября. Авторы исследования (Александр Кынев, Андрей Максимов и Любарев) просчитали, как часто в истории российских выборов везло партии власти. Всего, начиная с первого единого дня голосования в марте 2006 года, «Единая Россия» получила первый номер в бюллетене на региональных выборах в 73 случаях из 169 (43%). Вероятность такого события при честном проведении жеребьевок (то есть при случайном их исходе) ничтожно мала, отмечается в докладе.
«Продолжается практически непрерывный марафон побед «Единой России» над теорией вероятности — эта партия по результатам жеребьевки неизменно получает первые места в бюллетене гораздо чаще, чем должна была получать в соответствии с данной теорией», — пишут авторы доклада.
Помогает ли первое место партии, на нем оказавшейся? Сформировать статистику по этому критерию сложно, однако есть показательные примеры, говорит РБК Любарев. «В 2003 году Концептуальная партия «Единение», бывшая первой в бюллетене, получила больше 1% на выборах в Госдуму, хотя никто не знал ни ее лидеров, ни ее программы. Сыграли роль два фактора: ее могли путать с «Единой Россией», и она была первой в бюллетене», — объясняет эксперт.
Источник
no subject
no subject
no subject
no subject
Да и для конкурса прогнозов Википедия очень нужна.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Наоборот, очень умное - Георгий Сатаров ещё 7го августа первым обратил вниманиеhttp://news.eizvestia.com/news_politics/full/766-georgij-satarov-yavno-gotovitsya-dvorcovyj-perevorot
no subject
Любопытна ретроспектива в 1/03/2014 (davnym_davno)
Re: Люопытна ретроспектива в 1/03/2014 (davnym_davno)
Re: Люопытна ретроспектива в 1/03/2014 (davnym_davno)
1. Как думаете, какова доля в электорате тех, кого это волнует, и тех, кто считает интернет дьявольским изобретением?
2. И за кого же проголoсyют возмущенные граждане? За Народный фронт или за ЛДПР?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И смысл подавать жалобу? В "наш избирком" и "наш суд"? Да, и в нормальный суд нет особого смысла подавать, так как право не оперирует вероятностными категориями, а по бумагам все гладко.
no subject
no subject
К тому же для российский избиркомов и судов теория вероятности - пустой звук
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А сабжевые первые номера в бюллетенях на выборах облсоветов это уже октябрь 2010го.
no subject
no subject
Глупы же вы. Причем, вы стали просто на порядок глупее с начала событий на Украине.
no subject
no subject
no subject
no subject
Московский комсомолец принято называть "комсомолкой"?
Re: Московский комсомолец принято называть "комсомолко
no subject
Хитрости рекламы.