Entry tags:
Доля голосов за Жириновского и Миронова от суммы голосов не за Путина
Заканчивая серию карт про доли кандидатов в голосах не за Путина, вот еще карта для Жириновского и Миронова, но только по субъектам федерации. Тут тоже картина получается более правильной: у Жирика больше в Сибири и на ДВ, на Севере, меньше в республиках. Плюс, он относительно плохо выступил на Урале из-за того, что заявил, что там живут самые тупые люди. Об этом я даже в свое время писал. Кстати, интересно, что в свое время похожее заявление о жителях Айовы сделал и Дональд Трамп, но вроде бы оно там не особо повлияло на его рейтинг.

У Миронова поддержка была выше на Северо-Западе, где сильна и сама Справедливая Россия, а так же в ряде субъектов федерации, где у нее относительно сильные региональные отделения: Астраханская, Челябинская области, Якутия.


У Миронова поддержка была выше на Северо-Западе, где сильна и сама Справедливая Россия, а так же в ряде субъектов федерации, где у нее относительно сильные региональные отделения: Астраханская, Челябинская области, Якутия.

no subject
no subject
no subject
no subject
Интересно ведь, проявляется эта обида на Жириновского, ли нет в Башкирии.
no subject
Ну коренные народы, башкиры и татары, итак не голосовали бы за Жирика, по понятным причинам. А вот голосование русских в Башкирии было бы интересно посмотреть. Можно посмотреть на Белорецкий район, к примеру, который ближе к восточной границе Башкирии находится и в котором доминирует русское население, насколько я помню.
no subject
Нац состав: русские - 60%, башкиры - 31%.
no subject
no subject
no subject
запад: Белебеевский 13,2%, Бирский 14,9%
восток: Белорецкий 15,6%, Белокатайский 15,6%
Рекорд - Благовещенский - 30,2%, Балтачевский - 20,5%.
Вывод, в общем, тот же, не особо обиделись:-)