Результаты парламентских выборов в Армении выглядят плохо

[kireev]

Результаты выборов в Армении я в очередной раз ставлю под большое сомнение. Я сделал такой же график по Еревану, как и по конституционному референдуму, который явно был сильно сфальсифицирован, и он выглядит примерно так же (см. по тэгу Армения).



Конечно, сама по себе корреляция между явкой и голосованием за правящую партию ничего не означает. Но в случае с референдумом была очень большая разница в результатах и явке буквально на соседних участках и очень сильные изменения по сравнению с президентскими выборами. На прошлых парламентских выборах тоже была корреляция между явкой и голосованием за Республиканскую партию, но все же не до такой степени. Сейчас результат Республиканской партии варьирует от менее 30% до 70%, то есть амплитуда 40%! На прошлых парламентских выборах все же облако укладывалось в 30% (это не значит, что фальсификаций не было и тогда). Сейчас у Республиканской партии корреляция с явкой 0.57%, тогда была 0.38. То есть облако растянулось, и наклон увеличился. Небольшая техническая деталь: я в обоих слуаях не включал несколько небольших спец. участков.




Сейчас добавился и еще один фактор: явка в Ереване составила 59%. На последних президентских выборах она была 54%. Как на парламентских выборах явка может быть выше, чем на президентских,? Во всяком случае при системе, когда президент не совсем церемониальная должность, постсоветском пространстве я не припомню ни одного такого случая, если, конечно, выборы проходили Всего же по Армении она оказалась на доли процента выше, чем на последних президентских выборах, но все же выше.

P.S. Еще больше графиков и карта уже во всей стране у athanatoi

Comments

[temur25.livejournal.com]

Я тоже обратил внимание на облачко:
http://athanatoi.livejournal.com/168271.html

Но в остальном то неплохо.

"Во всяком случае при системе, когда президент не совсем церемониальная должность, постсоветском пространстве я не припомню ни одного такого случая, если, конечно, выборы проходили"

Грузия, 2012 и 2013, как я понимаю, функции президентов в обеих странах будут примерно одинаковы.

[kireev.livejournal.com]

Да, точно, но Грузия тогда была скорее особый случай: парламентские выборы были объективно интереснее и даже в принципе важнее президентских.

[temur25.livejournal.com]

Но ведь ситуация похожая, Армения становится парламентской республикой, а некоторые опросы давали преимущество оппозиции.

[kireev.livejournal.com]

Но на прошлых президентских выборах она же не была парламентской республикой. То есть в принципе эти выборы не важнее президентских. Но в сознании людей президентские выборы все равно важнее, даже если страна формально недавно стала парламентской республикой. А в Грузии же парламентские выборы фактически оказались решающими в борьбе за власть, а президентские уже прошли, когда победитель в этой борьбе уже определился.

[kireev.livejournal.com]

Кстати, нашел еще пример, правда, немножко притянуть пришлось. Литва парламентские выборы 2012 и президентские 2009. Правда, 2009 шли после парламентских 2008 г., и тогда на них явка была выше, плюс Литва это уже чисто парламентская система, да еще и без всякой интриги, но формально подходит.

Выборы в Армении

[(Anonymous)]

Корреляцию вызывает не то что результаты рисовали, а то что избирателей подкупали. На тех участках куда вбухали больше денег, пришло больше избирателей которые и проголосовали за тех кто платил. По стандартам Армении большой прогресс потому что ,етоды воздействия на выборы стали ненасильственными.

Re: Выборы в Армении

[kireev.livejournal.com]

Кстати, международные организации в принципе за покупку голосов эти выборы и критиковали.

[grezev.livejournal.com]

Мне самому сложно делать выводы. Там очень много систем защиты против фальсификаций, разные наблюдатели. Был на участках в убитом Ванадзора, где республиканцы набрали намного больше, чем по стране. Напишу на неделе свою статью.