![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Явка на выборах высокая
В московском часовом поясе выборы еще даже не начались, но выборы уже точно можно считать очень успешными для власти потому что явка будет точно высокой. На Дальнем Востоке и в Сибири, которые уже во всю голосуют, явка выше, чем на прошлых президентских выборах 2012 г., не говоря уже о выборах в Госдуму 2016 г. На данный момент явка 27.7% на 12 часов, а на президентских выборах 2012 г. она была 22.1%. Правда, на думских выборах 2016 г. доля утренней явки была выше, чем на президентских выборах, но возможно это связано с другим временем года, а может быть и с другими факторами. Но в любом случае, с трудом можно представить, что явка будет ниже, чем в 2012 г.
Правда, явка 27.7% это в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, а в 2012 г. по всей стране. Но в тех же самых субъектах федерации она все равно выше и заметно. Скажем, из относительно больших субъектов федерации, которые уже полностью отчитались на 12 часов, явка такая:
Приморский край 25.9%, а была 21.5%
Хабаровский край 33.1%, а была 22.5%
Сахалинская область 29.0%, а была 20.4%
Амурская область 29.5%, а была 25.1%
Забайкальский край 22.7%, а была 17.2%
Не исключено, что в одном цикле официальная явка будет и самой низкой для думских выборов и самой высокой для президентских выборов (считая выборы только в независимой России). Но то официальная, реальная все же вряд ли будет выше 70%, что была в обоих турах президентских выборов 1996 г., хотя и это не исключено.
В общем, усилия властей по повышению явки пока работают.
P.S. Одно из мест, где явка отстает от 2012 г. - Новосибирск. Большой город-миллионер. На уровне идет Томск - тоже образованный. Но в оппозиционном Владивостоке и Иркутске явка все же выше. Но скорее всего тенденция все же намечается на то, что прирост явки будет ниже в самых образованных местах, или же будет на уровне 2012 г. Но пока еще рано говорить, надо больше данных.
P.S. 2. Новосибирск как раз уже стал перегонять явку 2012 г. Да и Москва и Питер стартовали с более высокой явкой, чем в 2012 г. Зато явка относительно слабовата во второй половине дня в азиатской части. Пока она лишь чуточку выше, чем на выборах 2012 г. Финальная по стране будет 66-68%? Посмотрим.
Правда, явка 27.7% это в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, а в 2012 г. по всей стране. Но в тех же самых субъектах федерации она все равно выше и заметно. Скажем, из относительно больших субъектов федерации, которые уже полностью отчитались на 12 часов, явка такая:
Приморский край 25.9%, а была 21.5%
Хабаровский край 33.1%, а была 22.5%
Сахалинская область 29.0%, а была 20.4%
Амурская область 29.5%, а была 25.1%
Забайкальский край 22.7%, а была 17.2%
Не исключено, что в одном цикле официальная явка будет и самой низкой для думских выборов и самой высокой для президентских выборов (считая выборы только в независимой России). Но то официальная, реальная все же вряд ли будет выше 70%, что была в обоих турах президентских выборов 1996 г., хотя и это не исключено.
В общем, усилия властей по повышению явки пока работают.
P.S. Одно из мест, где явка отстает от 2012 г. - Новосибирск. Большой город-миллионер. На уровне идет Томск - тоже образованный. Но в оппозиционном Владивостоке и Иркутске явка все же выше. Но скорее всего тенденция все же намечается на то, что прирост явки будет ниже в самых образованных местах, или же будет на уровне 2012 г. Но пока еще рано говорить, надо больше данных.
P.S. 2. Новосибирск как раз уже стал перегонять явку 2012 г. Да и Москва и Питер стартовали с более высокой явкой, чем в 2012 г. Зато явка относительно слабовата во второй половине дня в азиатской части. Пока она лишь чуточку выше, чем на выборах 2012 г. Финальная по стране будет 66-68%? Посмотрим.