kireev: (Default)
kireev ([personal profile] kireev) wrote2019-11-07 07:58 am

Моя оценка харизмы и лидерских качеств политиков России, Украины и Беларуси

В обсуждении поста о харизме и лидерских качествах кандидатов на пост президента США, пришла идея сделать подобные оценки для политиков России, Украины и единственного политика Беларуси, как остроумно заметил [livejournal.com profile] mischko. Я взял лидеров ведущих партий в России или заметных кандидатов на прошлых президентских выборах, самых обсуждаемых политиков Украины, ну и действительно единственного политика Беларуси. Еще раз подчеркну: эти оценки не имеют ничего общего с моим отношением к их деятельности и идеологии.



Некоторые пояснения. У Тимошенко лет 10-15 тому назад и уровень харизмы и уровень лидерских качеств был выше: я бы вероятно дал по 10 баллов по обоим категориям. Но после тюрьмы я наблюдаю снижение этого уровня, хотя он все равно остается относительно высоким. Януковичу я дал самый низкий балл харизмы и возможных - 1. Причем, эта оценка наверняка была бы такой и до 2014 г. Но до 2014 г. я бы вероятно дал ему 3 балла за лидерские качетсва, конец 2013-февраль 2014 г. показал, что 2 балла за лидерские качества - это самая высокая оценка для него. При этом, я еще раз подчеркиваю, что это не связано моим отрицательным отношением к нему: напомню, я дал 10 и 10 Трампу и Лукашенко, к которым отношусь отрицательно.

Шойгу я поставил как возможного "преемника", ну и заодно это показывает, почему он чуть более рискованный вариант, чем "безопасный" вариант Медведева: с ним Путин явно проблем не ожидал. Миронов - отличный пример политика, которого специально взяли на уровень, на который он не тянет, как он ни старается.

[identity profile] alghenius.livejournal.com 2019-11-07 08:32 pm (UTC)(link)
у НАТО свои задачи и интересы. Поэтому весной 2014 г. Запад прекрасно понимал что в случае подобного сценария ему собственно нечего будет ответить. Санкции против подконтрольной России Украины сыграли бы против западного влияния. Сейчас другая ситуация.

Конечно до войны лучше дело не доводить, но ввод войск это не обязательно война. Скорее это был бы своего рода аналог Праги-68, но при грамотной политике украинцы бы были благодарны России. Вот двуличная политика на Донбассе и породила там затяжную войну, причем крайне невыгодную для России по своим последствиям.

Таких как Вы еще в феврале 2006го описывал

[identity profile] danylo yurachkivskyi (from livejournal.com) 2019-11-07 09:14 pm (UTC)(link)
facebook.com/eugene.lakinsky :
- Эх, далеко мы от Родины, - сказал топ-менеджер Михайлов, открывая бутылку "Столичной"
- Э, нет, голубчик, - засмеялся видный российский историк, профессор Деникин. - Плохо Вы историю знаете. Галичане - суть русские люди, как мы. И Россию любят. Да только забила им голову бандеровская пропаганда. А как протрезвеют от дурмана, так сами же и прийдут на поклон к Путину-батюшке. Прости, скажут...
https://za-nashe-delo.livejournal.com/1613.html

Re: Таких как Вы еще в феврале 2006го описывал

[identity profile] alghenius.livejournal.com 2019-11-07 09:20 pm (UTC)(link)
На Украине галичане это небольшое меньшинство, а с другой стороны так в принципе и есть. Вот кстати интересно - в свое время регионы пострадавшие от Голодомора активно выступали против его увековечивания, а регионы пострадавшие от бандеровщины наоборот носятся с её прославлением. Народ любит своих палачей... Но виновата конечно Россия (и ничего что голод в 1933 г. был на территории много большей чем тогдашняя УССР, да и свою немалую часть ответственности несет и тогдашняя региональная, в т. ч. украинская власть)

Кто избрал "украинскую власть" 1932-33 гг ?

[identity profile] danylo yurachkivskyi (from livejournal.com) 2019-11-07 09:22 pm (UTC)(link)
 

Re: Кто избрал "украинскую власть" 1932-33 гг ?

[identity profile] alghenius.livejournal.com 2019-11-07 09:59 pm (UTC)(link)
я про руководство УССР того времени. Косиор, Чубарь, Петровский и т. д. Да и не только УССР, но и руководителей более низшего звена.

Причём тут вопрос "кто избрал"? Обычная советско-большевистская власть того времени на той территории. А кто избирал царскую власть? А Грушевского, Скоропадского, Петлюру?

Самое главное причем тут современная РФ?

Re: Кто избрал "украинскую власть" 1932-33 гг ?

[identity profile] danylo yurachkivskyi (from livejournal.com) 2019-11-07 10:51 pm (UTC)(link)
Грушевского и Петлюру избирали съезды разных советов и съезд земств и uk.wikipedia.org/wiki/Трудовий_конгрес_України

Re: Кто избрал "украинскую власть" 1932-33 гг ?

[identity profile] alghenius.livejournal.com 2019-11-07 10:52 pm (UTC)(link)
Легитимность этих съездов очень сомнительна... Во всяком случае её тут не больше чем у большевиков.

Re: Кто избрал "украинскую власть" 1932-33 гг ?

[identity profile] danylo yurachkivskyi (from livejournal.com) 2019-11-07 10:55 pm (UTC)(link)
как же не больше, если при большевиках не было демократии ?

Re: Кто избрал "украинскую власть" 1932-33 гг ?

[identity profile] alghenius.livejournal.com 2019-11-08 12:05 am (UTC)(link)
При Петлюре ее тоже не было.