Делимся копиями протоколов

[kireev]

Даже на прошлых выборах наблюдатели смогли зафиксировать настоящие протоколы, результаты которых не имели ничего общего с официальными и не только по результату Лукашенко, а вообще по пропорциям голосов: у Короткевич в 2015 г. или у Санникова и Некляева в 2010 г. было в разы больше, чем "против всех". На этих выборах их должно быть еще больше. Начал ffinoz.  Это деревня Теплень Узденского района Минской области. Тихановская с минимальным перевесом опережает Лукашенко.



Центральный р-н Минска, УИК №14. Тихановская 707, Лукашенко 428. Спасибо kelestian


УИК №51 в Октябрьском р-не Минска. Тихановская 1226, Лукашенко 394.



Ну и update от ffinoz: подборка тут. и не только по Минску, что важно.

Comments

[komnatasmerti.livejournal.com]

В 2015-ом считали только для себя, объявляли заранее спущенные сверху.
Я был наблюдателем от ОБСЕ и видел подсчет на одном из Минских участков - так разделили все голоса между группой членов комиссии, которые за столом раскладывали по стопочкам. Наблюдателям нельзя было подходить ближе, чем на каких 4 метра. Затем на литосчках тихо собрали результаты (ничего не объявляя), затем секретарь комиссии долго считала проценты (видать подводила реальные цифры под спущенный процент) и объявили нужный результат.
А я прикола ради следиk за одной теткой, как она по стопочкам раскладывает бюллетени, и себе на лист помечал. Кому где было в итоге все же непонятно - но факт, что два кандидата (почти гарантированно Лукашенко и Короткевич) набрали примерно одинаковое количество голосов, остальные + против всех и недействительные получили по десятку +/- несколько голосов каждый.
Так что реального публичного подсчета (ту же ситуацию описывали и прочие коллеги с других участков) и раньше не было, были случаи когда настоящие протоколы (которые, видать, для внутреннего пользования делали, иначе непонятно зачем вообще) в сеть утекали. Но не так массово как сейчас.