![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Подборка результатов на участках с фото протоколов. Копище - оплот Тихановской
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
barouh собирает результаты президентских выборов в Белоруссии на участках, где есть фото протоколов (подборка и ссылки в прошлом посте). На данный момент (надеюсь она будет обновляться) суммарно получается 60% за Тихановскую и 28% за Лукашенко. 6.8% суммарно против всех и недействительные - суммарно, потому что эти две категории во втором листе протокола, а его редко фотографируют. А зря - ведь то, что Лукашенко ставит на второе место "против всех", а даже не Тихановскую, как раз выдает то, что цифры он просто нарисовал как ему кажется правильным, и это не просто какие-то фальсификации на участках. Реально против всех там где-то около 5% или чуть больше, но там больше городов и пригородов - по стране наверняка меньше 5% будет.Явка на этих участках была 77% - действительно высоченная, а ведь это больше города и пригороды Минска. То есть очереди на участках и взялись потому что явка была реально высокой в день голосования. Что там было с досрочкой точно неизвестно.
Но это благоприятный набор участков для Тихановской, и доминируют тут Минск и Минский район. А вот Могилевской и Гомельской областей, самых благоприятных для Лукашенко, нет. Но 60% на 28% даже по этим участкам достаточно, что бы утверждать, что Тихановская как минимум имела сопоставимый процент с Лукашенко и как минимум должен был быть второй тур. Скажем, тут два участка в разных районах Бреста и в них Тихановская почти в два раза опережает Лукашенко. Это даже не "Вейшнория" и не Минск. Какое-то село в Минской области, но даже не в Минском р-не, где у них равный результат. Так что обрывочные результаты говорят о том, что Тихановская действительно показала просто сенсационно высокий результат, а Лукашенко, мягко говоря, слабенький.
Еще обращу внимание, что там сразу четыре участка - это деревня Копище Минского р-на, которая застраивается под многоэтажный микрорайон. Так вот суммарно по этим четырем участкам у Тихановский 78.8%, а у Лукашенко 12.7%. На одном участке у Тихановской даже 86%, а у Лукашенко 6%. Это фото хорошо передает, что тут происходит. То есть сюда вселяются молодые семьи из Минска. С социологией в Белоруссии совсем никак, но за Лукашенко точно должны быть больше пожилые, а за Тихановскую - молодые. То есть это результаты на участках, где много достаточно продвинутых молодых семей.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А «белоруссы» это кто? Свои мысли у них есть? А то какого ни возьми - вся речь из цитатника Сороса или польских голосов.
no subject
no subject
no subject
Но майдаунов свезли на козье болото под лозунги "требуем честных выборов" - то есть победы мужа радистки Кэт - Йусченко. Через двя года у "миссии древнеукров" был рейтинг 3%, если что.
После этого я никогда не никогда верю майдауну. Даже если 80% голосов за Лукашенко звучит как "большая натяжка", я поверю официальным органам, а не майдаунам..
no subject
no subject
Про First Amendment конституции Валинора что нибудь слышал, «демократ» хренов?
А в 2003г выиграл Янукович, и опровергнуть это не смог никто. «Трехтуровый» даже наградил «пидрахуя». Ну надо-же!
no subject
no subject
"Честные выборы" это когда победителем объявляют представителя Обкома, и никак иначе.
no subject
no subject
Но даже кондитер-фюрер Вальцман свои 25% избирателей имел!
У меня есть (необоснованные) подозрения что лукашенко нарисовали 80%. Но зато есть абсолютная увереность что у Кухарки не может быть 60% (не говоря уже о 80%).
Я просто не до конца потерял веру в разум - ну не может быть столько идиотов!
Но я могу поверить что кандидат "против Лукашенко" прошел во второй тур, и что у Луки нет убедительной победы в первом туре.
no subject