Отношение к вакцинции и идеологические предпочтения украинцев
Спасибо
timbes5 за ссылку на результаты очень большого и подробного опроса группы "Рейтинг" о коронавирусе и вакцинации в Украине.
Некоторые интересные наблюдения. Не просто большинство, а подавляющее большинство считает, что коронавирус был создан искусственно, а не появился природным путем. И среди первых 40% считают, что он был создан для того, чтобы уменьшить численность населения. То есть это 40% от 71% - это 28% или 29%. И этот откровенно самый идиотский или один из самых идиотских ответов - и есть самый распространенный ответ о происхождении коронавируса!

По этому вопросу еще нет особой разницы между регионами и оранжевыми и бело-голубыми, хотя внутри отдельных партий есть. Разница между регионами начинает повляться в ответах на вопрос о том переболели ли респонденты коронавирусом: как и показывает статистика, на Западе переболели больше, чем на Востоке.

Но самое интересное начинается, когда спрашивают о вакцинах. Наиболее лояльны вакцинации электорат оранжевых партий, а больше критиков - среди бело-голубых партий. Хотя тут группа "Рейтинг" как назло подобрала полностью противоположны цвета :)

Прекрасна, хотя и ожидаема, география отношении к вакцинам из разных стран.

Еще интересно отношение к китайской вакцине. Меньше всего в электорате Батькивщины и Радикальной партии, далее ОП, а больше всего доверия у Голоса, далее ЕС, Шарий и Мураев (там уже меньше выборка). Кажется, что тут зависимость от уровня образования, я не идеологии.

Очень показательны ответы на вопрос о том для чего придуманы вакцины: чтобы помогать людям или чтобы контролировать людей и зарабатывать: очень хорошее разделение между оранжевыми и бело-голубыми. Причем, в этом вопросе электорат Радикальной партии, ожидаемо, даже ближе ко вторым.

И ответы на вопрос о том, что более опасно: вакцина или коронавирус? Хотя разница между регионами есть, но небольшая, по партиям она гораздо больше. И тут опять явно есть не только фактор оранжевости и бело-голубизны (тут цвета совпали!) но и образования: больше всего отвечают "коронавирус" в электорате Голоса, а Радикальная партия опять ближе к бело-голубым.

Некоторые интересные наблюдения. Не просто большинство, а подавляющее большинство считает, что коронавирус был создан искусственно, а не появился природным путем. И среди первых 40% считают, что он был создан для того, чтобы уменьшить численность населения. То есть это 40% от 71% - это 28% или 29%. И этот откровенно самый идиотский или один из самых идиотских ответов - и есть самый распространенный ответ о происхождении коронавируса!

По этому вопросу еще нет особой разницы между регионами и оранжевыми и бело-голубыми, хотя внутри отдельных партий есть. Разница между регионами начинает повляться в ответах на вопрос о том переболели ли респонденты коронавирусом: как и показывает статистика, на Западе переболели больше, чем на Востоке.

Но самое интересное начинается, когда спрашивают о вакцинах. Наиболее лояльны вакцинации электорат оранжевых партий, а больше критиков - среди бело-голубых партий. Хотя тут группа "Рейтинг" как назло подобрала полностью противоположны цвета :)

Прекрасна, хотя и ожидаема, география отношении к вакцинам из разных стран.

Еще интересно отношение к китайской вакцине. Меньше всего в электорате Батькивщины и Радикальной партии, далее ОП, а больше всего доверия у Голоса, далее ЕС, Шарий и Мураев (там уже меньше выборка). Кажется, что тут зависимость от уровня образования, я не идеологии.

Очень показательны ответы на вопрос о том для чего придуманы вакцины: чтобы помогать людям или чтобы контролировать людей и зарабатывать: очень хорошее разделение между оранжевыми и бело-голубыми. Причем, в этом вопросе электорат Радикальной партии, ожидаемо, даже ближе ко вторым.

И ответы на вопрос о том, что более опасно: вакцина или коронавирус? Хотя разница между регионами есть, но небольшая, по партиям она гораздо больше. И тут опять явно есть не только фактор оранжевости и бело-голубизны (тут цвета совпали!) но и образования: больше всего отвечают "коронавирус" в электорате Голоса, а Радикальная партия опять ближе к бело-голубым.

no subject
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Коронавирус (https://www.livejournal.com/category/koronavirus?utm_source=frank_comment), Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
PS Почему-то среди русскоязычных очень много скептично относящихся к прививке людей, гораздо больше, чем я предполагал. Интересно, почему. Образование + недоверие к официозу + пропаганда, которая рассказывает про ужасы "вражеских вакцин"?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://lleo.me/dnevnik/2020/03/21
https://lleo.me/dnevnik/2020/04/20
no subject
no subject
Чем больше людей правительство обманывало, тем меньше они ему верят во всех утверждениях.
no subject
no subject
так Спутник же ВООЗом не сертифицирован !
Re: так Спутник же ВООЗом не сертифицирован !
CoviShield и AstraZeneca - разные вакцины ?
no subject
no subject
no subject
Третья картинка - неожиданный аргумент в пользу президентства Гройсмана (которое я "прогнозировал" еще в 2010-м otar.livejournal.com/951092.html?thread=22938932#t22938932)
no subject
no subject
no subject
Интересно было бы почитать исследования / обоснованные рассуждения на тему «что может произойти, если голос будет множиться не некий коэффициент n, который будет зависеть от ряда параметров».
no subject
интересно что нынче за хорошую практику считается.
no subject
no subject
и казалось бы - референдум при таких умонастроениях - хорошая ли идея?
no subject
no subject
no subject
вся эта ситуация чревата большим напряжением.
тревожно.
самый идиотский или один из самых идиотских ответов
Кругом же торжество технического прогресса.
А злой воли меньше не стало.
Просвещение - это непрерывный процесс.
no subject
no subject
что зло преследует пользу?
no subject
По крайней мере, среди "тайного правительства "ожидаешь видеть именно таких людей)
no subject
no subject
И можно будет посмеятся с ответов неконспирологов
no subject
no subject