kireev: (Default)
kireev ([personal profile] kireev) wrote2021-06-01 08:48 am

О фальсикации результатов праймериз Единой России в Москве

Результаты праймериз ЕР никак не могли получиться естественным способом ни по округам, ни по участкам. Про результаты по двум округам Мосгордумы, где осенью будут проходить довыборы, хорошо написал в ФБ [livejournal.com profile] barouh.  Там и раскрученные кандидаты и никому неизвестная кассирша из другого округа получают одинаковый процент голосов, и в двух этих округах первая тройка получает одинаковые 93,41%. И в каждом случае есть только три кандидата, которые набрали более 1% голосов: то есть определили тройку, а дальше просто пропасть в количестве голосов у десятков других кандидатов. Мой опыт изучения выборов тоже сразу говорит, что такое распределение крайне маловероятно.



По участкам там тоже ерунда. Из ФБ Романа Удота:

Ну что-то совсем доверия не вызывает картинка.
🤭 У 18 кандидатов число голосов идентично: 185. Это подавляющее большинство (64%) из тех, кто получил хотя бы один голос. Нарисовано как по линеечке.
🤭 У знаменитого актёра Машкова Владимира Львовича голосов столько же, сколько у Островского Михаила Александровича, председателя правления ТСЖ "Бибирево-4" (sic!)

Понятно, что Машков принял участие в очередном спектакле, выступил хорошо, ровно, из массовки не выделился, но вот сама вся постановка такая, что не нужно быть Станиславским, чтобы не поверить в сиё действо.
PS. 🤭🤭 🤭Единая Россия не могла не добавить веселья, и к вечеру спрятала данные по участкам Москвы! И правильно! "Никогда не сдавайся! Позорься до конца!" https://www.facebook.com/roman.udot/posts/46429902890643



Другие подобные участки еще еще в ФБ Дмитрия Нестерова.

На большинстве участков (соответствующих реальным УИК) голосовали единицы избирателей. Административные кандидаты-одномандатники получали от 0 до 7 голосов. Несколько других сколько-нибудь известных кандидатов тоже по 0-3 голоса получали. Что похоже и на масштаб интереса к ЕР в Москве без админресурса и по распределению -- на естественное голосование. За списочников тоже достаточно случайное голосование.
Но есть выделенные участки на которых за админкандидата одномандатника вдруг голосовало 200-300 избирателей. За списочников на таких участков вообще шедевры 🙂

Насколько я понимаю, это существующие избиратели, но логины и пароли которых , логины-пароли которых использовались централизовано. То есть это не "рисование" результатов в привычном нам понимании, но все равно фальсификация результатов голосования. Такая репетиция перед выборами в Госдуму. 

[identity profile] robert1995x.livejournal.com 2021-06-01 04:17 pm (UTC)(link)
А в остальных регионах просто заставляли бюджетников голосовать за нужного кандидата

[identity profile] kireev.livejournal.com 2021-06-01 04:44 pm (UTC)(link)
Да, по обсуждениям я так и понял: в регионах принуждение бюджетников, в Москве - тестировали фальсификацию электронного голосования.

[identity profile] alekcnova.livejournal.com 2021-06-01 06:09 pm (UTC)(link)
в Москве - тестировали фальсификацию электронного голосования
Вот с этим не совсем ясно. На данный момент существует, насколько я знаю, как минимум две системы электронного голосования, московская и ЦИКовская, вроде бы ЕР ни одной из них не пользовалась

[identity profile] barouh.livejournal.com 2021-06-01 05:07 pm (UTC)(link)
Регион региону рознь. Судя по статистике поисковых запросов, были регионы, где такими глупостями не заморачивались и никакой массовости на праймериз не было - а просто нарисовали нужные цифры явки