kireev | Как за сто лет сохранилась электоральная география в Теннесси

Entry tags:

Как за сто лет сохранилась электоральная география в Теннесси

Мне очень понравилась эта карта референдума в Виргинии (которая тогда состояла из нынеших Виргинии и Западной Виргинии: последняя станет самостоятельным штатом через два года) о выходе из состава США 1861 г. Классное разделение между более южной будущей Виргинией и менее "южной" нынешней Западной Виргинией, где победили противники выхода из состава США. Кстати, во многих округах подавляющее большинство было либо за выход (причем, до 100% включительно, но во многих округах были всего сотни голосов), либо против. Голосовали тогда только белые, разумеется, и то далеко не все.

Там же я еще обратил внимание на ссылку на карту аналогичного референдума, который прошел в Теннесси тоже в 1861 году. Красные округа голосовали за выход, синие - против. Черным цветом обозначены округа, по которым нет данных.

А ниже карта результатов президентских выборов 1964 года: где демократ Линдон Джонсон красный, а республиканец Барри Голдуотер - синий. Не то что бы прямо стопроцентное совпадение, но очень хорошая преемственность географии, не смотря на то, что между этими голосованиями прошло сто лет! Кстати, некоторые несовпадения в картах были из-за того, что в 1964 году все же часть негров уже голосовала.

С 1964 года прошло куда меньше ста лет, но с современной электоральной географией эти карты не имеют ничего общего.

Кстати, против выхода из США голосовали некоторые округа в западной части Теннессии. С восточной горной частью понятно: там было меньше планатций, меньше негров-рабов, индивидуальные фермеры, которые больше поддерживали Республиканскую партию. А в этих голубых округах на западе штата было тоже что-то похожее: на этих возвышенностях были хуже почвы и меньше плантаций, поэтому там меньше использовался рабский труд. И жили там преимущественно мелкие фермеры, причем, частично приехавшие из северных штатов. Источник

Flat | Top-Level Comments Only

Насчет демократов. Каждый раз, когда в США демократы делают факап во внешней или внутренней политике, на Гаити внезапно падает землетрясение. Чем это можно объяснить?

На этот раз у вас слабенько получилось :) НезачОт.

Ну как же. Очевидно же, что Господь Бог — член Демократической Партии США и послушно следует указаниям Хиллари Клинтон, так что все это — единый заговор. Заодно, кстати, и механизм фальсификации выборов объясняет — чего ему стоит бюллютени сразу по всей стране подменить.

Про выборы не скажу, я не специалист в статистике, но смотрите на статистику по жертвам землетрясений на Карибах из либеральной Википедии:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_earthquakes_in_the_Caribbean

Буш-младший — 10
Обама — 316000
Трамп — 27
Байден — 2248 (меньше чем за год)

Я читал в какой-то книжке, не помню какой, что землетрясения просто так не падают, т.е. если один раз ебануло сильно то за тот же период должно быть несколько более слабых толчков, там на один мощности 8 два мощности 7, четыре мощности 6 ну или что-то такое. А на Гаити до первого черного президента США вообще ничего не было, с 1690 блядь года. И еще такое — в 2010 у Обамы падал рейтинг из-за Обамакэр что типа он сделал executive overreach или что-то около того, в 2021 та же хрень у Джо из-за инфляции и Афгана. То есть эти твари не просто экспериментируют в синем море, хотя может и там, кто их знает, а бьют туда откуда можно будет переманить удобных беженцев, и заодно показать как они в отличие от Трампа за бедных черных мальчиков переживают.

Если цифры на ваше сочувствие не действуют, попробуйте так: на каждую жертву землетрясения при республиканцах попадает почти ТЫСЯЧА жертв при демократах, и это не за какие-то сутки, а по наблюдениям как МИНИМУМ с 2000 года — за это время целое поколение гаитян выросло, пошло в школу, закончило её, а кто-то даже попал в колледж. Представьте себе что вы 1001 раз монетку бросаете, 1000 раз выпадает орел и только один блядь решка. А потом вам говорят что это нормальная статистика.

Причем в 2010 даже не парились — по самому центру Порт-о-Пренса долбанули, видно имидж Обамы еще был силён чтоб кто-то его посмел разоблачить.

Мне написали в приват что я даже обсчитался — на самом деле в ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ раз больше. И 9999 из них попали на столицу, ога.

Вот это уже лучше! Другое дело!

Кстати, помню, после землетрясения в Армении 1988 года тогда на полном серьезе некоторые армяне говорили, что это Азербайджан им как-то послал землетрясение.

Вряд ли, Азербайджан не настолько технологически мощная страна, но я в вопросах Кавказа не очень компетентный — поэтому скромно помолчу дабы не сойти за дурачка.

Слушайте, а он правда считает, что его кто-то воспринимает всерьез? Неужто такое бывает?! Он у вас тут давно?

Здесь за троллинг банят. Либо обсуждайте конструктивно, либо уходите в те треды где вам реально есть что сказать по существу.

А вы и впрямь очаровательны. Правда, до покойного Райкина все равно не дотягиваете.

Но можно и конструктивно. Поскольку трава зеленая, Волга впадает в Лимпопо, а значит кушать рыжики надо вприсядку, предварительно их поперчив валидолом.

Я достаточно конструктивно выразился?

Вы достаточно толсто потроллили. Так пойдет?

Ну, до вас мне еще толстеть и толстеть :)

А ты не пробовал не толстеть, а ум развивать, чтобы не становиться жертвой мошенников вроде Обамы и Байдена?

Т.е., это вы правда всерьез? Какая прелесть!

Сегодня я почему-то особенно склонен к антропологическим исследованиям. Продолжайте пожалуйста, это необычайно интересно. Из этого даже может получиться забавная публикация в American Scatological Review.

Ты сюда пришел чтоб я на тебя накакал что ли?

Я сюда пришел к хозяину журнала — и, совершенно честно, вовсе не собирался заниматься энтомологией. Но когда увидел тут такой экземпляр, грех не достать сачок и булавку.

Пришел к хозяину журнала, увидел человека со своим мнением, обосрал и провернул так как будто правила приличия нарушил я, а не ты. Хороший гость. Про землетрясение или про Теннесси есть что сказать, или я спать ухожу?

А я где-то утверждал, что намерен соблюдать "правила приличия" в отношении случайных шутов гороховых? Вы взялись меня развлекать совершенно добровольно — я к вам намеренно не обращался. Если вам почему-то взбрело в голову, что у вас есть "мнения" я в этом тоже никак не виноват: я вам голову всякой хуйней точно не забивал.

Землетрясения у меня тут бывают регулярно, так что могу рассказать инструкцию по безопасности. Если выбежать времени нет (нам дается ок. 50 секунд, от начала сирены до первого толчка), то надо становиться в дверной проем и ждать пока перестанет трясти (ну ли пока вас не достанут из под обломков). Вас чего-то еще интересует?

Спи, детка, спи.

Меня-то ничего не интересует, а вот жителей стран с потенциалом для электората одной американской партии очень даже может — мало ли в какую яму свалится рейтинг старого Джо. Может вы свою инструкцию напишете еще на испанском и франко-креольском? Вдруг спасёте нескольких ни в чем не повинных детей.

Так я ж с испанского и перевел! На каком языке вы думаете мы тут говорим?

Впрочем, с удовольствием, и специально для вас, переведу обратно. Но только при одном условии: если вы вначале ответите на мой вопрос. Когда вы изнасиловали и убили любимого кота своего прапрадедушки, вы его вначале погладили? Только осторожно отвечайте: в зависимости от вашего ответа, я, может быть, вынужден буду подать заявление в прокуратуру о жестоком обращении с животным.

Тебя точно не поглажу, гаденыш, можешь даже не переживать.

Так мне котика жалко. И прапрадедушку вашего. Он маленький был. А вы его котика убили.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject