![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Парочка электоральных карт Киргизии
Сделал карту прошедших еще 28 ноября парламентских выборов в Киргизии по партийным спискам в разрезе округов. Не скажу, что получилось уж очень красиво, но с такими результатами иного и сложного было ожидать: Ата-Журт был на первом месте с менее чем 20%, а партии, поддерживающие президента Жапарова были на первых трех местах. Между Севером и Югом тут разница слабо видна. Ее разве что создает Бутун Кыргызстан, которая традиционно более популярна на Юге. Альянс - тоже оппозиционная и тоже сильнее была на Юге.
Интересно в Бишкеке. Два западных района, где русских меньше, голосовали за Ата-Журт. Два восточных, где русских больше, за две другие провластные партии. Не знаю есть ли тут какая-то система или это случайность.
Еще заодно нашел интерактивную карту результатов конституционного референдума апреля этого года, по которому Киргизия стала президентской, а не парламентской республикой. За тогда было 85%, но при явке всего 36%! Кстати, там еще 7% недействительных бюллетеней было! Меньше процент за был на Севере и в городах. В Бишкеке за было 60,65% и 36,1% против. Горожанам явно меньше нравился курс куда-то в сторону других стран Средней Азии.
И еще нашел вот такую прекрасную интерактивную карту результатов январского референдума в Бишкеке, где фиолетовым цветом обозначены районы, где за президентскую форму правления было более 50%, а оранжевым - менее 50%. Хорошо видно, что самая низкая поддержка президентской формы правления была в центральных и южных районах. Но там можно смотреть и по отдельным участкам. Если в других среднеазиатских республиках результаты выборов давно просто рисуют, то в этом "электоральном оазисе" можно наблюдать такую красоту!
Ну и вы же знаете, что я без этого никак не могу. Итак, сравнение участков с самым низким и самым высоким процентом за президентскую республику.
Участок на самой северной окраине, где 83% было за президентскую республику. Не очень далеко там городская свалка.
Самый низкий процент - 34% за президентскую форму правления было на двух участках в центре города, причем, соседних в районе пересечения Московской улицы и проспекта Манаса.
Центр города там вполне "советский", так что никакого шика. Но оба участка находятся в пределах "Золотого квадрата" - места в самом центре Бишкека с дорогой недвижимостью. Дорогая недвижимость и в южной части, и насколько я понимаю, это направление - престиженое, даже не смотря на удаленность от центра, и эти же места меньше голосовали за президентскую форму правления.
Тот фиолетовый участок на самом юге, где стоимость $1033, самая дорогая, отдал 45% за президентскую форму, что далеко от рекорда, но и необычно для удаленных районах. Это ж/м Киргизия-1. Там достаточно грязно, как и везде, но в Google Maps видно и немало особняков.
Интересно в Бишкеке. Два западных района, где русских меньше, голосовали за Ата-Журт. Два восточных, где русских больше, за две другие провластные партии. Не знаю есть ли тут какая-то система или это случайность.
Еще заодно нашел интерактивную карту результатов конституционного референдума апреля этого года, по которому Киргизия стала президентской, а не парламентской республикой. За тогда было 85%, но при явке всего 36%! Кстати, там еще 7% недействительных бюллетеней было! Меньше процент за был на Севере и в городах. В Бишкеке за было 60,65% и 36,1% против. Горожанам явно меньше нравился курс куда-то в сторону других стран Средней Азии.
И еще нашел вот такую прекрасную интерактивную карту результатов январского референдума в Бишкеке, где фиолетовым цветом обозначены районы, где за президентскую форму правления было более 50%, а оранжевым - менее 50%. Хорошо видно, что самая низкая поддержка президентской формы правления была в центральных и южных районах. Но там можно смотреть и по отдельным участкам. Если в других среднеазиатских республиках результаты выборов давно просто рисуют, то в этом "электоральном оазисе" можно наблюдать такую красоту!
Ну и вы же знаете, что я без этого никак не могу. Итак, сравнение участков с самым низким и самым высоким процентом за президентскую республику.
Участок на самой северной окраине, где 83% было за президентскую республику. Не очень далеко там городская свалка.
Самый низкий процент - 34% за президентскую форму правления было на двух участках в центре города, причем, соседних в районе пересечения Московской улицы и проспекта Манаса.
Центр города там вполне "советский", так что никакого шика. Но оба участка находятся в пределах "Золотого квадрата" - места в самом центре Бишкека с дорогой недвижимостью. Дорогая недвижимость и в южной части, и насколько я понимаю, это направление - престиженое, даже не смотря на удаленность от центра, и эти же места меньше голосовали за президентскую форму правления.
Тот фиолетовый участок на самом юге, где стоимость $1033, самая дорогая, отдал 45% за президентскую форму, что далеко от рекорда, но и необычно для удаленных районах. Это ж/м Киргизия-1. Там достаточно грязно, как и везде, но в Google Maps видно и немало особняков.
no subject
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В англовики написано, что «Ата-Журт» правая националистическая партия. Если это так, то вряд ли такие итоги случайность. Национальные и языковые меньшинства неохотно голосуют за националистические партии нацбольшинства. Бывают исключения конечно, русская интеллигенция и евреи в Украине, искренне верящие что националисты плохие только русские. Кстати, «Ынтымак» в той же англовики вообще указана как руссофильская.