Мураев и ожидаемое российское вторжение в Украину

[kireev]

Пара соображений и наблюдений о новостях о возможном российском вторжении в Украину. На прошлой неделе было бурное обсуждение новости о том, британская и американская разведка сообщили о том, что Россия рассматривает вариант приведения к власти на Украине лояльного по отношению к Москве правительства, которое якобы может возглавить бывший депутат Верховной рады Евгений Мураев. В этой новости был забавный момент, что Мураев находится в санкционных списках РФ. На это же в своих комментариях указывал и сам Мураев: мол, меня туда внести из-за конфликта с Медведчуком, а настоящий кандидат от Кремля - это Медведчук. И действительно, почему назван Мураев, а не очевидный на эту роль Медведчук?

Я сразу оговорюсь, что я не знаю и не могу как дело обстоит на самом деле. Я даже не исключаю, что Мураева действительно могли обсуждать на эту роль не смотря на то, что он находится в санкционных списках. А что российская политика в отношении Украины до этого отличалась последовательностью, логичностью и продуманностью? Но более вероятным мне все же представляется то, что то просто "вброс" от Медвечука, который хочет избавиться от "конкурирующей фирмы" на том же электоральном поле. Тем более, что Мураев и "Наши" в последние месяцы скорее набирали очки в опросах. Грубо говоря, с подачи Медведчука в кремлевские круги специально вбросили эту дезинформацию с именем Мураева, чтобы эта дезинформация дошла до зарубежных разведок и это все в итоге попало в западную прессу. А теперь попробуй Мураеву от этого "отмыться"! Западные разведки так говорят! Мураеву этими новостями нансен политический урон. Не думаю, что смертельный: все же Медведчук и Мураев конкурируют на условном пророссийском фланге, но все же Мураеву приходится оправдываться: мол, я патриот Украины!

Наверняка, я не первый, кто такую версию высказывает. Как она вам?

Еще понравился декабрьский опрос от КМИС, на который обратил внимание barouh. Вооруженное сопровтивление в случае российской вооруженной интервенции готовы оказать ровно треть опрошенных.



 Это много: конечно, часть людей преувеличивает, но ведь вооруженное сопротивление готовы оказать больше мужчины. а среди них это 58% - абсолютное большинство!  Еще интересно, что пик у людей среднего возраста, а не молодежи! Хотя и среди 70% процент падает до 17%. Но среди молодежи больше желающих уехать за границу или в другой, то есть у них и выше мобильность и возможности для этого, а у других групп меньше вариантов действий кроме как вооруженное сопротивление. Из таблиц так же видно, что "ничего не будут делать" и "не знают" состоят из двух частей. Первая: это те, кто такое вторжение бы действительно поддержал или как минимум не был бы активно против: таких больше в электорате бело-голубых. Вторая группа: это просто женщины и пожилые люди.



Еще интересно, что разница между Западном и Востоком есть, но не то чтобы прямо уж очень огромная: даж на Востоке более четверти опрошенных заявили о готовности оказывать вооруженное совпротивление.

Наконец, забавный момент: как раз электорат Мураева и "Наших" меньше всего готов оказать вооруженное сопротивление! Думаю, что это все же скорее совпадение, так как его электорат тут не должен отличаться от ОПЗЖ, это скорее просто результат маленькой выборки.

Comments

[sevabashirov.livejournal.com]

До 2020 было достаточно четко понятно, что куски НКАО с Шаумяновском, которые были и остаются под азербайджанским контролем, обозначались как тер. претензии НКР - сейчас на всю территорию НКАО без пояса безопасности (в частности, на Шушу и Гадрут) не осталось претензий?

[timbes5.livejournal.com]

есть всё же разница между провозглашением и определением границы территории. т.е. претензии на Шушу и Гадрут есть, но линия, ограничивающая их, не рассматривается как государственная граница. причём после произошедшего имело бы как раз смысл это наконец зафиксировать, однако с другой стороны это автоматически будет означать отказ от граничения с Арменией, такой вот шах и мат интересный кейс ¯\_(ツ)_/¯