![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Считают ли россияне Херсон "настоящей" Россией?
Еще в дополнение к прошлому посту. По опросу ФОМ 11-13 ноября, то есть сразу после ухода российских войск их Херсона, рейтинги власти никак существенно не изменились.
А настроение окружающих так вообще резко подскочило в пользу спокойствия и меньшей тревоги.
Давайте сами подумаем. Российские войска оставляют областной центр на территории России, и в этот областной центр заходят войска нацистов, бандеровцев, сатанистов против которых российские войска ведут войну. Это все не приводит ни только к изменению отношения к российской власти, но и к росту спокойного настроения в обществе, снижению тревоги. Более того, это даже не вызвало бешеного интереса россиян: уход из Херсона назвали главным событием недели 14% опрошенных.
Какие выводы вы делаете? Без всякого сарказма и на полном серьезе спрашиваю. Мне кажется, что очевидно, что россияне не считают Херсон - "настоящей" Россией. Таковым его считают всякие Дугины, Холмогоровы и проч. которые рвут и мечут по поводу его оставления. Но для явно подавляющего большинства россиян Херсон "настоящей" Россией не является. Сдали его - и ничего, даже спокойнее как-то на душе стало, меньше там гибнуть будут. Я бы на месте Кремля на этот момент обратил внимание в случае каких-то переговоров: как минимум по Херсонской и Запорожской областям подавляющее большинство россиян "плакать" не будут. И то, что их уже признали российской территорией, можно будет в случае необходимости отыграть назад, без больших потерь в общественном мнении.
А настроение окружающих так вообще резко подскочило в пользу спокойствия и меньшей тревоги.
Давайте сами подумаем. Российские войска оставляют областной центр на территории России, и в этот областной центр заходят войска нацистов, бандеровцев, сатанистов против которых российские войска ведут войну. Это все не приводит ни только к изменению отношения к российской власти, но и к росту спокойного настроения в обществе, снижению тревоги. Более того, это даже не вызвало бешеного интереса россиян: уход из Херсона назвали главным событием недели 14% опрошенных.
Какие выводы вы делаете? Без всякого сарказма и на полном серьезе спрашиваю. Мне кажется, что очевидно, что россияне не считают Херсон - "настоящей" Россией. Таковым его считают всякие Дугины, Холмогоровы и проч. которые рвут и мечут по поводу его оставления. Но для явно подавляющего большинства россиян Херсон "настоящей" Россией не является. Сдали его - и ничего, даже спокойнее как-то на душе стало, меньше там гибнуть будут. Я бы на месте Кремля на этот момент обратил внимание в случае каких-то переговоров: как минимум по Херсонской и Запорожской областям подавляющее большинство россиян "плакать" не будут. И то, что их уже признали российской территорией, можно будет в случае необходимости отыграть назад, без больших потерь в общественном мнении.
no subject
no subject
no subject
Когда СССР распался, то ООН признала Россию государством-продолжателем СССР. Иными словами международное сообщество считает СССР одним и тем же государством. В соответствии с ч. 4 ст. 15 конституции России нормы и принципы международного права имеют приоритет над конституцией России и федеральными законами.
В 1990-1991 годах Горбачев занимал пост президента СССР, который по своим функциям похож на тогдашний (1996 г.) пост президента России, а до этого занимал высшие советские партийные и государственные посты: генерального секретаря ЦК КПСС (1985-1991 гг.), председателя Президиума Верховного Совета СССР (1988-1989 гг.), председателя Верховного Совета СССР (1989-1990 гг.). Таким образом в силу принципа правовой аналогии, приоритета международного права и статуса России как продолжателя СССР, Горбачев, никогда который не занимал пост президента России, должен был рассматриваться как бывший президент России.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 (в ред. 1993-2020 гг. никто не имел права занимать пост президента России более чем два срока подряд. Аналогичная формулировка есть в конституциях многих стран мира, но означает она более строгое ограничение, чем "не более двух сроков": либо один срок, либо два срока подряд. Экс-президент России не имел права быть избранным президентом России. Иными словами два непоследовательных президентских срока не соответствовали ч. 3 ст. 81 конституции России в редакции 1993-2020 гг.
Подробнее тут:
https://aillarionov.livejournal.com/400195.html
https://aillarionov.dreamwidth.org/354747.html
Поскольку Горбачев ушел в отставку с поста президента СССР в декабре 1991 г., то его гипотетический второй президентский срок в 1996-2000 гг. не соответствовал бы ч. 4 ст. 15 и ч. 3 ст. 81 конституции России и статусу России как продолжателя СССР. Таким образом Горбачев не имел права участвовать в президентских выборах 1996 г., и в случае победы Горбачева на президентских выборах ситуация 2012 г. произошла бы на 16 лет раньше.
В соответствии со ч. 4 ст. 125 конституции России право оспорить регистрацию Горбачева кандидатом в президенты России в Конституционном суде принадлежало лишь кандидатам в президенты России, но увы никто не стал заморачиваться. А зря, потому что потому что тогда был реальный шанс создать прецедент, что затем затруднило бы узурпацию власти Путиным.
https://nipastu.dreamwidth.org/68875.html