kireev: (Default)
kireev ([personal profile] kireev) wrote2007-12-07 04:13 am

Результаты выборов в Госдуму

На "Электоральной географии" есть не только результаты выборов в Госдуму по субъектам федерации, но и собранная мной большая таблица результатов выборов по ВСЕМ РАЙОНАМ.  Прошу любить и жаловать.

(Anonymous) 2007-12-06 11:38 pm (UTC)(link)
Александр, позвольте с Вами не соглситься о масштабе фальсификаций.

Сказать, что на самом деле у Едра 60% вместо 63%- это значит думать, что сфальсифицировано всего 2 млн. голосов

Давайте только начнем считать.

Чечня.
Прикинем, что 60% пришло и 60% за Едро (а не 99 на 99).
Это 250 тыс. голосов

Для Башкоркостана приписка всего 10% к явке и 10% к результату Едра даст больше 500 тыс.
То же для Татарстана.
Значит, только по этим двум республикам миллион голосов.
А масштабы явно гораздо больше (особенно по фантастической явке).

Для Дагестана приписка 10% к явке и 10% к результату Едра даст больше 250 тыс

В общем, ИМХО, по одним только нац республикам за счет только приписок по явке (а не распределению голосв)
уже сфальсифицировано гораздо больше двух миллионов голосов

[identity profile] kireev.livejournal.com 2007-12-07 01:15 am (UTC)(link)
Дело в том, что вы зря плюсуете вброс и голоса за ЕдРо. Голоса за ЕР и вбрасывают! То есть не испрваляют уже заполненные бюллетени (точнее такое бывает реже), а вбрасывают новые за ЕдРо. Поэтому 10% за ЕдРо в Дагестане это чуть больше 100 тыс голосов. К тому же не забывайте, что и без фальсификаций поддеркжа ЕдРа в республиках выше, и явка тоже выше.

Варианты подтасовок разнообразны!

[identity profile] ru750.livejournal.com 2007-12-07 07:36 pm (UTC)(link)
Опровержение последних сомнений в фальсификациях на выборах - http://soprut.livejournal.com/18927.html :
Image (http://pics.livejournal.com/podmoskovnik/pic/0000e2f8/) [livejournal.com profile] podmoskovnik построил замечательную диаграмму, однако некорректно её интерпретировал, будто бы процент голосов за ЕР равен проценту явки избирателей. Правда, сам же и оговорился, что линия тренда ушла не под тем углом.
Увидев одну дыру в рассуждениях, [livejournal.com profile] john_petrov добавил к ней вторую (уже собственную), из чего заключил, будто в этом случае кривая зависимости должна представлять собой не прямую, а гиперболу. Его ошибка состояла в предположении, будто были вброшены ТОЛЬКО бюллетени неявившихся. На самом же деле вбрасывали ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ бюллетени по открепительным удостоверениям - см. http://yashin.livejournal.com/560887.html , http://soprut.livejournal.com/16717.html и др.
Наконец, [livejournal.com profile] gong увидел, что облако из красных точек на этой диаграмме состоит из двух частей, вскрывающих разные механизмы и масштабы подтасовок. А [livejournal.com profile] savliy интерпретировал их таким образом: "Установка для респулик - тотальная фальсификация, установка для русской России - поднять процент ЕР с 30-40% до 60%."