Entry tags:
Противоречие
Почитал интересное обсуждение опроса Центра Левады, которые дает Медведеву 82%. При этом тут же люди пикейножилетствуют: сколько же "дадут" Касьянову? Странно, что им в голову не приходит противоречие: в корневом сообщении говорится о том, что Центр Левады, мягко говоря, не самый лояльный к Кремлю, дает Медведеву 82% и тут же обсуждение о фактически тотальной фальсифкации выборов. Я уже не раз поднимал это наглое выражение "нарисуют" по отношению к результату на выборах. Я бы согласился с выражением "пририсуют", потому что оно точнее отражает суть вещей: картина рисуется не полностью, а какую-то часть добавили.
Если даже Фонд Левады дает Медведеву 82%, давайте согласимся, что Медведеву результат не только нарисуют, но немножко и он своими силами что-то набет.
Если даже Фонд Левады дает Медведеву 82%, давайте согласимся, что Медведеву результат не только нарисуют, но немножко и он своими силами что-то набет.
no subject
Они же "токуют". Кроме самих себя не слышат никого.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати, совсем не факт, что все, кто голосовал не за ЕР голсовали против Путина. Многие, голосовавшие за СР и ЛДПР вполне бы и за Путина голсоовали. даже часть тех, кто за КПРФ голосовал, проголосовали бы за Путина.
no subject
no subject
И голосование, уверен, будет свободным и честным.
Но выборов не будет. Никаких, не говоря уже о честных, свободных и справедливых.
Хорошо это или плохо? Наверно хорошо. Если бы народ хотел выборов, то он бы их устроил.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но я бы мог проголосовать за Касьянова. Но к сожалению он подписи собрать не мог, а демократы вообще забили на эти выборы.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Иначе Вы никогда не увидели бы его ни разу по ТВ.
Уверен, что Вы прекрасно понимаете это.
no subject
Зюганов оппозиционный кандидат.
Re: Зюганов оппозиционный кандидат.
что Демократическая партия в США не является оппозици
Re: что Демократическая партия в США не является оппози
no subject
Выбор осуществляется из кандидатов, которые могут на равных условиях предоставить избирателю свои программы и предложить свою личность в качестве лидера.
А если предварительно асфальтоукладчиком забивают не то что деревья, но даже ростки, то это не выборы и не выбор.
no subject
И где же такие условия есть? В США скажем, кандидаты не имеют возможнрость на равных условиях предоставить избирателю свои программы. У одних кандиидатов всегда таких возможностей больше, чем у других.
no subject
тольке не говорите мне про то, чта американская система выборов не дает выбора и т.д., что нам говорят из зомбиящика :)
no subject
no subject
no subject