kireev: (Default)
kireev ([personal profile] kireev) wrote2008-01-24 03:24 am

Противоречие

Почитал интересное обсуждение опроса Центра Левады, которые дает Медведеву 82%.  При этом тут же люди пикейножилетствуют: сколько же "дадут" Касьянову? Странно, что им в голову не приходит противоречие: в корневом сообщении говорится о том, что Центр Левады, мягко говоря, не самый лояльный к Кремлю, дает Медведеву 82% и тут же обсуждение о фактически тотальной фальсифкации выборов. Я уже не раз поднимал это наглое выражение "нарисуют" по отношению к результату на выборах.  Я бы согласился с выражением "пририсуют", потому что оно точнее отражает суть вещей: картина рисуется не полностью, а какую-то часть добавили.

Если даже Фонд Левады дает Медведеву 82%, давайте согласимся, что Медведеву результат не только нарисуют, но немножко и он своими силами что-то набет.

[identity profile] antonborisov.livejournal.com 2008-01-24 09:17 am (UTC)(link)
Вы думаете они видят это "противоречие"?
Они же "токуют". Кроме самих себя не слышат никого.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-01-24 09:36 am (UTC)(link)
Нет, конечно. Ведь это так красиво звучит: "нарисуют". А ответ, что фальсифицируют только определенный процент бюллетеней, может быть 2%, может быть 3%, в определенных регионах - это непростой и скучный ответ, звучит не очень броско по сравнению с криком "нарисуют!"

[identity profile] net-livejournal.livejournal.com 2008-01-24 09:47 am (UTC)(link)
Вы обсуждаете Леваду????????????

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-01-24 10:26 am (UTC)(link)
А пчоему бы и нет?

[identity profile] net-livejournal.livejournal.com 2008-01-24 10:33 am (UTC)(link)
эти цифры не имеют ничего общего с действительностью - действительность была показана на выборах 2 декабря - 70 % Москвичей и Питерцев или не пришли или были против ПУ и КО

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-01-24 11:25 am (UTC)(link)
Так даже кремлеский ФОМ показал эти цифры, не то что ВЦИОМ. http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0749/d074922 Согласно ФОМ за ЕР в Москве проголосовало 28% от всех опрошенных, что точно и совпадает с тем, что дали цифры по Москве - чуть больше 50% за ЕР при явке чуть больше 50%.

Кстати, совсем не факт, что все, кто голосовал не за ЕР голсовали против Путина. Многие, голосовавшие за СР и ЛДПР вполне бы и за Путина голсоовали. даже часть тех, кто за КПРФ голосовал, проголосовали бы за Путина.

[identity profile] kilativ.livejournal.com 2008-01-24 12:31 pm (UTC)(link)
Я голосовал за СР и я за Путина. Все верно.

[identity profile] radiotv-lover.livejournal.com 2008-01-24 10:06 am (UTC)(link)
За Медведева очень хорошо проголосуют. Я уверен, что больше чем за ЕР.
И голосование, уверен, будет свободным и честным.

Но выборов не будет. Никаких, не говоря уже о честных, свободных и справедливых.

Хорошо это или плохо? Наверно хорошо. Если бы народ хотел выборов, то он бы их устроил.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-01-24 10:28 am (UTC)(link)
Я не не то что на 100% с этим не согласен, но выбор есть. У подавляющего большинства людей будет свободный выбор прийти на участки и выбрать не Медведева, а другого кандидата оппозицонного Медведеву. Ограничивается ли этим свобода выбора? Нет, но выбор есть.

[identity profile] grezev.livejournal.com 2008-01-24 11:22 am (UTC)(link)
А кто этот кандидат оппозиционный Медведеву?

[identity profile] grezev.livejournal.com 2008-01-24 11:24 am (UTC)(link)
Вы бы могли проголосовать за Зюганова?

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-01-24 11:27 am (UTC)(link)
Я - нет. Я же и не говорю, что у всех есть выбор. У меня его даже и на президентских выборах в США может не быть.

Но я бы мог проголосовать за Касьянова. Но к сожалению он подписи собрать не мог, а демократы вообще забили на эти выборы.

[identity profile] grezev.livejournal.com 2008-01-24 11:31 am (UTC)(link)
Что есть эти "выборы" показывает не отказ в регистрации Касьянова, а регистрация Богданова.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-01-24 11:37 am (UTC)(link)
Я и не спорю, что Богданов - это профанация. Но выбор есть. Пусть и плохой, но он есть. И те, кто за него особенно ратуют, к сожалению сделали либо ничего, либо очень мало для его появления. Демократы либо вообще не прояили интереса к выборам (Яблоко), либо самоудалились (Немцов), либо выдвинули кандидатуру, которая заранее не могла быть зарегистрирована (Буковский), либо принесла мягко говоря сомнительные подписи (Касьянов). Ну а виноввата как всегда власть.

[identity profile] grezev.livejournal.com 2008-01-24 11:45 am (UTC)(link)
У меня-то какой выбор на моих первых президентских выборах? :-(

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-01-24 11:55 am (UTC)(link)
Я Вам действительно сочуствую. Кто бы спорил: хотелось бы больше выбора.

[identity profile] radiotv-lover.livejournal.com 2008-01-24 04:29 pm (UTC)(link)
Зюганов по договренности играет роль ему отведенную.
Иначе Вы никогда не увидели бы его ни разу по ТВ.

Уверен, что Вы прекрасно понимаете это.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-01-24 09:31 pm (UTC)(link)
Даже если есть какая-то договоренность между Кремлем и Зюгановым (к тому же не очень понятно, что это за договоренность) - это не отрицает того, что Зюганов оппозиционный кандидат.

Зюганов оппозиционный кандидат.

[identity profile] radiotv-lover.livejournal.com 2008-01-25 05:38 am (UTC)(link)
не остроумно даже. все же отрыв от жизни и ее восприятие через кривую призму газет и тв - делает свое дело.

Re: Зюганов оппозиционный кандидат.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-01-25 06:11 am (UTC)(link)
У Вас нет монополии на правильное восприятие России. Во-вторых, если Вы мне докажите, что Зюганов - не оппозиционный кандидат, я Вам точно также в два счета докажу, что Демократическая партия в США не является оппозиционной к Бушу. Это не значит, что я так думаю, но доказать смогу.

что Демократическая партия в США не является оппозици

[identity profile] radiotv-lover.livejournal.com 2008-01-25 10:39 am (UTC)(link)
О! Да за это Вам даже грант дадут от Общественной палатки :)

Re: что Демократическая партия в США не является оппози

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-01-25 11:26 am (UTC)(link)
с таким же успехом я могу сказать, за Ваши доказательства Вам тоже правительство США грант даст. Поэтому без доказательств нам никак не обойтись

[identity profile] radiotv-lover.livejournal.com 2008-01-24 04:27 pm (UTC)(link)
Вы путаете выбор и голосование.
Выбор осуществляется из кандидатов, которые могут на равных условиях предоставить избирателю свои программы и предложить свою личность в качестве лидера.
А если предварительно асфальтоукладчиком забивают не то что деревья, но даже ростки, то это не выборы и не выбор.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-01-24 09:32 pm (UTC)(link)
"Выбор осуществляется из кандидатов, которые могут на равных условиях предоставить избирателю свои программы и предложить свою личность в качестве лидера."

И где же такие условия есть? В США скажем, кандидаты не имеют возможнрость на равных условиях предоставить избирателю свои программы. У одних кандиидатов всегда таких возможностей больше, чем у других.

[identity profile] radiotv-lover.livejournal.com 2008-01-25 05:40 am (UTC)(link)
больше-меньше, но есть ведь?

тольке не говорите мне про то, чта американская система выборов не дает выбора и т.д., что нам говорят из зомбиящика :)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-01-25 06:13 am (UTC)(link)
Я и не говорю, что не дает. Смысл моего сообщения другой: все познается в сравнении. Стакан может быть пустой на 90%, 50% или 10%.

[identity profile] radiotv-lover.livejournal.com 2008-01-25 10:39 am (UTC)(link)
В России стакн выдается только доверенным лицам имеющим справку от АП, :)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-01-25 11:27 am (UTC)(link)
Поэтому Вы и отказываетесь от каких-либо сравений и ограничиваетесь только недоказанными утверждениями?