Влияет ли Раш Лимбо на демократические праймериз?

[kireev]

Очень часто можно прочитать, что популярный консервативный радиоведущий в США Раш Лимбо призвал своих слушателей голосовать за Хиллари Клинтон и поэтому республиканцы вдруг стали помогать Клинтон. Я относился к влиянию Лимбо с большим сомнением. Во-первых, этого просто не показывали цифры. В Огайо и Техасе, где Обама проиграл, республиканцы с небольшим перевесом все же проголосовали за него, хотя это почти полностью белые. Обычно республиканцы голосовали за Обаму с большим перевесом, но обратите внимание, что даже в Висконсине Обама получил почти трехкратный перевес среди республиканцев, хотя уже тогда Лимбо во всю мочил МакКейна и говорил, что лучше Хиллари, чем МакКейн. А как же на счет 75% республиканцев за Хиллари в Миссисипи и там же рекордный процент республиканцев пришел голосовать? А это потому что расовый фактор начал играть - это белые южные республиканцы. А рекордная явка потому что Миссисипи были первым штатом, после того, как МакКейн набрал необходимое число делегатов, Хакаби уже вышел из гонки и у республиканцев пропал всякий смысл идти на свои праймериз. То есть пока у республиканского голосования есть вполне естественные объяснения, хотя вполне возможно, что часть стала видеть в Хиллари способ подгадить демократам, но это явное меньшинство и не факт, что все они пришли голосовать, потому что Раш Лимбо им так сказал.

Но есть еще лучше способ убедиться в моей правоте. Спасибо американским электоральным правилам. Они в разных штатах такие разные, что можно найти много любопытных цифр и можно действительно опираясь на факты доказать некоторые вещи. И Пенсильвания такой шанс мне предоставила для опровержения мифа о влиянии Раша Лимбо. В демократических праймериз тут могут участвовать только зарегистрированные демократы. Но дело в том, что в Пенсильвании за месяц до праймериз можно поменять свою партийную регистрацию. Люди это начали делать еще в январе, но когда стало ясно, что Пенсильвания будет что-то решать в демократические праймериз, пошел просто вал смены регистрации с республиканской на демократическую. Ну, что значит вал: 87 тыс человек сменили свою регистрацию на демократическую. Там есть немножко независимых, но это очень маленький процент, подавляющее большинство из этих 87 тыс. - республиканцы, которые захотели поучаствовать в демократических праймериз. Это 2,7% от всех зарегистрированных республиканцев в штате. Но в разныгх графствах этот процент разный и именно такую карту я сделал. Обратите внимание, что самый большой процент сменивших регистрацию республиканцев в Филадельфии - более 6%. Далее идут пригороды Филадельфии и другие относительно крупные города штата: Гаррисберг (Dauphin county), Аллентаун (Lehigh County), Скрантон (Lackawanna County), Эри (Erie County). В Питтсбурге (Allegheny County) уже средний результат. И, наконец, самый маленький процент республиканцев перерегистрировался в оставшемся консервативном селе - countryside. Те, кто внимательно смотрел на карты праймериз уже поняли к чему я клоню: так это же карта голосования за Обаму! Да, мы настолько точно знаем электоральную географию Обамы и Клинтон, что мы можем неплохо спрогнозировать как будут голосовать отдельные графства, зная их социально-демографические характеристики. Примерно так и будет выглядить карта голосования за Обаму 22 апреля.

Если республиканцы меняют регистрацию, чтобы проголосовать за Клинтон, то почему их желание четко географически коррелирует с поддержкой Обамы?

Comments

[ppl.livejournal.com]

Может быть и другое объяснение - городские районы, а значит более продвинутая/мобильная публика, более легкая на подъем в смысле смены регистрации. Вроде бы не секрет, что за Обаму больше голосуют в городах. Так что наблюдаемая корреляция к намерению голосовать (или нет) за Клинтон отношения может и не иметь.

[kireev.livejournal.com]

Я не вижу причины почему городские жители должны менять регистрацию больше, чем сельские. Что значит более мобильные? Городские жители вовсе не ходят на выборы больше сельских и где эта мобильность и легкоость на подъем? Это раз. Во-вторых, обратите внимание на Питсбург - большой город, где у Обамы как раз должны быть слабее позиции, он тяготеет к рабочим районам Огайо, которые голосовали за Клинтон.

[ppl.livejournal.com]

Ну есть же причины, по которым городские жители голосуют иначе, чем "сельские". Может те же причины объясняют и относительную легкость смены регистрации.

[kireev.livejournal.com]

Городские жители голосуют иначе, чем сельские потому что там больше minorities, больше класса который мы называем labor, больше интеллиегенции. То есть это все в пользу демократов. Почему республиканцы там должны больше менять регистрацию... может быть потому что в городах они более умеренные - это плюс Обаме опять-таки. Потому что они более образованные в городах и поэтому они знают, что ее надо менять и как это сделать, это тоже плюс Обаме. Мы просто можем додуматься до причин почему республиканцы, которые должны по идее голосовать за Обаму меняют регистрацию, что сосбтвенно, но это не опровергает того, что я говорю, а подтверждает.