kireev: (Default)
kireev ([personal profile] kireev) wrote2008-08-25 07:05 pm

Обама на демократических конвенциях

 Началась Демократическая конвенция. Чтобы понять ее значение, можно привести хотя бы такой факт.

На Конвенцию 2000 года Обама даже не был допущен по причине отсутствия политического влияния.
На Конвенции 2004 года Обама уже делал основной доклад, как кандидат на выборах в Сенат.
На Конвенции 2008 года Обама уже принимает номинацию на пост президента.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2008-08-26 01:58 am (UTC)(link)
... На Конвенцию 2012 года Обама даже не будет допущен по причине отсутствия политического влияния.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-08-26 02:08 am (UTC)(link)
Я как бы понимаю юмор и сарказм, но, подозреваю, что даже в случае проигрыша на президентских выборах, Обама останется главным "голосом" афро-американцев и будет влиятелен.

ситуация обнадеживает

[identity profile] radiotv-lover.livejournal.com 2008-08-26 04:40 am (UTC)(link)
Obama holds a 47%-43% edge over McCain among registered voters and a 48%-45% edge among likely voters. Both leads are within the margin of error of +/—4 percentage points.
http://www.usatoday.com/news/politics/election2008/2008-08-24-campaignpoll_N.htm
Есть шанс, что власть не попадет в руки к безответственному краснобаю.

Re: ситуация обнадеживает

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-08-26 05:21 am (UTC)(link)
Ну да, пока Обама все же немножко опережает МакКейна, то есть есть шанс, что власть не попадет в руки к безответственному краснобаю.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_stern_b/ 2008-08-26 02:07 pm (UTC)(link)
вот ведь странно. нет ощущения "протестного эффекта" - а смотришь новости и явно виден протестный результат... -)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-08-26 08:12 pm (UTC)(link)
Честно говоря, не понял: о каком протесте Вы говорите?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_stern_b/ 2008-08-26 08:15 pm (UTC)(link)
я имею ввиду, что явление Обамы выглядит как результат протестного голосования - "кто угодно только не Буш-Маккейн-Клинтон".

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-08-27 01:34 am (UTC)(link)
Скорее уж против Буша. А почему это должен быть протест против МакКейна или Клинтон? Против МакКейна скорее как против продолжения политики Буша. Но как раз больше людей голосуют за МакКейна ПРОТИВ Обамы, а не за Обаму ПРОТИВ Буша. Голосование за Обаму это скорее за, а голосование за МакКейна - это как раз скорее против.

[identity profile] tselischev.livejournal.com 2008-08-26 02:09 pm (UTC)(link)
Началась конвенция, и уже собирались застрелить его... Хорошо ещё, что спасли.) Но думаю еще не раз это повториться. Интересно после этого пойдет его рейтинг вверх...

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-08-27 01:34 am (UTC)(link)
А в новостях я вообще этого и не видел.

[identity profile] tselischev.livejournal.com 2008-08-27 07:08 am (UTC)(link)
Хм, странно, у нас и то это по радио передавали, даж несколько раз слышал...

[identity profile] i-am-alexashka.livejournal.com 2008-08-26 11:10 pm (UTC)(link)
Что значит "не был допущен по причине отсутствия политического влияния"? Насколько я могу судить по кадрам хроники, там огромная массовка- видимо, партиййные функционеры среднего и низшего звена. Разве это не "секретари графкомов", не обладающие вообще никаким влиянием вне своих графств?

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-08-27 01:35 am (UTC)(link)
Ну, я повторяю то, что читал :-) Но ведь количество мест в главном зале все равно как-то ограничено. Видимо, каким-то все же средним звеном.