kireev: (Default)
kireev ([personal profile] kireev) wrote2008-12-23 09:34 pm

Карта голосования за резолюции ООН о сексуальных меньшинствах

Меня, как социального географа, который к тому же последнее время написал несколько постов о геях, попросили сделать карту голосования в Генеральной Ассамблее ООН 18 декабря по декларации о правах сексуальных меньшинств, которую внесла Франция. Но в Википедии меня уже опередили.  В декларации говорилось о недопустимости дискриминации и уголовного преследования по признаку сексуальной ориентации, особенно смертной казни, которая до сих пор положена гомосексуалистам в ряде стран. Резолюцию поддержал весь Запад до Австралии, Новой Зеландии, Японии и Израиля включительно - эти страны закрашены зеленым цветом. Всего 66 стран. Единственным явным исключением стали США. США, Россия и Китай не подписали эту декларацию, но и не подписали альтернативную, за которую выступили члены организации "Исламская конференция" (красный цвет). Альтернативная резолюция говорила, что это внутреннее дело стран и добавили вообще это может повлечь легализацию педофилии (что забавно слышать, скажем, от Афганистана, где более половины девочек выходит замуж в возрасте до 16 лет). Кстати, чего я не знал, так это то, что Гайана и Суринам являются членами ОИК.
Еще любопытно, что за французскую резолюция проголосовала большая часть Латинской Америки, а также Грузия и с Арменией. Грузия понятно - она в стремлении примкнуть к цивилизованным странам даже побежала "впереди батьки" США.  А интересно, почему Армения? И еще немножко удивила социалистическая Куба. Насколько я понимаю, обе декларации еще открыты для подписания. Может быть с приходом новой администрации в США закрасится в зеленый цвет? В декларации ничего не говорится об однополных браках, против чего выступает Обама, там осуждается дискриминация и преследование, с чем Обама согласен.

[identity profile] guzj.livejournal.com 2008-12-24 06:30 am (UTC)(link)
А серый цвет что значит? Как голосовали представители Украины?

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-12-24 06:33 am (UTC)(link)
Я так понимаю, что серый - это значит, что они вообще ничего не подписывали или их позиция неизвестна.
(deleted comment)

[identity profile] guzj.livejournal.com 2008-12-24 08:48 am (UTC)(link)
Гадаю, що як мінімум варто заборонити публічну пропаганду гомосексуалізму в ЗМІ, масові акції, гей-клуби і т.д. Говорити про те, щоб всіх гомосексуалістів пересажати в тюрми, думаю то нереально в такий час і в такій державі як Україна...

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-12-24 06:36 am (UTC)(link)
Наверное, это то же самое, что оранжевый, только оранжевым цветом закрашены постоянные члены Совета Безопасности, поэтому они свою позицию озвучили, что не будут участвовать в процессе.

[identity profile] melancholy-gay.livejournal.com 2008-12-24 07:05 am (UTC)(link)
А может, в серый цвет закрашены страны, не входящие в ООН?
Украина отморозилась. Представители делегации в личных беседах признались, что под давление клерикалов и из-за ситуации в стране.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-12-24 07:11 am (UTC)(link)
Ну Вы даете - серые страны тоже входят в ООН. Туда всем дорога открыта, кроме спорных территорий.

[identity profile] melancholy-gay.livejournal.com 2008-12-24 07:27 am (UTC)(link)
да, вы правы. не вникал

[identity profile] stoli76.livejournal.com 2008-12-24 08:27 am (UTC)(link)
Неужели Косово уже член ООН? :)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-12-24 08:29 am (UTC)(link)
Написано же: кроме спорных территорий :-)

[identity profile] grezev.livejournal.com 2008-12-24 08:41 am (UTC)(link)
А Абхазию и Южную Осетию на карте как спорные не видно. Всё на территории Грузии зелёное. :-)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-12-24 08:52 am (UTC)(link)
Ну так их и признали всего пока две страны. Или три?

[identity profile] grezev.livejournal.com 2008-12-24 08:57 am (UTC)(link)
Две, батьку пока купить не удалось.

[identity profile] egil-belshevic.livejournal.com 2008-12-24 01:04 pm (UTC)(link)
Вряд ли в ООН эти территории кто-то считает спорными. Ну кроме одной страны и лично президента ещё одной :)
(deleted comment)

[identity profile] gena-t.livejournal.com 2008-12-24 09:02 am (UTC)(link)
Они в ЕС хотят. А Турция, похоже, на это дело забила.

[identity profile] grezev.livejournal.com 2008-12-24 08:03 am (UTC)(link)
Немного удивили некоторые страны. То что не подписали США, должно быть стыдно. Непонятно, что с ЮАР, одной из 5 стран где есть однополые браки. Турция... Теперь я точно против принятие этой страны в ЕС.

[identity profile] melancholy-gay.livejournal.com 2008-12-24 08:41 am (UTC)(link)
В США сейчас идет смена власти. Новые власти смогут присоединиться к документу. И еще. Сейчас в США клерикалами организованы громкие антигеевские движения (зачастую, выходцами из СССР), а это тоже откладывает отпечаток.

[identity profile] gena-t.livejournal.com 2008-12-24 08:52 am (UTC)(link)
Бедный папа римский. Все католики за гомосексуалистов. Доведут его, отлучит их всех от церкви.

[identity profile] ex-infernoa.livejournal.com 2008-12-24 10:00 am (UTC)(link)
А интересно, почему Армения?//
либерализм имитируют:)) типа, демократы заебись.

[identity profile] alacsony.livejournal.com 2008-12-24 01:21 pm (UTC)(link)
Раз Азербайджан против, Армения просто обязана быть за -)))

[identity profile] ex-infernoa.livejournal.com 2008-12-24 02:01 pm (UTC)(link)
обычно обратная логика работает.:)
но в этом конкретном случае у наших властей вагон с тележкой проблем с Европой, вот и решили повыпендриватся, хотя в обществе гомофобия выше крыши:)

[identity profile] alacsony.livejournal.com 2008-12-24 11:32 am (UTC)(link)
>за которую выступили члены организации "Исламская конференция" (красный цвет).

Кстати, не все. Албания, Гамбия и Габон отважно поддержали СодомЪ, а Джибути смущённо воздержалось.

>И еще немножко удивила социалистическая Куба

А все леваки - за. Венесуэла, Никарагуа, Боливия, Эквадор, Восточный Тимор, Непал...

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-12-24 11:35 am (UTC)(link)
Леваки из Северной Кореи и Китая, скажем не поддержали. Российских коммунистов тоже спросити - они вряд ли солидаризируются с Кубой.

[identity profile] alacsony.livejournal.com 2008-12-24 01:26 pm (UTC)(link)
А это всё не леваки.

В Китае - капиталисты, в КНДР - чучхеисты, а в РФ - консервативные популисты (КПРФ).

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-12-24 10:56 pm (UTC)(link)
Забавная у вас классификаций. Вы вообще кого под леваками понимаете? Левые по социальным вопросам конечно поддерживают права геев. А левые по экономическим - могут поддерживать, а могут и не поддерживать.

[identity profile] alacsony.livejournal.com 2008-12-26 03:19 am (UTC)(link)
А обычно одно к другому прилагается. Есть, конечно, исключения типа Рона Пола и какой-нибудь FDP, но их нынче маловато. А чтоб были левые экономически и правые социально - вообще поискать надо. Даже брежневский СССР не сформулировал свой консерватизм на уровне идеологии. Одна КПРФ пытается.

Вот про Кубу, кстати
(deleted comment)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2008-12-24 10:58 pm (UTC)(link)
Смотря какие демократы. Обама, Хиллари - да, против однополых браков. Но они и против конституционной поправки, которая сделает их невозможными по всей стране. Но я согласен, в этом есть некоторая непоследовательность. То есть они как бы не решаются - большинство Америки к этому не готово и они это понимают.

[identity profile] islandhippie-40.livejournal.com 2008-12-24 11:53 pm (UTC)(link)
Hi; Отличная статья Спасибо огромное