Референдум об электоральной реформе в Италии

[kireev]

Сделал карты явки на достаточно странный рефередум о новом электоральном законе Италии, который бы превратил ее многопартийную политику в двухпартийную, так как он был выгоден прежде всего крупным партиям. Это предлогалось из-за соображений политической "стабильности". "За" призывала голосовать крупнейшая левая Демократическая партия. А крупнейшая правая "Народ свободы" Берлускони высказалась за "свободное голосование": в приниципе они были за, но боялись потерять "Лигу Севера" - партнера по коалции. Малые же партии призывали голосовать против или бойкотировать референдум. Похоже, оказалось проще его бойкотировать. Явка должны была быть 50% и референдум спокойно провалили: явка даже за два дня не дотянула до 24%. Более 77% из тех, кто пришел проголосовали "за", но основные противники явно не пришли. География самих результатов неинтересна - там вне зависимости от явки, те кто пришел почти одинаково голосовали "за". География явки же как раз очень пестрая. Я бы ожидал самую высокую явку в центральной части, где сильнее всего позиции Демократической партии. Так оно и было, хотя и не всегда. А против могли проголосовать совсем разные части страны, так как все малые партии были против: от крайне правых до крайне левых. Но и в других частях страны явка по провинциям была очень разная, даже внутри регионов, причем до такой степени, что это не может быть целиком объяснено позицией малых партий или же силой Демократической партии. Может быть кампания по бойкоту имела разный размах в разных провинциях?

Comments

[grezev.livejournal.com]

Вот как можно бойкотом демократию отстоять! :-)

[sleepingtoss.livejournal.com]

Одновременно с референдумом во многих регионах проходили региональные и муниципальные выборы. ИМХО они объясняют эту картинку - в тех регионах (муниципалитетах), где были региональные (муниципальные) выборы, явка выше.

[kireev.livejournal.com]

А-а, действительно, это хорошее объяснение!

[aethelheard.livejournal.com]

Я думал, явка должна быть выше там, где ниже процент проголосовавших "за". Ещё интересно было бы посмотреть на карту, показывающую процент голосовавших "за" от общего числа избирателей.

А по сути этой странной идеи: раз итальянцам захотелось искусственно ввести двухпартийность (хотя и так дело к этому идёт), лучше было не изобретать велосипед, а ввести обычную мажоритарную систему с выборами в один тур. Впрочем, уже сейчас их избирательный закон гарантирует большинство мест победившей коалиции.

[kireev.livejournal.com]

Я бы тоже подумал, что явка должна быть выше там, где выше процент за. Частично так и есть, но очень слабая и непостоянная зависимость.

Просьба

[sildu.livejournal.com]

Здравствуйте!
Заметил в своей карте досадную ошибку, поправьте её везде, пожалуйста, на новую: http://img26.imageshack.us/img26/7892/finlandeu2009.png

Re: Просьба

[kireev.livejournal.com]

ОК!