![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
География рейтинов от КМИС.
КМИС опубликовал рейтинги кандидатов в президенты Украины в разрезе макрорегионов. Тут прежде всего обращает на себя внимание процент неопределившихся на Западе. Они не собираются голосовать "против всех", и на выборы прийти хотят не меньше жителей других регионов. То есть это еще раз показывает, что у Тимошенко и Ющенко еще есть резерв роста.
Еше я бы обратил внимание, на некоторые различия в рейтингах по регионам между этими опросом и опросом IFES, который я постил недавно. Сами показатели по Украине у них как раз разнятся не сильно. Но, скажем, по Тимошенко тут различия на Западе очень сильны. И у IFES у Тимошенко в Центре меньше, чем на Западе, а у КМИС больше. Я выражал удивление, что у IFES на Юге у Януковича больше, чем на Востоке. Но тут уже все встает на свое место. То, что у Тигипко больше на Юге, чем на Востоке, тоже уже логично в опросе КМИС, правда мы тут точно знаем, что в состав Юга включена Днепропетровская область. В прошлый раз я выражал удивление, что у Яценюка на Юго-Востоке почти столько же сколько в Центре и на Западе, а тут уже картина другая. Вобщем, в разрезе регионов на цифры нам надо смотреть осторожнее. Хотя лично мне цифры КМИС представляются более правдоподобными, чем цифры IFES. Они укладываются в более четкую систему и по целому рядому кандидатов, электорат которых мы очень хорошо знаем, они подтверждаются результатами прошлых выборов, например, по Литвину, Симоненко, или же по Богословской, так как мы наверняка можем сказать, что она больше всего наберет в своей Харьковской области, то есть Восток должен выделяться и именно это мы и видим.
Еше я бы обратил внимание, на некоторые различия в рейтингах по регионам между этими опросом и опросом IFES, который я постил недавно. Сами показатели по Украине у них как раз разнятся не сильно. Но, скажем, по Тимошенко тут различия на Западе очень сильны. И у IFES у Тимошенко в Центре меньше, чем на Западе, а у КМИС больше. Я выражал удивление, что у IFES на Юге у Януковича больше, чем на Востоке. Но тут уже все встает на свое место. То, что у Тигипко больше на Юге, чем на Востоке, тоже уже логично в опросе КМИС, правда мы тут точно знаем, что в состав Юга включена Днепропетровская область. В прошлый раз я выражал удивление, что у Яценюка на Юго-Востоке почти столько же сколько в Центре и на Западе, а тут уже картина другая. Вобщем, в разрезе регионов на цифры нам надо смотреть осторожнее. Хотя лично мне цифры КМИС представляются более правдоподобными, чем цифры IFES. Они укладываются в более четкую систему и по целому рядому кандидатов, электорат которых мы очень хорошо знаем, они подтверждаются результатами прошлых выборов, например, по Литвину, Симоненко, или же по Богословской, так как мы наверняка можем сказать, что она больше всего наберет в своей Харьковской области, то есть Восток должен выделяться и именно это мы и видим.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати, надеюсь, у Вас будет возможность сделать прогноз! Конкурс начнется в понедельник перед выборами скорее всего.
no subject
Возможность будет. Только 13 января выезжаю.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но в Луганской области Регионы и в 2006 г. набрали чуть больше, чем Донецкой - тоже не стоит об этом забывать.
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати
no subject
По идее, Ющенко перетянул часть симпатиков Тягнибока. Правда, и часть симпатиков Гриценко он тоже должен был перетянуть.
А крайне низкий рейтинг Мороза - одно из свидетельств важности политрекламы. Рекламы Мороза нет и рейтинга нет.
Re: Кстати
Справжній рейтинг Тягнибока
Янукович - 24%
Тягнибок - 20%
Тимошенко - 14%
Ющенко - 5%
Яценюк - 4%
Тігіпко - 4%
Інші кандидати - 4%
Проти всіх - 3%
Не визначилися - 22%
Рейтинги отримано з НАДІЙНИХ ДЖЕРЕЛ. Наразі у Тягнибока є РЕАЛЬНІ ШАНСИ стати Президентом. Штаби Тимошенко та Януковича про це знають і готуються до фальсифікації виборів.
Re: Справжній рейтинг Тягнибока
Re: Справжній рейтинг Тягнибока
no subject
Для меня это не очевидно)
Хотя то, что в синей Украине могла бы быть в таком случае зарегистрирована рекордная явка - вполне можно представить)
Re: Кстати
Re: Кстати
для сравнения
есть карты с 1994-го, 1998-го, 2004, 2006 и 2007 годов - можно сравнить.
важное замечание: результат выборов в Украине - это очень часто вопрос, кто считает. слишком часто, я б сказал. поэтому так много технических кандидатов, которые почти не ведут кампании (http://www.pravda.com.ua/articles/4b339f6c2af83/); такие кандидаты есть у Тимошенко и Януковича; на прошлых президентских было то же.
no subject