Entry tags:
Карта явки во втором туре по районам
Карту изменения явки между вторым и третьим туроами я уже вешал, а вот сама карта явки во втором туре по районам. Тут по сравнению с первым туром уже совсем четко и красиво видна повышенная явка в двух бастионах: Донбасс и сельские районы Западной Украины. Более того, тут еще даже есть такая же тенденция и внутри областей. Если внутри областей есть районы с повышенной поддержкой как Януковича, так и Тимошенко, то как правило в них явка будет выше, чем в более центристских районах. Скажем, два противопопложных примера тут такие. В Харьковской области восточные районы лучше голосуют за Януковича - в них явка выше. А в Винницкой области северные районы более уверенно голосуют за Тимошенко - и тут явка выше. Аналогично, хотя менее четко, это видно соответственно в Запорожской и Черниговской областях.
Не смотря на то, что изменение явки между турами было в пользу Януковича, вцелом же корреляция с явкой у Тимошенко осталась небольшая положительная 0,15, а у Януковича небольшая отрицательная -0,12. У "против всех" же корреляция, понятное дело, сильна отрицательная -0,55. Но с учетом того, что у Януковича электорат более городской, а у Тимошенко более сельский, это, пожалуй, лучшее, что мог ожидать Янукович.
Не смотря на то, что изменение явки между турами было в пользу Януковича, вцелом же корреляция с явкой у Тимошенко осталась небольшая положительная 0,15, а у Януковича небольшая отрицательная -0,12. У "против всех" же корреляция, понятное дело, сильна отрицательная -0,55. Но с учетом того, что у Януковича электорат более городской, а у Тимошенко более сельский, это, пожалуй, лучшее, что мог ожидать Янукович.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
При чём диалектно эти районы составляют одно целое.
Получается румынское прошлое важно.
no subject
no subject
эффект яценюка
этнографически буковина состоит из трёх частей - северо-западной, румынской и восточной, бессарабской, всюду своя специфика, но главным фактором в пониженой явке был всё-таки "эффект яценюка"
красиво отражёна
Причём не просто количественно, но и качественно.
Не в смысле: кто за кого?, но и Как?
Re: красиво отражёна
это не вопрос
Т.е. отражает и степень мобилизации основного электората Я.и Т.
И даже, если исходить из минимума фальсификаций эффективность работы команд кандидатов, смогших довольно эффективно выбрать электоральный ресурс.
И даже косвенно (см выше) отражает напряжённость противостояния ИМХо.
Примерно так как то.
Re: это не вопрос
no subject
no subject
no subject
Кстати, может выложите на ЭГ файл с явкой по районам?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
То есть для того чтобы в таком южном регионе избиратель не поддался синему давлению, оранжевая альтернатива должна быть очень привлекательной. Тимошенко имеет много недостатков на которые в более проукраинских регионах большинство готово было закрыть глаза ради сохранения цивилизационного вектора последних лет, но для Херсонской области уж слишком сильны изъяны Тимошенко.
no subject
no subject
no subject
Исключаете Вы 1999й, а не 1998й, не та ли?
no subject
no subject
Например, победа Кучмы в Донецкой и Сумской, вероятно, - деятельность "эффективных менеджеров" Януковича и Щербаня.
Я, разумеется, не оспариваю победу Кучмы, я сомневаюсь, что разрыв был 18%.
no subject
no subject
Запад-Центр-Восток. Более размыто, но тем не менее.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя отдача от подвоза людей в Луганской - гораздо выше чем в Херсонской.