kireev | Сенсационные результаты парламентских выборов в Чехии

Entry tags:

чехия

Сенсационные результаты парламентских выборов в Чехии

Идет подсчет результатов парламентских выборов в Чехии и результаты оказались достаточно сенсационными прежде всего из-за райне слабого выступления Социал-Демократической партии и уверенного выступления новой правой партии TOP 09. Социал-демократы рискуют даже не занять первого места - по экзит-полам у них и Гражданской демократической партии по 20%, а у TOP 09 - более 17%. Вообще, левые крайне неудачно выступили: слабый результат не только у социал-демократов, но и меньше прежнего набирает Коммунистическая партия Чехии и Моравии и совсем вылетают из серьезной политики зеленые.

Любопытны результаты и по областям Чехии. TOP 09 побеждает в Праге с 28%. Такую вероятность я даже у себя в ЖЖ уже обсуждал. Это не удивительно - партия ориентировалась на несколько более продвинутый право-центристский электорат, к тому же тут элемент новизны.

Карту я сделал по результатам подсчета лишь двух третей бюллетеней. По паре областей там очень близкие результаты у партий - так что кое-что может измениться. Но потом еще будуют более подробные карты.

Flat | Top-Level Comments Only

Вопрос, не tactical voting ли это. Теперь, насколько я понимаю, более четко просматривается правая коалиция.

Так TOP 09 и так в любом случае проходили. Но почему вдруг такой провал социал-демократов? Левый электорат куда-то испарился просто.

Неудачу левых можно бы обьяснить их нулевой коалиционной способностью. Социал-демократы вроде обещали, что коалиции с коммунистами создавать не будет. А на самостоятельное правление у них голосов не хватало.
А правые, наоборот, могли (теперь, вроде, реально могут) договориться и создать работающее правительство, а не такое, как в прошлом парламенте. Поэтому избирателям, традиционно умеренно левым, имело смысл поддержать не ЧССД, а какую-то из трех явно "проходных" правых партий - лучше плохое правительство, чем тот бардак, который был в прошлом парламенте. А коммунистический электорат (КПЧМ) просто постепенно исчезает.

А-а, понял. Да, это неплохое объяснение.

Этим же можно обьяснить и провал мелких партий, вроде христианских демократов и зеленых, которые в парламент не попали. Чем больше субьектов коалиции - тем больше вероятность ее развала.
Хотя, возможо, на их поле хорошо поработал новый проект ТОП09, да и в каждом отдельном случае, как всегда, свои резоны.
Плюс к тому же, в связи с последними событиями в Европе (проблема гос. долга, необходимость ограничения трат) - левая риторика сейчас не слишком в моде.

А не может такого быть, что левые чешские избиратели еще задолго до дня голосования уже определились с выбором, а правые делали выбор между ГДП, ТОП-09, ОД (а некоторые и ХДС-ЧНП) прямо на избирательном участке?

Насколько я понял, КПЧМ занимает не ностальгическую нишу, а скорее представляет собой что-то вроде чешского аналога Жириновского, поэтому тут сложно говорить об исчезновении. Скорее всего общее падение рейтингов левых - это сугубо тактическое голосование. Действительно, принципиальный отказ социал-демократов от коалиции с коммунистами нелеп.

Да и ностальгическую, вероятно, тоже - в Европарламенте по их списку первый космонавт из Чехословакии (78 года), герой Советского Союза :)
Просто, как я понимаю, в Чехии поддержка крайне левых, коммунистов+ ностальгирующий сегмент - они есть, и довольно сильны, но основная масса избирателей к этому всему негативно относиться, пугают союзом социал-демократов и коммунистов у власти. Поэтому ЧССД потеряла бы голоса и в этом случае.

Как-то я поднимал такую тему, почему в Чехии вообще такая популярная по сравнению с Польшей или Венгрией Коммунистическая партия, ведь сугубо ностальгический мотив по идее одинаково силен во всех этих странах, ну и в ответ услышал, что чешские коммунисты весьма специфичны, и не в одной ностальгии дело, на ней даже в Украине можно от силы 5% получить. Кстати, всплеск их популярности в начале 2000-х вообще мало понятен.

Это, возможно коррелирует с высокой долей нерелигиозных избирателей в Чехии (по разным замерам, от 45 до 65%). Чехия - самая атеистическая страна Европы.

\\коммунистический электорат (КПЧМ) просто постепенно исчезает.\\

"Пилите, Шура, пилите. Она золотая" (с)

Блажен, кто верует :)

"Исчезновение" кстати может по разным сценариям идти - от механического уменьшения числа голосов до "дрейфа" идеологических позиций партий.
Сложно сказать что-то определенное насчет именно Чехии. С одной стороны, КПЧМ набрала на 1.4% меньше, чем на выборах 2006 года, и на 7% меньше, чем в 2002 году. Но в 1998, и в 96 годах за КПЧМ голосовало около 11% - практически нынешний показатель, по большому счету, ненамного меньше чем и в 2006 году. Думаю, можно предположить, что в 90х социал-демократы были более левые. Но я, к сожалению, не настолько хорошо знаю чешскую политику.

В середине 90-х было довольно серьезное противостояние "стенка на стенку" правых с левыми (OSD во главе с Клаусом и соц-дем во главе с Земаном); многие довольно радикально лево-настроенные избиратели тогда голосовали не за коммунистов, а за Земана. После того как соц-дем в 1998 году пришли к власти, они весьма логично сместились к центру, и на выборах в 2002 году победили главным образом за счет центристского электората; коммунисты же тогда аккумулировали не только многих левых, но и националистически настроенную часть публики, и получили почти 20 процентов. Это был их звездный час. Потом они слишком явно сделали ставку на игру вторым номером у Пароубека (т.е. поддержку гипотетического правительства с-д в обмен на разные блага), опробовав сие в 2005-2006 годы, но так и не дождались победы с-д и оказались у разбитого корыта.

Спасибо за интересный экскурс в историю :) Земан, кстати, как я вижу, до сих пор есть. Правда его именной блок не попал в парламент на этих выборах.
Кстати, насколько сыграла тема "запугивания" избирателей не очень, я так понимаю, популярной идеей коалиции социал-демократов и коммунистов?

Скорее, на прошлых выборах, перед которыми такая ситуативная коалиция действительно возникла в парламенте. тогда и народ, не любивший ODS, cкрипя зубами, шел за нее голосовать.
в этот же раз - скорее общая нелюбовь к Пароубеку сыграла роль. Ну и довольно активную роль сыграла молодежь, прямо не связанная ни с одной из правых партий, но голосовавшая против именно пароубека. см. видеоклип Přemluv babu с участием популярных молодых артистов Иссовой и Мадла, призывающих внуков уговорить бабушек не голосовать за левых. По мне так довольно вульгарный, ну так я уже не совсем молодежь :)

Что-то похожее было в Польше в 2007 году, "спрячь бабушкин паспорт" :)
Тогда тоже сработало, правда, за счет не только молодежи, но и общей высокой активности анти ПИС-овского электората в целом.

"strategie rozdělení unavených a zdiskreditovaných pravicových stran na několik stran "nových" zjevně zabrala, stejně jako obrovská mediální kampaň ve prospěch TOP09 a Věcí veřejných. Zdá se, že voliči v ČR jednají podle toho, co jim média řeknou"

http://www.blisty.cz/2010/5/28/art52771.html

Это понятно, но куда больше 10% левых избирателей делось? Перешли в интернет-демократию, в "Вечи Вережне"? :)

Ну, за ЧССД голосовало много и "в знак протеста" против ОДС. Эти голоса и перетекли к ТОП 09 и ВВ. Плюс - удалось вытащить молодежь, которая больше на правых позициях. Кстати, чешский феномен - среди студентов почти нет леваков. Впрочем, он легко объясним.

То есть я так понял, что правым помогло разделение на колонны и образование "новых" партий и избиратели пошли за теми, о ком больше говорили СМИ?

В общем, да.
Правым помогла, главным образом, громадная медиа-поддержка. Именно она позволила от одной большой и опостылевшей ОДС отпочковать двух ее соратников, попутно мобилизовав весь правый электорат.

(deleted comment)

Но кризис в одних странах может как раз ухудшить и позици правых, скажем, так было в Греции или сейчас изменяются рейтинги в Литве.

Правые и левые в этих странах мало отличаются, кто у власти в момент кризиса - у того рейтинг и падает, и это почти не зависит от проводимой политики, которая будет примерно одинаковой, независимо от того, кто придет к власти. Исключение - отдельные харизматичные политики, когда рейтинг партии прямо зависит от рейтинга лидера.

Кстати в Чехии как раз правящая (хотя, после развала коалиции ее сложно уже назвать таковой) партия добилась неплохих результатов, даже наоборот, вместе со своими новыми союзниками может сформировать более стойкое большинство.

Справедливости ради, проигрывают левые, которые давно уже перестали быть левыми. Куча европейских левых во главе угла ставит не традиционные социально-экономические вопросы, практически будучи едиными с правыми по этим позициям, а упор делает на легализации однополых браков, защите экологии, и легализации нелегальных мигрантов. Поэтому их проигрыши закономерны. Скажем, я слабо понимаю, что левого осталось у британских лейбористов, чем должен руководствоваться левый избиратель, чтобы голосовать за французскую Соцпартию, которая защищает, в первую очередь, нелегалов и голубых, чем для левого отличается СДПГ от ХДС, ну а испанская ИСРП - это вообще финиш, наделение правами человека человекоподобных обезьян - это вообще мечта любого левака, наверное! :)) Мне кажется, что европейские левые партии давным давно ушли глубоко в центр, и их поражения - следствие того, что избирателю надоела аморфность. Поэтому на этом фланге должна произойти относительная радикализация, чтобы пошли хоть какие-то успехи.

(deleted comment)

Швеция - исключение, тут согласен. Но и мало где одна партия могла формировать правительство столько лет (1932-76, 1982-2007), и сейчас иметь шансы на победу. Я бы больше сказал, в Швеции, вероятно, СДРПШ имеет мощное влияние на всех уровнях госаппарата, даже будучи в оппозиции. Это как в прошлом КПСС в СССР, ЛДПЯ в Японии или ИРП в Мексике. Про Данию не могу ничего сказать, я не очень разбираюсь в датской политике.

Да, как раз Die Linke - вполне адекватный образец левой партии, как на мой взгляд. Это не сталинистская компартия Португалии, но и не аморфная СДПГ.

Есть еще одна проблема, у европейских левых ни одного харизматичного лидера... Ну хотя харизматичными я бы в ЕС назвал разве что Берлускони и Саркози, и оба - правые.

Отсутствие различий и упор на вопросы вроде эвтаназии и однополых браков - это все партии могли себе позволить в период стабильной социально-экономической ситуации. Тогда все сходились на том, что государство должно быть социальным, должно опекать, а соц. стандарты и льготы имели тенденцию к увеличению. Разница, если говорить о социальных вопросах, была только в тактике - величина ставки налога, 38 или 40 рабочих часов в неделю и т.д. А базовые вещи оставались незыблемыми - прогрессивное налогообложение, увеличение гос. долга и т.д.
А сейчас для левых действительно момент истины. Или находиться в "мейнстриме", который резко клониться вправо, но тогда - зачем левые вообще, в условиях кризиса мало кого уже вопросы вроде эвтаназии будут интересовать. И к нелегальным иммигрантам общество будет становиться все нетерпимее. Или другой вариант - предлагать радикальные лозунги и средства, которые будут популярны в народе, но затронут тот же истеблишмент, частью которого левые стали уже давно. Правда, радикализация также не может быть воспринята большинством - в подавляющем большинстве стран Европы до социально взрыва пока далек.
В Греции, кстати, пришедшее к власти вроде "левое" правительство проводит, под угрозой дефолта, самую что ни на есть правую политику.

>Мне кажется, что европейские левые партии давным давно ушли глубоко в центр

Скорее, они ушли глубоко в маразм.

>Поэтому на этом фланге должна произойти относительная радикализация

Вряд ли. Радикализация без коренного пересмотра программы приведет только к тому, что левые потеряют последних избирателей.

И куда же могут уйти последние избиратели левых?

К другим партиям, как более близким к политическому центру, так и к националистическим. Могут, наконец, вообще не прийти на выборы.

Flat | Top-Level Comments Only

Сенсационные результаты парламентских выборов в Чехии

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Алекс Мордвиночуваш

no subject

no subject

no subject

Алекс Мордвиночуваш

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Хороший комментарий того, что произошло

Re: Хороший комментарий того, что произошло

Re: Хороший комментарий того, что произошло

Re: Хороший комментарий того, что произошло

Re: Хороший комментарий того, что произошло

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Алекс Мордвиночуваш

Re: Алекс Мордвиночуваш

Re: Алекс Мордвиночуваш