Где результаты по КОИБам не отличаются от результатов без КОИБов?

[kireev]

Я немало писал о местах, где результаты на участках с КОИБами резко отличались от участков без КОИБов. Но есть и другие примеры: во многих городах и районах крупных городов разницы между участками с КОИБами и без них нет. Что объединяет эти города? Их объединяет то, что в них, как правило, Единая Россия получила низкий результат. А там, где резкая разница есть, там Единая Россия как раз получила высокий результат. Тут сама логика подсказывает какие результаты настоящие, а какие - нет. Не все способны к таким простым умозаключениям. Поэтому я несколько раз слышал возгласы: "так может быть КОИБы ставили на особых участах!" Ну или же: "так это нормально что между районами одного города может быть такая разница в результатах! И даже на соседних участках - тоже нормально!" Конечно, электоральная география есть везде и всегда. Другое дело, что эти возражения опровергаются результатами прошлых выборах по тем же местам, не говоря уже о том, что такие скачки любви к партии власти (и именно к ней) наблюдаются прежде всего там, где вдруг так же резко растет явка. Но давайте взглянем на Московский район Твери. Я взял этот район не случайно. Тут КОИБы на почти половине участков, а чуть более чем на половине их нет. То есть можно отлично сравнивать. Результаты же по участкам с КОИБами и без КОИБов точно совпадают. За исключением спецучастков (это последние номера в списке) нет тебе никаких резких приливов любви к Единой России, нет менее 1% за Яблоко на 2/3 участках, но несколько процентов на участках с КОИБами, как в Сыктывкаре.

Еще для примера под катом я взял и свой родной Ленинский район Смоленска, который я хорошо знаю. Там, разумеется, есть своя география, но там все же интеллигенция не живет исключительно в одних местах, и приверженцы Единой России так не кучкуются. Участок 548 вызывает подозрения, но я не знаю, что это за участок - к сожалению у меня нет адресов участков. Но в целом результаты по КОИБам совсем не выбиваются из результатов с участками без КОИБов. Правда, вот же совпадение, когда нет аномалий, то у ЕР тут мощные четверть голосов и второе место после КПРФ.

Поэтому, если вам будут объяснять разницу в голосовании за ЕР на соседних участках, когда такая разница, скажем, 25% и 60%, то вы скажите, что в куче городов ничего подобного нет, и никаких аномалий по явке нет. И, вот же совпадение, именно там низкие результаты у Единой России, а где такие аномалии есть - высокие.

Comments

[idelsong.livejournal.com]

FYI: Вот здесь http://levrrr.livejournal.com/31427.html уважаемый levrrr проанализировал израильские выборы 2009 г. по тем же параметрам, по каким анализировали российские: форма кривой, корреляция между явкой и голосованием за разные партии и проч.

[podmoskovnik.livejournal.com]

Избирательный участок №548 -г. Смоленск, поселок Вишенки, СОГУ "Геронтологический центр "Вишенки"
http://www.forum.smolensk.ws/viewtopic.php?f=43&t=66599&start=0

[oude-rus.livejournal.com]

а сделайте милость, посчитайте коибатость.

Да бросьте вы ловить блох!

[onkel-hans.livejournal.com]

Да бросьте вы ловить блох!

Выборы в России нелигитимны псото потому, что в них не представлены все политические течения.

Требовать следует попросту возврата к ДЕМОКРАТИИ: изменения законов о партиях и избирательного законодательства

[caunte.livejournal.com]

Вот описание всех УИК Смоленской области на выборах в ГД 4 декабря: http://www.admin.smolensk.ru/~izbirkom/Feder_vl/041211/Svod-yik.xls

Взято отсюда: http://www.admin.smolensk.ru/~izbirkom/Feder_vl/041211/vybor-feder-041211.htm