kireev: (Default)
kireev ([personal profile] kireev) wrote2011-12-27 09:07 am

Моя десятка самых интересных выборов года

У каждого свои итоги года, у меня - свои. Итак, уже традиционная моя десятка самых интересных выборов года. Это уже шестой  выпуск после 2006, 2007, 2008, 2009 и 2010 годов. Напомню, что это мой, чисто субъективный взгляд, но при этом я еще руководствовался не только самой по себе интересностью, но и в некоторых случаях историческим значением. Претендентов в этому году было неожиданно много, но я выбрал интересные выборы, которые запомнятся на долго чем-то серьезным и необычным. Некоторые выборы или референдумы имели историческое значение, скажем, референдум о независимости Южного Судана, но там уж слишком был очевиден результат и просто не хватало интересности. Чуть более интересными были парламентские выборы в Испании, но я не смог ради них выкинуть из десятки более обсуждаемые, и лично для меня просто более интересные, успех Пиратов в Берлине или референдум в Великобритании. Весьма интересными были президентские выборы в Приднестровье, но все же их важность и историческое значение не очень велико по сравнению с целым рядом других выборов в этому году. Веских причин не поставить в десятку президенсткие выборы в Южной Осетии у меня, признаться, нет. Но тогда надо из десятки какие-то выборы выкинуть. Поэтому буду считать, что маленькая Южная Осетия на почетном 11-месте, плюс ей в "утешение" место в рейтинге антивыборов года (см ниже). И это я еще не всех претендентов на места в десятке перечислил.

Уже третий год подряд я выбираю и "Антивыборы года" - это самые нечестные, фальсифицированные, грязные выборы. Очевидные антивыборы года - выборы в Госдуму России. На втором месте - президентские выборы в Южной Осетии.


Место Карта Страна Тип выборов Дата Значение
1 Россия Парламентские 4 декабря Выборы в Госдуму побеждают и в категории "Антивыборы", как самые нечестные и фальсифицированные, но и занимают первое место в рейтинге выборов года, так как для меня они все равно являются самыми интересными. Во-первых, все же сильные фальсификации были не во всех субъектах федерации. Во-вторых, выборы получили широкий внутренний и международный резонанс. А в-третьих, разоблачение фальсификаций - это тоже интересено.
2 Перу Президентские 10 апреля- 5 июня Перу далеко не самая важная страна мира, да и Южной Америки, но президентские выборы получились необычайно захватывающими. На выход во второй тур одно время претендовали сразу 5 кандидатов. В результате в него вышли левой полковник Ольянта Умала и дочь бывшего президента Кейно Фухимори. Не смотря на отставание, Фухимори незадолго до второго тура вырвалась в лидеры, но в последние дни Умала все же догнал и перегнал ее и стал очередным левым президентом в Южной Америке.
3 Польша Парламентские 9 октября Не то, чтобы эти выборы были очень важными, но с географической точки зрения выборы в Польше - это всегда праздник. К тому же сенсационное третье место на выборах заняло новое антиклерикальное социально-либеральное Движение Паликота, а "Гражданская платформа" вновь подтвердила свое право на власть.
4 Латвия Парламентсткие 17 сентября Внеочередные выборы в Латвии уже интересны тем, что это бывшая республика СССР. Но главная причина достаточно высокого места этих выборов в рейтинге - историческое первое место партии русскоязычных "Центр Согласия".
5 Канада Парламентские 2 мая Выборы в Канаде были по истине исторические: все же не так часто в устоявшихся демократиях вечно третья партия вдруг совершает мощный рывок и полностью изменяет политический расклад в стране. Именно так произошло с Новой демократической партией, которая намного опередила Либеральную партию. Значимости этому событию придала скоропостижная смерть лидера новых демократов Джека Лейтона вскоре после выборов.
6 Тунис Парламентские 23 октября После революции в Тунисе были назначены выборы в Конституционну Ассамблею. На первых свободных выборах в арабской стране как и положено победили исламисты. Впрочем, ранее запрещенная партия Ан-Нахда является достаточно умеренно исламисткой. Но тем не менее, это вызвало очередную волную комментариев о том, к чему приводят свободные выборы в мусульманских странах. На это место с этим же значением мог претендовать и Египет, но парламентские выборы тут прошли позже в этом году еще не закончены.
7 Болгария Президентские 23-30 октября С самого начала на выборах определились три фаворита: Росен Плевнелиев от ГЕРБ, Ивайло Калфин от БСП и независимая Меглена Кунева. Однако, в победе Плевнелиева никто не сомневался: по опросам во втором туре он опережал Калфина с отрывом 15-20%.  Но во втором туре вопреки опросам Плевнелиев едва "унес ноги" от Калфина, и отрыв составил всего 5%.
8 Финляндия Парламентские 17 апреля В Финляндии уже многие года три партии имели примерно равный рейтинг около 20%: Национальная коалиционная, Социал-демократическая и Центристская. Однако, их постепенно догоняла националистическая партия "Истинные финны". В результате они оказались на третье месте, уступив первому чуть более 1% голосов.
9 Велико
британия
Референдум 5 мая Место Великобритании в рейтинге могло бы быть выше, если бы альтернативная система была принята или хотя бы результат был ближе. Но все же референдум в Великобритании - это уже исторические событие, пусть оно и запомнится провалом идеи, выставленной на референум.
10 Берлин Парламентские 18 сентября Это местные выборы, но все же они попали в десятку благодаря "Партии пиратов", которая набрала на них сенсационные 9% и прошла в парламент. Это было весьма обсуждаемое электоральное событие и этим оно добилось пусть посленего, но все же места, в десятке.

[identity profile] timbes5.livejournal.com 2011-12-27 03:47 pm (UTC)(link)
Т.н. выборы в т.н. Южной Осетии всё же, НЯП, принято считать достаточно честными, т.е. объявленные результаты как бы действительно соответствовали действительности. Проблема же была в том, что было после объявления результатов.

[identity profile] oranzhopa.livejournal.com 2011-12-27 03:57 pm (UTC)(link)
Кстати, примерно то же самое можно сказать и о презвыборах в Абхазии 2004го.

[identity profile] grezev.livejournal.com 2011-12-27 05:53 pm (UTC)(link)
Совершенно случайно сегодня зашел на страницу в Википедии об одном не вполне вменяемом кандидате в президенты США . Увидел там знакомую фамилию. :-)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2011-12-27 05:58 pm (UTC)(link)
Ух ты, спасибо за наводку!

[identity profile] vasyl-babych.livejournal.com 2012-01-02 03:50 am (UTC)(link)
Ваш блог входит в мою обязательную програму для каждодненого прочтения. :)
Спассибо Вам за карты да и за комментарии.

Надеюсь, в этом, 2012 году в Украине таки будет праздник электоральной географии, и эти выборы возглавят Ваши рейтинги. :)
Но даже если будут сильные фальсификации, либо вообще "нарисованные" результаты, это наверняка вызовет мощные протесты, и возможную смену власти. Так что должно быть интересно в любом случае. :)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2012-01-02 05:08 pm (UTC)(link)
Спасибо! Да, выборы будут просто великолепные. К тому же для Вас лично, так как Свобода, видимо, все время будет балансировать на грани прохождения в Раду.

В нарисованные выборы в Раду я совсем не верю. И в сильно сфальсифицированные тоже. В слабо сфальсифицированные - возможно. Но с таким рейтингом как у Януковича вообще фальсифицировать опасно - он просто банально в меньшинстве, и в случае волнений он только может из кресла вылететь раньше срока.

[identity profile] vasyl-babych.livejournal.com 2012-01-02 06:01 pm (UTC)(link)
Ну, для меня лично - это точно, так как я теперь возглавляю предвыборный штаб в одном из районов Киева. :)

А насчёт фальсификаций: а что для Вас являеться критерием и водораздлом между "сильно" и "слабо" сфальсифицироваными выборами?

Кстати, в опросе центра Разумкова (за декабрь) фигурирует такой интересный момент: выйти на митинг "на поддержку действий нынешней власти" готовы аж 2,6%. :)))

Ну и ещё интересность: Тягныбоку не доверяют 59%, а Ющенко - 85%. :)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2012-01-02 06:05 pm (UTC)(link)
Точно тут водораздел провести нельзя. Слабо - это может быть в районе 1% дополнительно Регионам. Сильно - уже несколько процентов и это сильно и влияет на сам результат.

О Тягнибоке еще многие не сформировали мнение - даже среди тех, кто о нем слышал или знает его. Так что не радуйтесь :-)

[identity profile] vasyl-babych.livejournal.com 2012-01-02 06:16 pm (UTC)(link)
Ошибаетесь! :)

Там так получилось: 5,9% полностю доверяют (это даже больше, чем собираються голосовать за Тягныбока по этому же опросу). Поддерживают отдельные действия - 21%, не потдерживают - 59,1%. Не знают такого политика - 6,9%. Тяжело ответить - 9,6%.
Для Ющенко эти же цифры: 1,2%, 6%, 85%, 0,8% 7%.
Для Януковича - 7,8%, 21,3%, 64,6%, 0,5%, 5,7%.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2012-01-02 06:18 pm (UTC)(link)
Ну так я же не утверждаю, что Ющенко более популярен, чем Тягнибок, просто он менее известен и более безразличен.