kireev: (Default)
kireev ([personal profile] kireev) wrote2012-03-04 03:34 am

В Чечне опять рисуют явку.

Эти люди неисправимы. Опять в Чечне просто рисуют явку. Вот два примера на 10 часов: Надтеречный и Наурский районы (но таких случаев на самом деле больше). Там просто недостаточно избирателей, чтобы всегда точно попасть до сотых долей процента. Поэтому если до десятых округлить, то видно, что на большинстве участков явку просто пишут под целые проценты.

P.S. Комменты нашистких троллей к этому посту не стираю специально. Может быть голосующие за Путина докажут, что среди них есть не только такие?



[identity profile] onlyfreedigits.livejournal.com 2012-03-04 08:42 am (UTC)(link)
видео видео видео!

[identity profile] elf-ociten.livejournal.com 2012-03-04 08:42 am (UTC)(link)
Посмотрел несколько участков участков в Чечне щас по веб-камерам заполнены народом до фига

В Чечне опять рисуют явку.

[identity profile] pingback-bot.livejournal.com 2012-03-04 08:42 am (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] landco referenced to your post from В Чечне опять рисуют явку. (http://landco.livejournal.com/100923.html) saying: [...] Оригинал взят у в В Чечне опять рисуют явку. [...]

В Чечне опять рисуют явку.

[identity profile] pingback-bot.livejournal.com 2012-03-04 08:42 am (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] landco referenced to your post from В Чечне опять рисуют явку. (http://ru-politic.livejournal.com/5169432.html) saying: [...] Оригинал взят у в В Чечне опять рисуют явку. [...]

[identity profile] temur25.livejournal.com 2012-03-04 08:47 am (UTC)(link)
Ага, тоже самое впечатление.

[identity profile] dar-n-lie.livejournal.com 2012-03-04 08:47 am (UTC)(link)
Думаю, к вечеру получим реальные цифры по записям видео с реальной явкой. Если разом не слетят все трансляции :) Спишут на ддосы госдеповцев.

[identity profile] onedrey.livejournal.com 2012-03-04 08:47 am (UTC)(link)
Да и любой бы пошел, если б там жил. Ну его на фиг, попасть в 0.5% непроголосовавших

[identity profile] kireev.livejournal.com 2012-03-04 08:47 am (UTC)(link)
Да, кто-то, кстати, говорил, что из Чечни будет смотреть видео. Откликнитесь!

[identity profile] kireev.livejournal.com 2012-03-04 08:47 am (UTC)(link)
Каким образом то, что Вы написали отвечает на то, что я написал?

[identity profile] checkinside.livejournal.com 2012-03-04 08:48 am (UTC)(link)
Вы посмотрели самую популярную трансляцию по Чечне?))) и утверждаете, что так везде?

[identity profile] maz-d.livejournal.com 2012-03-04 08:48 am (UTC)(link)
а какой смысл в косвенных доказательствах, когда на этих участках стоят камеры?

[identity profile] kireev.livejournal.com 2012-03-04 08:48 am (UTC)(link)
Ваш ответ не отвечает на мой пост. А кто сказал, что явку рисуют - таблица явки и говорит об этом.

[identity profile] temur25.livejournal.com 2012-03-04 08:49 am (UTC)(link)
Явку рисуют, потому что такие близкие цифры не могут быть на всех без исключения участках. Они что, роботы? Или решают заранее, кто когда придет?)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2012-03-04 08:49 am (UTC)(link)
Это к чему вообще?

[identity profile] kireev.livejournal.com 2012-03-04 08:50 am (UTC)(link)
Так так я думаю, кто-нибудь поделиться подсчетом на этих участках.

[identity profile] ilya-leff.livejournal.com 2012-03-04 08:51 am (UTC)(link)
В Грозном и правда на участках людно, но если считать количество опушенных бюллетеней (я считал), то голосуют не активней чем в Петрозаводске, или в Москве.

[identity profile] iruna (from livejournal.com) 2012-03-04 08:52 am (UTC)(link)
как надоела эта вечная канитель с подозрениями!!! Навальный! Ты достал!!!

[identity profile] onedrey.livejournal.com 2012-03-04 08:52 am (UTC)(link)
Факт - не то, что много проголосовавших, а что поровну на всех участках.

[identity profile] checkinside.livejournal.com 2012-03-04 08:53 am (UTC)(link)
Это я тролям в комментах

[identity profile] kireev.livejournal.com 2012-03-04 08:55 am (UTC)(link)
А-а.

[identity profile] maz-d.livejournal.com 2012-03-04 08:56 am (UTC)(link)
да, было бы интересно сравнить.

а вообще на сколько я понял в чечне меньше 500 участков, при желании можно было всех проголосовавших по головам пересчитать. Если бы кто то это организивал.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2012-03-04 08:56 am (UTC)(link)
Некоторые смотрят, я уверен, еще информация будет.

[identity profile] stammru.livejournal.com 2012-03-04 08:56 am (UTC)(link)
Откуда данные?

[identity profile] lokaloki.livejournal.com 2012-03-04 08:57 am (UTC)(link)
А в "головах" можно цифры посмотреть?
Если поверить, что там давка на участках, может быть, это такая "пропускная способность"? Очень сильно сомневаюсь, и, скорее всего, абсолютные цифры в "избирателях", а не в "процентах" эту гипотезу опровергнут.

[identity profile] realcorwin.livejournal.com 2012-03-04 08:59 am (UTC)(link)
Для тех, кому так счастлив дурить мозги Киреев, что аж не спит ночью, как счастлив.

Несколько слов о специфике и практике работы УИК. В процессе голосования комиссия публикует промежуточные итоги. На избирательном участке, на видном месте должна висеть "увеличенная форма протокола об итогах голосования, предназначенная для занесения в нее данных об итогах голосования по мере их установления." Кроме этого, данные передаются "вверх" (что законом не предусмотрено, но и не запрещено). Но чего стоят эти промежуточные данные? Закон: "Увеличенная форма протокола ... не заменяет собой протокол УИК об итогах голосования, а занесенные в нее данные не имеют юридического значения." Понятно, что члены УИК не очень усердствуют с этими промежуточными итогами. Особенно, когда на участке много избирателей - нужно их обслужить. Понятно, что они и халтурят - раз эти данные не "имеют юридического значения". Очевидно, что промежуточные данные являются приблизительными. Очевидно, что они заниженные. Ведь если сообщить о явке 90%, а в конце выяснится, что на самом деле явка была 85% - ясно, какая будет реакция оппозиции, наблюдателей, СМИ, ... Скажут дружно-громко-многократно - власть занимается фальсификацией. Поэтому в процессе голосования фигурируют заниженные данные. А по завершении голосования, после окончательного подсчета, передают окончательные данные. При такой процедуре создается иллюзия, что именно в последний час был большой наплыв избирателей.

Итак, данные о явке, которые УИКи каждые несколько часов отправляют в ЦИК, не стоят бумаги, на которой написаны. И "аналитика", построенная на "разоблачениях" вокруг этих цифр явки, стоит столько же.

Page 1 of 9