![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Интересная карта детской смертности от неумышленных телесных повреждений в США
Пока искал статистику по детской смертности в США (см. предыдущий посты), наткнулся на вот такую карту детской смертности из-за неумышленных телесных повреждений. Как она сильно напоминает карту результатов прошедших президентских выборов, не правда ли? Я даже рядом эти две карты повесил. Из штатов, проголосовавших за Обаму, оранжевый и красный цвет лишь у Флориды, где он победил с самым маленьким перевесом, Нью-Мексико и Невады. Из штатов, которые проголосовали за Ромни, голубой цвет лишь у Юты и Северной Дакоты. То есть между "красными" и "голубыми штатами" штатами совпадение в 45 случаях из 50 (плюс, в округе Колумбия). Плюс, даже оттенки неплохо коррелируют с результатами выборов, особенно в случае голубых штатов. Я даже для интереса подсчитал корряцию с голосованием за Ромни: она составила 0.64.
Тут должна быть разве что косвенная связь, то есть это типичный случай, когда корреляция не означает каузацию. Из статьи по ссылке понятно, что наибольший процент таких смертей наблюдается у индейцев (которые дружно голосуют за демократов), а наименьшей - у азиатов, которые на этот раз за Обаму голосовали даже больше, чем в прошлый. А у белых и афро-американцев он примерно одинаковый. Но больше ответов в социально-экономическом статусе. Наибольший процент таких смертей у детей из бедных семей, у матерей, которые родили в раннем возрасте, в семьях, где много детей, низким уровнем образования родителей, и у родителей-одиночек. Но даже если посмотреть процент людей с высшим образованием по штатам, то корреляция будет, но не такая сильная. И уровнем доходов однозначно будет, но тоже не такая сильная. Или Well-Being Index будет, но гораздо меньше. Зато если посмотреть на карту уровня рождаемости у тинейджеров 15-19 лет, то совпадение будет куда лучше! Собственно, и с картой уровня зарубежных усыновлений о штатам тут корреляция будет, правда, разумеется, как раз больше усыновляют в более безопасных для детей в этом отношении штатах, что тоже не просто совпадение.
То есть как бы объяснения такой географии напрашиваются, но все же такое сильное совпадение с результатами президентских выборов все равно поражает.
Figure 3. Age-adjusted unintentional injury death rate per 100,000 population - all races, all ethnicities, both sexes, ages 0–19 years, United States, 2000–2006
Источник
Тут должна быть разве что косвенная связь, то есть это типичный случай, когда корреляция не означает каузацию. Из статьи по ссылке понятно, что наибольший процент таких смертей наблюдается у индейцев (которые дружно голосуют за демократов), а наименьшей - у азиатов, которые на этот раз за Обаму голосовали даже больше, чем в прошлый. А у белых и афро-американцев он примерно одинаковый. Но больше ответов в социально-экономическом статусе. Наибольший процент таких смертей у детей из бедных семей, у матерей, которые родили в раннем возрасте, в семьях, где много детей, низким уровнем образования родителей, и у родителей-одиночек. Но даже если посмотреть процент людей с высшим образованием по штатам, то корреляция будет, но не такая сильная. И уровнем доходов однозначно будет, но тоже не такая сильная. Или Well-Being Index будет, но гораздо меньше. Зато если посмотреть на карту уровня рождаемости у тинейджеров 15-19 лет, то совпадение будет куда лучше! Собственно, и с картой уровня зарубежных усыновлений о штатам тут корреляция будет, правда, разумеется, как раз больше усыновляют в более безопасных для детей в этом отношении штатах, что тоже не просто совпадение.
То есть как бы объяснения такой географии напрашиваются, но все же такое сильное совпадение с результатами президентских выборов все равно поражает.
Figure 3. Age-adjusted unintentional injury death rate per 100,000 population - all races, all ethnicities, both sexes, ages 0–19 years, United States, 2000–2006
Источник
no subject
а в нью мексико за обаму голосуют бывшие мексиканцы, у которых тоже все в порядке с domestic violence
no subject
А вообще spanking больше поддерживают южане http://abcnews.go.com/US/story?id=90406&page=1 Собственно, такая география и у законов об этом.
no subject
no subject
Частичный оффтоп: насчёт голосования автохтонов США
С индейцами понятно, а среди потомков приплывших на Мэйфлауэре какая пропорция ?
Если больше всего из них так проживает в Новой Англии, то за демократов тоже.
Но, вот если брать потомков тех, кто был избирателем на момент основания США, то за кого они больше голосуют ?
Подозреваю, что избирателей Республиканцев среди них должно быть больше, не так ли ?
Re: Частичный оффтоп: насчёт голосования автохтонов США
А те, кто был избирателем на момент основания США, то это точно должны быть больше республинцы и с большим перевесом. То есть это только белые, а это уже 60% за Ромни. А во-вторых, евреи приехали позже. В-третьих, скандинавы, тоже более демократические по белым меркам, приехали позже. И вообще вся иммиграция, которая была после незавимисимости, была не столь республиканская. То есть те, кто имел право голосовать на момент основания США, скорее всего минимум 70% за Ромни или даже больше.
Re: Частичный оффтоп: насчёт голосования автохтонов США
Получается в США волны эмиграции сменяют одна другую в плане голосования их потомков за респ/демокр.
Тогда как в РФ среди всех представителей этносов живущих на территории РФ дольше чем славяне ЕР уверенно побеждает.
И в Украине автохтонные украинцы и крымские татары четко позиционированы в дихотомии синие/оранжевые (венгеризация* (http://pollotenchegg.livejournal.com/90974.html?thread=1172062#t1172062) украинцев прошла сравнительно недавно - в то же время когда и русификация уже шла, потому венгры не автохтонны, так же как и пришедшие в конце 18го века болгары и гагаузы). Получается из автохтонов неоранжевые только
- румыны/молдаваны
- сельские русские Путивльского района, севера Сумской/Черниговской и Краснодонского/Станично-Луганского районов
- греки/урумы.
Re: Частичный оффтоп: насчёт голосования автохтонов США
Re: Частичный оффтоп: насчёт голосования автохтонов США
При этом есть Mayflower Society, в котором состоит 26 тысяч человек, которые смогли документально подтвердить свое родство с пилигримами. Судя по географии запросов (http://www.google.com/trends/explore#q=Mayflower+society&geo=US), большинство людей, претендующих на членство в этом обществе, проживает все там же - на северо-востоке
Предположу, что среди тех, кто знает про свое родство с Mayflower, много голосующих за демократов - у них высокий уровень образования, они скорее всего живут в северо-восточных штатах или в крупных городах (или их пригородах)
no subject
no subject
no subject
Все-таки мне трудно поверить, что тинейджеры являются виновниками в большом количестве случаев. Все же их процент невелик.
no subject
no subject
(Anonymous) 2012-12-24 04:54 pm (UTC)(link)no subject
no subject