![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Еще об участках в Москве, где Путин набрал меньше, чем Единая Россия
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
nonenoun написал большой пост о фальсификациях на думских выборах в Москве. Мне особенно понравилась в нем часть, где приведены результаты думских и президентских выборов по участкам в Москве, по которым были поданы иски в суд в декабре 2011. На всех этих участках кроме одного Путин в марте набрал уже меньше, чем Единая Россия, правда, и на том одном, результаты все равно явно были сфальсифицированы. Я как-то писал, что и все ТИКи России кроме одного, где Путин набрал меньше, чем Единая Россия, по странному совпадению оказались именно в тех субъектах федерации, которые обвинялись в фальсификации выборов. Вобщем, очередное “чудесное” совпадение.Без использования низовой информации о том, где и как накручивался результат, полноценный статанализ невозможен (точнее, он будет неубедителен). Я решил проанализировать связь нарушений и результата ЕР в Москве и сперва отобрал те участки, по которым подавались иски в суд (список неполный, но единой информации о подобных исках обнаружить не удалось). Стоит отметить, что количество исков совершенно не соответствует масштабу фальсификаций на выборах 2011 года в Москве. С одной стороны, судебных перспектив у таких дел нет (не было ни одного прецедента, когда фальсификация федеральных выборов наказывалась бы сроком). С другой стороны, судебные иски - это отличный способ продемонстрировать бездействие исполнительной и судебной власти в отношении фальсификаторов. Ведь призыв "идите в суд" был весьма популярен в некоторых кругах в декабре 2011 и некоторыми даже воспринимался всерьёз. На эту тему исчерпывающе высказался А.Бузин: Почему надо следовать совету Президента идти в суд.
Удалось найти информацию о следующих исках:
6(а), 88(а,б), 91, 411, 1131, 1181, 1348, 1359(а,б), 1523, 2056, 2451, 1680, 1701, 1658, 2952, 2156.
О том, как проходят суды по фальсификациям: 1, 2, 3, 4, 5.
Мы видим совершенно невероятную картину - почти во всех случаях результат ЕР выше результата Путина. Фальсификаторы декабря, конечно, не могли знать, что выборы в марте пройдут практически образцово для современной России и все их художества станут ещё более заметны. Тем не менее, ни один иск не был удовлетворён (не было даже пересчёта бюллетеней). Я специально оставил в списке несколько попыток обжаловать удаление наблюдателя - чаще всего за удалением стоит намерение скрыть преступление от посторонних глаз.
Рассматривая результат ЕР на участке 2952 (район Хорошево-Мневники), меня заинтересовал аномально высокий результат на соседних участках - 2941 и 2946. Остальные результаты выглядели естественно - отклонения как для 2011, так и для 2012 года не превышали нескольких процентов. При этом результат на участке 2946 (27.1%) сам по себе не выглядит преступно высоким, но в марте в данной выборке он вдруг стал самым низким (40.0%), что и выдало его. Я стал искать информацию о нарушениях на этих участках - и обнаружил:
УИК 2941 - вброс бюллетеней
УИК 2946 - вброс бюллетеней
УИК 2952 - фальсификация протокола
Нет ничего удивительного, что иск был подан лишь по участку 2952 - доказать вброс бюллетеней ещё сложнее, чем переписывание протокола. Хотя и в том, и в другом случае, вопрос элементарно решается независимой графологической экспертизой (в случае вброса должна осуществляться проверка подписей избирателей, в случае переписанного протокола - проверка подписей членов УИК). Но даже в наиболее вопиющих случаях (для примера - Побег в окно) суды не дадут провести такую экспертизу.
Еще об участках в Москве, где Путин набрал меньше, чем Е
Ещё немножко фальсификаций
Мой участок в Питере (432), оцените разницу у КПРФ, ЛДПР и ЕР.
Госдума:
1. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 407 28.32%
2. ЛДПР 115 8.00%
3. ПАТРИОТЫ РОССИИ 10 0.70%
4. КПРФ 250 17.40%
5. ЯБЛОКО 228 15.87%
6. ЕДИНАЯ РОССИЯ 391 27.21%
7. ПРАВОЕ ДЕЛО 13 0.90%
ЗАКС (региональный парламент) в тот же день:
1. ЛДПР 11 0.77%
2. ЯБЛОКО 260 18.27%
3. ПРАВОЕ ДЕЛО 9 0.63%
4. ПАТРИОТЫ РОССИИ 3 0.21%
5. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 373 26.61%
6. КПРФ 34 2.39%
7. ЕДИНАЯ РОССИЯ 712 50.04%
Соседний участок (431), то же самое.
Госдума:
1. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 435 26.84%
2. ЛДПР 146 9.01%
3. ПАТРИОТЫ РОССИИ 23 1.42%
4. КПРФ 282 17.40%
5. ЯБЛОКО 410 25.29%
6. ЕДИНАЯ РОССИЯ 298 18.38%
7. ПРАВОЕ ДЕЛО 13 0.80%
ЗАКС (региональный парламент) в тот же день:
1. ЛДПР 12 0.75%
2. ЯБЛОКО 467 29.02%
3. ПРАВОЕ ДЕЛО 13 0.81%
4. ПАТРИОТЫ РОССИИ 11 0.68%
5. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 386 23.99%
6. КПРФ 30 1.86%
7. ЕДИНАЯ РОССИЯ 670 41.64%
Ну и заодно президентские, тут вроде всё нормально, просто для полноты картины:
432
1. Жириновский 52 2.74%
2. Зюганов 275 14.50%
3. Миронов 127 6.70%
4. Прохоров 342 18.04%
5. Путин 1073 56.59%
431
1. Жириновский 67 3.98%
2. Зюганов 248 14.72%
3. Миронов 137 8.13%
4. Прохоров 475 28.19%
5. Путин 724 42.97%
Re: Ещё немножко фальсификаций
Re: Ещё немножко фальсификаций
Ну и просто для справки. Председатель комиссии на этом участке - моя школьная учительница истории и обществознания.
Re: Ещё немножко фальсификаций
Ну, может, отчасти и так: если кто-то из избирателей Яблока не верил, что оно пройдёт в ГД и на этих выборах голосовал за СР, а на местных - за Яблоко. Но всё равно, как-то странно.
Re: Ещё немножко фальсификаций
Еще об участках в Москве, где Путин набрал меньше, чем Е