![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О по-настоящему чистых выборах в Азербайджане
Случайно наткнулся на пост ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
putnik1, в котором он так оценивает президентские выборы в Азербайджане:
О том, как прошли выборы (кстати, по-настоящему, а не понарошку чистые) расскажу в "Однако"
Теперь посмотрим на эти результаты, о которых я писал.
Итак, эти выборыputnik1считает по-настоящему чистыми. А теперь идем сюда и смотрим какие же выборы он считает нечистыми. Правильно, выборы в США. При этом в самом анализе многое сказано правильно (хотя, есть и притянутое за уши к заранее подговленному выводу). Но когда человек не замечает бревна в глазу то, что в Азербайджане результаты просто рисуют по копирку, но при этом настолько детально доказывает нечестность выборов в США, то уже как-то нехорошо получается. Но даже без учета оценки выборов в США, считать, что в Азербайджане сейчас вообще могут пройти действительно чистые выборы - это тоже надо умудриться.
putnik1, в котором он так оценивает президентские выборы в Азербайджане:О том, как прошли выборы (кстати, по-настоящему, а не понарошку чистые) расскажу в "Однако"
Теперь посмотрим на эти результаты, о которых я писал.
Итак, эти выборы
putnik1считает по-настоящему чистыми. А теперь идем сюда и смотрим какие же выборы он считает нечистыми. Правильно, выборы в США. При этом в самом анализе многое сказано правильно (хотя, есть и притянутое за уши к заранее подговленному выводу). Но когда человек не замечает
no subject
Поскольку изначальный пост на русском, не могли бы вы, если мы будем продолжать диалог, пользоваться русским?
>в США не рідкі випадки, коли суспільству сподобався один кандидат, а переміг інший
Вы заблуждаетесь.
прежде весго вообще нет такого понятия "суспільству сподобався".
>на порядок краще
Обоснуйте.
Прежде всего введите, однако, критерий для "краще".
no subject
(поправил коммент - сперва по ошибке написал "больше")
no subject
Победивший кандидат выиграл по существующим правилам, а сущестующие правила отражаются на количестве поданных голосов.
правила же таков, что количество голосов НЕ ВАЖНО, с момента, как их более 50% по штату (есть небольшие исклчения).
Таким образом в шатах, где кандидат имеет явный перевес, во-первых он и активной кампании не всед, во-вторых его партия не вкладывает усилий в "мобилизации" избирателей на учатки в день голосования, и, главное, сам избиратель даже если он сторонник этого кандидата, может не раскачаться пойти голосовать (все равно наш победит).
no subject
Поскольку изначальный пост на русском, не могли бы вы, если мы будем продолжать диалог, пользоваться русским?
Я жодним чином не натякаю вам, якою мовою ви маєте спілкуватися, ви якось не правильно мене зрозуміли. Також я не бачу причин, чому б ви мали розповідати мені, якою мовою маю спілкуватися я. Хіба не головне, щоб ви розуміли мене, а я розумів вас?
Ваші розумові здатності та труднощі що вони породжують мене мало хвилюють, хоча я звичайно можу виразити співчуття, що вам приходиться перенапрягатись спілкуючись в реалі англійською мовою, а тут переключатись на російську. Можете писати мені англійською, щоб уникнути цих важких напружених переключень. Хоча я тут в цьому блозі недавно прочитав, що у вас там на Бостонщині якийсь особливий ржачний діалект побутує, то ви вже постарайтесь, щоб я мав змогу вас зрозуміти, літературненько теревенити.
>>прежде весго вообще нет такого понятия "суспільству сподобався"
Чому ж нема, на єдиновірній воно називається "popular vote". Хоча ліцензіймою українською воно теж таки не "суспільству сподобався" називається, ви звичайно ж праві.
>>Вы заблуждаетесь.
Обоснуйте.
Прежде всего введите, однако, критерий для "краще".
Ви це серйозно зібрались порівнювати американське виборче законодавство з виборчим законодавством інших розвинених демократій?
Ви розумієте хоч, що живучи зовсім не при розвиненій демократії я(як і 90% моїх співгромадян) маю реальну можливість вплинути на результат виборів у моїй країні, а ви та автор цього блогу мають таку можливість лише в теорії(як і 70% ваших співгромадян)?
no subject
Ну, на нет и суда нет, дальше не читал.
no subject
А почему?