О по-настоящему чистых выборах в Азербайджане

[kireev]

 Случайно наткнулся на пост putnik1, в котором он так оценивает президентские выборы в Азербайджане:

О том, как прошли выборы (кстати, по-настоящему, а не понарошку чистые) расскажу в "Однако"

Теперь посмотрим на эти результаты, о которых я писал.



Итак, эти выборы putnik1считает по-настоящему чистыми. А теперь идем сюда и смотрим какие же выборы он считает нечистыми. Правильно, выборы в США. При этом в самом анализе многое сказано правильно (хотя, есть и притянутое за уши к заранее подговленному выводу). Но когда человек не замечает бревна в глазу то, что в Азербайджане результаты просто рисуют по копирку, но при этом настолько детально доказывает нечестность выборов в США, то уже как-то нехорошо получается. Но даже без учета оценки выборов в США, считать, что в Азербайджане сейчас вообще могут пройти действительно чистые выборы - это тоже надо умудриться.

Comments

[geneus.livejournal.com]

Хотя я владею украинским, мне трудно в одном посте переключаться с украинского на русский и обратно.
Поскольку изначальный пост на русском, не могли бы вы, если мы будем продолжать диалог, пользоваться русским?

>в США не рідкі випадки, коли суспільству сподобався один кандидат, а переміг інший

Вы заблуждаетесь.
прежде весго вообще нет такого понятия "суспільству сподобався".

>на порядок краще

Обоснуйте.

Прежде всего введите, однако, критерий для "краще".

[bbb.livejournal.com]

Ваш собеседник, видимо, имеет в виду ситуацию, когда победивший кандидат набрал голосов меньше, чем проигравший. Согласно википедии, такое случалось четыре раза - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_elections_by_popular_vote_margin

(поправил коммент - сперва по ошибке написал "больше")

[geneus.livejournal.com]

Но именно КОЛИЧЕСТВО подданых голосов не отражает (и не имелось в виду что отражает) смпатии "общества".

Победивший кандидат выиграл по существующим правилам, а сущестующие правила отражаются на количестве поданных голосов.

правила же таков, что количество голосов НЕ ВАЖНО, с момента, как их более 50% по штату (есть небольшие исклчения).

Таким образом в шатах, где кандидат имеет явный перевес, во-первых он и активной кампании не всед, во-вторых его партия не вкладывает усилий в "мобилизации" избирателей на учатки в день голосования, и, главное, сам избиратель даже если он сторонник этого кандидата, может не раскачаться пойти голосовать (все равно наш победит).

[easternwestern.livejournal.com]

>>Хотя я владею украинским, мне трудно в одном посте переключаться с украинского на русский и обратно.
Поскольку изначальный пост на русском, не могли бы вы, если мы будем продолжать диалог, пользоваться русским?
Я жодним чином не натякаю вам, якою мовою ви маєте спілкуватися, ви якось не правильно мене зрозуміли. Також я не бачу причин, чому б ви мали розповідати мені, якою мовою маю спілкуватися я. Хіба не головне, щоб ви розуміли мене, а я розумів вас?
Ваші розумові здатності та труднощі що вони породжують мене мало хвилюють, хоча я звичайно можу виразити співчуття, що вам приходиться перенапрягатись спілкуючись в реалі англійською мовою, а тут переключатись на російську. Можете писати мені англійською, щоб уникнути цих важких напружених переключень. Хоча я тут в цьому блозі недавно прочитав, що у вас там на Бостонщині якийсь особливий ржачний діалект побутує, то ви вже постарайтесь, щоб я мав змогу вас зрозуміти, літературненько теревенити.

>>прежде весго вообще нет такого понятия "суспільству сподобався"
Чому ж нема, на єдиновірній воно називається "popular vote". Хоча ліцензіймою українською воно теж таки не "суспільству сподобався" називається, ви звичайно ж праві.

>>Вы заблуждаетесь.
Обоснуйте.
Прежде всего введите, однако, критерий для "краще".
Ви це серйозно зібрались порівнювати американське виборче законодавство з виборчим законодавством інших розвинених демократій?

Ви розумієте хоч, що живучи зовсім не при розвиненій демократії я(як і 90% моїх співгромадян) маю реальну можливість вплинути на результат виборів у моїй країні, а ви та автор цього блогу мають таку можливість лише в теорії(як і 70% ваших співгромадян)?

[geneus.livejournal.com]

>Я жодним чином

Ну, на нет и суда нет, дальше не читал.

[temur25.livejournal.com]

"Ви розумієте хоч, що живучи зовсім не при розвиненій демократії я(як і 90% моїх співгромадян) маю реальну можливість вплинути на результат виборів у моїй країні, а ви та автор цього блогу мають таку можливість лише в теорії(як і 70% ваших співгромадян)?"

А почему?