kireev | Recent Entries

Спасибо Грезев

grezevза ссылку на сайт с классными интерактивными картами прошедших парламентских выборов в Чехии. Карта по округам привычна: правая коалиция "Вместе" победила в Праге + пригороды и в Брно. Бабиш - во всех остальных округах.

По общинам чуть более пестро, но агломерация Праги красиво выделяется.

Но больше всего мне понравилась карта результатов по зарубежным участкам. Пираты- северная партия! Прямо-таки партия викингов: они победили в Скандинавии, плюс Финляндия, Эстония, Нидерланды, Бельгия. И еще интересно, это партия демократий в Восточной Азии: Япония, Южная Корея и Тайвань.

АНО победило в России и Беларуси, но это явно посольские работники: в России 26 голосов, в Беларуси - 7. Кстати, тут тоже небольшая иллюстрация оттока граждан Европы из России после полномасштабного вторжения России в Украину: на выборах 2021 г. в России было 97 голосов.

Заграница в Чехии очень право-либеральная: эта тройка набрала 89%, а четыре лево-популистские партии в сумме 9%.

Проевропейские партии очень хорошо выступили на парламентских выборах в Молдове, а «Действие и солидарность» набрала почти половину голосов. Патриотический блок смог победить лишь к своих бастионах: Гагаузия, Тараклия, Приднестровье и Север. В парламент прошла так же прорумынская «Демократия дома». За нее больше голосовали сельские молдоване. Городские и зарубежные больше за «Действие и солидарность»

География уже привычная.

Источник

Когда-то Ленинградская область, как и большинство субъектов федерации Северо-Запада, считалась чистой. Но в последние годы и в ней стали фальсифицировать. А теперь вообще чуть ли не половина результатов нарисованы под копирку. По ссылку есть и другие субъекты федерации.

А вот и первый улов рисования явки в этом цикле. Теперь, конечно, по сравнению с другими преступлениями российских властей это смотрится совсем детскими шалостями.

Источник

Очень хороший сайт с разными интерактивными картами результатов прошедших парламентских выборов в Норвегии. Тут и красивая интерактивная карта по коалициям с традиционным разделением на право/лево.

И первые места по отдельным партиям.

И даже сдвиг "право-лево", но сдвиг вправо был везде.

На правом фланге значительно усилилилась Партия прогресса, которая считается более правой и популистской, чем Консервативная партия. То есть тут все тот же тренд, что и в Западной Европе и США. И географически так же: Консервативная партия лидирует только в самых богатых пригородах Осло. Особенно уверенное лидерство было в миниципалитете и острове Несёйа - Nesøya. Рабочая партия тут вообще на третьем месте и совсем мало у крайне левых.

Этот остров - одно из самых богатых мест в Норвегии с дорогой недвижимостью, здесь живет немало известных и богатых людей. Хотя на паре участков в самом Осло у Консервативной парти процент был даже выше.

А на самом севере страны даже в паре муниципалитетов победили крайне левые Красные - там как раз места компактного проживания саамов.

Спасибо

dyaydyasasha за ссылку на интерактивную карту результатов первого тура президентских выборов в Боливии по участкам. Результаты оказались достаточно неожиданными, так вопреки опросам первое место занял центрист Родриго Пас. На втором и третьем месте оказались более правые кандидаты бывший президент Хорхе Кирога, который вышел во второй тур, и Сэмюэл Медина. Но почти 20% голосов были недействительными - и это прежде всего сторонники бывшего президента Эво Моралеса, который не был допущен до участия в выборах: он призвал своих сторонников портить бюллетени.

По карте видно, что за Родриго Пас собрал больше левые голоса в индейской горной части страны. Но на приличном количестве участков победил и Андронико Родригес, который тоже является членом «Движения к социализму» . По стране он занял четвертое место с почти 9%. Кирога и Медина лидировали в более белой равнинной части страны.

На карте так же четко видны богатые и бедные части крупнейших городов: на этой Ла Пас и Кочабамба. Правые кандидаты лидирует в центральной части самого Ла-Паса, который находится ниже, чем высокая и бедная округа, в том числе огромный Эль-Алто. В Кочабамбе Кирога, причем, чаще с большим перевесом, победил в самом городе, а в более бедных индейских окраинах чаще лидировал Пас.

Там есть и карта доли недействительных бюллетеней. К сожалению, она уже не так хорошо читается: голубой цвет - это где их меньше, желтый - больше. Но география похожая. На ряде высокогорных сельских участках недействительными были даже более 90% бюллетеней!

Любопытный опрос YouGov: какую еду больше всего любят и не любят американцы. Самая нелюбимая еда - анчоусы. Самая любимая - яйца. Почти все ожидаемо. Меньше любят специфические морепродукты. Я тут в меньшинстве, так как я их люблю (за исключением устриц), но я и до этого знал, что мои вкусы явно не совпадают с большинством американцев. Даже икра не особо популярна у американцев, даже принимая во внимание ее высокую цену. Печень тоже в той же категории.

Удивили брокколи. Но я уверен, что люди преувеличивают свою любовь к полезным продуктам. Собственно, в США, когда на работе заказывают или приносят еду, то полезную еду приносят куда реже, чем, скажем, вредную пиццу. Однажды, я даже поинтересовался почему же не приносить что-то более полезное для здоровья. Ответ был простой: эту еду меньше едят. То есть люди хотят любить здоровую еду, но я уверен, что в реальности они ее любят меньше, чем на словах.

Разница по возрасту тоже чаще ожидаема. Сначала на графики продукты, которые больше не любят молодые, чем пожилые. Особенно огромная разница у горчицы и соленых огурцов, а так же у самых распространенных продуктов: яйца, помидоры. Со вторыми понятно: без самых распространенных продуктов пожилым уже сложно представить свой рацион. С горчицей дело может быть в том, что в моде другие более изысканные соусы. Соленые огурцы, видимо, как и в России тоже воспринимается как что-то немножко устаревшее. А более специфическая (и в целом менее популярная) еда как раз менее популярна у пожилых: тут и анчоусы и другие морепродукты (но не более традиционные и распространенные креветки!), печань. тофу. Сюда же попали более модные в последнее время кудрявая капуста, авокадо, этнические карри и суши.

С мужчинам и женщинами понятно: мужчинам больше не нравится всякая полезная для здоровья зелень, а женщинам - морепродукты, мясо. Удивила кинза.

Жалко, что на графиках нет разницы между демократами и республиканцами. А в таблицах есть. Если взять голосовавших за Харрис и Трампа, то самая большая разница получается и кудрявой капусты (kale): 39 пунктов! Это логично. Это такая модная еда для любителей органических продуктов. Причем, это именно модная едва: кудрявая капуста однозначно набирает популярность в США в последние годы. Далее идет свинина - но она, разумеется, более популярна у голосовавших а Трампа. Потом карри, суши и тофу, то есть более этническая еда более популярная у голосовавших за Харрис.

Кудрявая капуста. Харрис +15%, Трамп -24%.
Свинина. Харрис +41%, Трамп +67%
Карри. Харрис +34%, Трамп +11%.
Суши. Харрис +15%, Трамп 0%.
Тофу. Харри -22%, Трамп -32%.

По расам. Среди афро-американцев относительно белых более популярна менее успотребляемые продукты: анчоусы, печень, устрицы. Но и рыба вообще. Сhitterlings - это более традиционная афро-американская еда. Фасоль тоже больше используется в их блюдах. Афро-американцы относительно белых и латинос выделяются любовью к капусте. Тут у меня нет объснения. У белых относительно афро-американцев более популярны суши (модная у продвинутой белой и азиатиской молодежи) и оливки - тут может быть этнический компонент: это часть итальнской кухни, но не афро-американской. Латинос, по понятным причинам, больше других любят авокадо.

Что касается семейных доходов. Там три категории, поэтому не всегда картина четкая, но из того, где разница очевидна. Богатые больше любят устрицы кальмаров, икру: тут клише оказались верными. Богатые больше любят продукты, которые принято считать здоровыми: баклажаны, шпинат, цветную капусту, спаржу, горох, брокколи, но особенно больша разница у модного и недешевого авокадо! Но самая большая разница, вы удивитесь, не только очевидные суши, но и тофу! Тофу любят 13% респондентов с доходами ниже $50 тыс и 29% с доходами выше $100 тыс. Не любят тофу 50% и 38% соответственно. По суши: их любят 30% бедных и 56% богатых. Не любят 46% и 35% соответственно. Удивило, что богатые больше, чем бедные. любят карри и грибы. Разница не очень большая, но заметня. В целом же богатые любят больше продуктов, чем бедные, что объяснимо.

Что касается, разницы между регионами. Тут очевидно, что тофу больше любят на Северо-Востоке и Западе, меньше на Юге и Среднем Западе. Не очень популярные морепродукты, типа сардин и устриц, меньше всего любят на Среднем Западе, где нет доступа к океанам. Удивила относительная равномерность суши. Окра, майонез более популярны на Юге США и они традиционно занимают больше роль в южной кухне. Карри более популярная на Западе, тут больше азиатское влияние. Авокадо доже больше популярно на Западе - тут одновременно и латинооамериканское влияние и белые, которые любят этот модный фрукт.

О такой карте я задумывался, но вот кто-то воплотил ее в реальность. Итак, по классификация климатов Кёппена больше всего людей живет:

1. Aw - климат саванн с сухой зимой: более 1.6 миллиарда людей. В этом климате живет очень много людей в Индии. Далее прилично в Индокитае и Африке, меньше в Южной Америке.
2. Cwa - умеренный с сухой зимой и жарким летом; чуть более 1.1 миллиарда. Прежде всего за счет Индии и Китая и немножко в других странах.
3. Сfa - умеренный без сухого сезона с жарким летом: 900 миллионов. Это прежде всего Юг Китая, самая густонаселенная часть Японии, Юг США, Юг Бразилии, Северо-восток Аргентины, часть Австралии, и уже начинаются более знакомые западая часть Грузии + Черноморское побережье Кавказа, часть Италии и Балкан.

Климат, в котором живет, бОльшая часть читателей моего блога - Dfb, холодный континентальный без сухого сезона с теплым летом, то есть значительная часть Европейской части Россси, Украина, Белаусь, значительная часть Восточной Европы и часть Северной Америки, находится лишь на 10-м месте, и в нем живет менее 5% населения Земли, хотя по территории он приличный.

Меньше всего людей живет в климате Dsd- холодный континентальный с сухим летом и очень холодной зимой. В нем живет всего 12 тыс. человек. Этот климат встречается как правило только в высокогорных территориях в Европе, на Дальнем Востоке и Северой Америке и немножко в других высокогорных территориях. С точки зрения террритории, он тоже очень редко встречается.

Ну и что касается территории, то тут есть и данные по полности населения климатов! Итак, самая высокая плотность населения:

1. Cwc - умеренный без сухого сезона с холодным летом. 496 человек на км². Этот высокогорный климат тропических широт и он встречается территориально очень редко, но в нем находится относительно большая столица Боливии Ла-Пас, а так же ряд других высокогорных городов.
2.Dwa - холодный с сухой зимой и жарким летом. 344 человек на км². Этот климат встречается прежде всего в северо-восточном Китае, Северой Корее и не очень большой ареал на российском Дальнем Востоке. По территории он действительно не огромный, но за счет Китая в нем живет более 400 миллионов человек - больше чем в среднероссийском Dfb.
3. Cwa - умеренный с сухой зимой и жарким летом. Он же на втором месте по общему числу людей, который в нем живет - и это очень густонаселенные районы Китая и Индии. 269 человек на км².

Самая низкая плоность населения в уже выше упомянутом Dsd, а так же Dwd - холодный континентальный с сухой и очень холодной зимой. Этот климат встречается прежде всего в Якутии, в том числе в Якутске, Оймяконе, но не смотря на то, что в нем живут сотни тысяч человек, это все равно значительно меньше 1 человек на км². Ну и самая низкая плотность точно в климате Ef- полярный с вечной мерзлотой, он встречается в Гренландии и Антарктиде.

Мы уже много раз видели карты различных показателей здоровья по штатам США. И все эти карты показывают примерно одну и ту же картину. Но когда-то распределение не было таким. Смотрите, как изменилась продолжительность жизни женщин на момент рождения по штатам США в 1900, 1950 и 2000 годах. В самых отстающих штатах Юга: Зап. Виргинии, Оклахоме, Кентукки, Миссисипи, Арканзасе, Алабаме, Теннесси, Луизиане она почти не изменилась или изменилась совсем слабо, а иногда снизилась! А вот в штатах Северо-Востока и Запада она выросла сильно. То есть если сто и более лет назад разница между штатами была достаточно небольшая, то теперь она стала большой. Слабое изменение там, где у людей больше вредных привычек и более нездоровое питание. Сто лет назад эти привычки и питание в США были географически примерно одинаково распределены, а сейчас очень даже неравномерно, отсюда и разница с продолжительности жизни.

m_zoi250281f3_1744818959.52195.png

Источник

Пара моментов из недавних опросов американцев, которые привлекли мое внимание.

1. Чем беднее люди - тем чаще они теряют деньги из-за онлайн скамеров. С молодыми-то понятно: они просто больше сидят онлайн, а вот с бедными vs богатыми - это явно следствие разницы в уровне интеллекта.

Источник

2. Я не припомню чисто политического вопроса, в котором мнения американцев так сильно бы разделились между молодыми и пожилыми. Отношение к Нетаньяху! Даже не к Израилю и к операции в Газе, хотя о ним разница тоже очень большая, а именно к Нетаньяху. 6% 18-34 летних относятся к Нетаньяху положительно, но 47% 55 и старше. Причем, тут молодые не такие уж прямо молодые: верхняя планка за 30 лет. А пожилые не такие и уж и пожилые: нижняя планка ниже 60 лет. Разница между 18-30 лет и 60 лет и старше явно была бы в 10 раз.

Americans-Views-of-Netanyahu-and-Israel-s-Military-Action-by-Group.png

Americans-Views-of-Netanyahu-and-Israel-s-Military-Action-by-Group.png

Источник

3. Украина - вопрос, по которому разница в одобрении/неодобрении Трампа между республиканцами и демократами наименее огромная. Она все равно очень большая, но все же Украина тут несколько выделяется.
President-Trump-s-Job-Approval-Ratings-on-Issues-by-Party.png

President-Trump-s-Job-Approval-Ratings-on-Issues-by-Party.png

Источник

Читатели моего блога это и без меня хорошо знают, но тут уж очень хороша иллюстрация. Опрос ФОМ: "Отпуск в этом году" И картинка к нему.

Где же проводят свой отпуск россияне, если посмотреть на эту картинку? AI не дает на это однозначный ответ: нет хорошей привязки к местности. Архитектура и пальмочка дают разве что намеки. Средиземноморье? Кто лучше сможет определить? ChatGPT выдал такие веротности:

Santorini or Mykonos, Greece – Known for white buildings and blue skies.

Ibiza, Spain – A popular European beach destination with similar aesthetics.

Sharm El Sheikh or Hurghada, Egypt – The architecture and palm trees are consistent with Red Sea resorts.

Dubai or coastal UAE Но это явно не Россия. А какие же результаты опроса этой фотографией проллюстрировал ФОМ? Провели свой отпуск в этому году в дальнем зарубежье 1% опрошенных. Еще 1% намереваются провести свой отдых в дальнем зарубежье в оставшуюся часть года. Screenshot 2025-07-21 134741.png

То есть картинка иллюстрирует чуть ли не наименее популярный ответ у респондентов. Но, если посмотреть всякие инстаграмы, то россияне только в дальнем зарубежье отпуска и проводят. В реальности там отдыхает только малюсенький процент людей. Даже для Москвы эти показатели составили 3% были и 3% планируют отдохнуть в дальнем зарубежье. Самые высокие показатели у молодых людей с высшим образованием: 5% и 6% соответственно.

Я уже не раз касался темы доверия к людям: чем выше уровень образования и доходов - тем больше люди считают, что большинству людей можно доверять. Чем ниже уровень образования и доходов - тем меньше людей считают, что большинству людей можно доверять.

И вот Pew Research выпустил большой опрос американцев об этом. Там данные не только по многим социально-демографическим группам, но есть и география!

Но сначала уровень образования:

Доходов:

Расе:

И возрасту.

По религиям получилось так. Иудаисты могут быть объяснены уровенем образования и доходов. А вот в индуизме это уже в некорой степени связано с самой религией. Мормоны тоже отличаются высоким уровенем доверия к другим мормонам, а вопрос спрашивает о доверии большинству других людей, и для значительной частим мормонов их окружение и состоит из мормонов.

Разница по другим показателям тоже есть, го гораздо меньше: чуть больше доверяют мужчины, демократы (хотя между либералами и консерваторами разница большая).

Ну и география. Тут все ожидаемо: корреляция с расой, уровнем доходов и образования. Самый высокий уровень доверия в более белых штатах Среднего, Горного Запада и Северо-запад + Вермонт и Нью-Гэмпшир. Самый низкий уровень доверия в самых бедных штатах Юга + смые бедные и небелые Невада и Нью-Мексико.

И еще более интересно по агломерациям. Тут все то же практически все объясняеются расой, образованием и доходов. Портленд отличается белизной по сравнению с другими крупными агломерациями.

С Лас-Вегасом понятно. Риверсайд - Сан-Бернардино - дело тут не выском уровне преступности, она тут как раз ближе к средним показателям, тут явно дело в расе и других социально-демографических показателях - большинство латинос, причем и высокой долей рожденных в Мексике или же их детей. Это те, кто чаще не может себе позволить жить в более благоприятных и дорогих условиях ближе к побережью. Сначала удивил Майами, что он не в том же районе, но там берется огромная агломерация Майами - Форт-Лодердейл - Уэст-Палм-Бич. В самом Майами, подозреваю, уровень доверия будет ниже 20%. Ну и представляю карты по этому показалю в Нью-Йорке, где мы просто видим "среднюю температуру по больнице".

Какая четкая картина: процент населения стран, рожденных за их пределами и процент сидящих в тюрьмах людей, которые рождены за пределами этих стран. В англоязычных странах первый процент выше второго, а не англоязычных - наоборот. Ну или, грубо говоря, в англоязычных странах иммигранты лучше, чем не в англоязычных. Связь с языком напрашивается: в англоязычные страны больше едут люди с хорошими трудовыми навыками. Но может быть тут еще играет фактор того, что англоязычные страны чисто географически лучше отделены от стран Азии и Африки? Но все же первое должно быть основным фактором.

Источник

На сайте https://edopportunity.org/ есть карты результатов школьных тестов и по округам и даже по школьным округам и отдельным школам. Весьма четкая и ожидаемая картина, которая просто сильно коррелирует с кучей других социально-экономических показателей: хуже результаты тестов у афро-американцев, латинос и индейцев, лучше у белых. Хуже и у белых на Юге, лучше на Среднем Западе и Северо-Востоке. Лучше в пригородах.

Но есть и какие-то чисто штатовские особенности, скажем, нехарактерно плохие оценки на селе в Мичигане или Upstate New York.

Screenshot 2025-07-16 124015.png

График оценки vs уровень доходов:

Screenshot 2025-07-16 123702.png

И мне было интересно посмотреть чем отличаются школьный округ с самыми лучшими результатами тестов и самыми худшими результатами тестов. Итак, на первом месте по результатам город Лексингтон в Массачусетсе. Это пригород Бостона и 45% учеников в этом школьном округе - азиаты.

Самые худшие результаты тестов (из тех, где можно кликнуть на графике) Lower Yukon School District на Аляске, где 91% - эскимосы и 5% смешанные.

На сайте можно смотреть карты и графики и по отдельным социально-демографическим группам.

Из-за путешествий некорое время не обновлял блог. Из того, что запомнилось в последнее время.

Никогда не встречал до этого такую простую мысль: а что если рост Трампа среди меньшинств связано не лично с Трампом? В Лондоне и в Торонто на последних выборах так же.

Источник

Вот такая карта результатов демократических праймерих выборов мэра Нью-Йорка, на которых почти сенсационно победил крайне левый мусульман Зохран Мамдани. У Мамдани и Куомо коалиции достаточно широкие. За Куомо были афро-американцы, богатые или более консервативные белые, ортодоксальные евреи, а за Мамдани почти все остальные. Особенно много было там, где повышенная поддержка у Сандерса, скажем, в молодом и очень левом Бушвике - иногда до 90%. Среди молодежи у Мамдани явно было подавляющее большинство.

И там же абсолютное количество голосов по участкам за Мамдани.

Источник

Есть и интерактивная карта по участкам.
Screenshot 2025-07-09 142611.png

Источник

Понравилось это наглядное сравнение того, на каких широтах живут люди в США, Канаде и Европе. Тут видно, что касается населения, Канада не такая уж и северная по сравнению с Европой.

Еще пара интересностей президентских выборов в Польше. Во-первых, Григорий Шерстюк собрал суммарные результаты по 14 участкам, для которых на сайте ЦИК написано "дом студента". Какие красивые получились результаты! Зандберг не просто победил, он тут уверенно победил! Манцен был на втором месте.

Первый тур:
Зандберг 42.1%
Менцен 18.0%
Тшасковский 12.7%
Беят 6.6%
Навроцкий 6.1%
Головня 5.1%
Браyн 1.9%

Второй тур:
Тшасковский 69.8%
Навроцкий 28.0%

Но результат Тшасковского откровенно слабый. И вот почему. В Википедии есть классное сравнение результатов экзит-пола второго тура 2025 и 2020 года. То есть голубой цвет- сдвиг в пользу кандидата от ПиС, а оражневый - к Тшасковскому. У Тшасковского сильно постарел электорат, а у Навроцкого - молодел. Может быть тут дело в том, что Менцен помог ему с молодежью (ведь сам Навроцкий не был их первым выбором) или какие-то более глобальные факторы. Так же Навроцкий прибавил среди мужчин, а Тшасковский - среди женщин. Тшасковский- среди менее обарзованного электората, а Навроцкий - более образованного. Но это уже может быть просто следствием изменения поддержки по возрастным группам. При этом Навроцикй даже прибавил на селе и в малых городах, а Тшасковский - в средних и больших городах.

А вот карта сдвига по сравнению с выборами 2020 года по гминам.Видны белорусы и лемки, среди которых Навроцкий прибавил. И вообще он больше прбавил по границам и побежеью. Даже не знаю с чем может быть связано такое распределение. Но разница там не оень большая: сильно картина не изменилась.

milendilФедор Чернецкий с географического факультета МГУ сделал еще вот такаю подрбоную карту результатов прошедших президентских выборов в Южной Корее. Тут еще и Сеул более подробно виден и четко выделяется богатая юго-восточная часть города.

Очередное разделение между прогрессивным Западом и консервативным Востоком на выборах в Южной Корее. В Сеуле "красные" победили разве что в самых престижных районах.

Еще мне понравилось распределение по полу и возрасту. Кандидат, занявший третье место, Ли Джунсок, победил среди молодых мужчин, но при этом набрал 1% среди пожилых женщин.