![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Найди Тюмень на картинке
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
kropchev поделился любопытный ссылкой в посте об удивительно нарисованных результатах в Тюмени. Там целая интерактивная матрица с результатами выборов в Тюмени и других областных центрах Уральского ФО: Екатеринбурге, Челябинске и Кургане. По ссылке даже можно на квадратики кликать и смотреть результаты. Вот бы кто по Саратову такую матрицу сделал и сравнил с другими городами.
no subject
no subject
Справа Тюмень
Нижний слева Курган
Справа челябинск?
no subject
no subject
no subject
В фальсификациях никто из вменяемых не сомневается.
Дума не легитимная?
Но сам факт выборов в Крыму и в Севастополе, которые являются частью Украины означает не легитимность избранной Думы и юридическую ничтожность всех принятых ею законов.
Вы поймите президент это или глава федерального уровня исполнительной власти, как в США. Но тогда он не может разогнать Конгресс.
Или же у него есть полномочия для этого как во Франции, но тогда исполнительная власть ему не подчиняется, а подотчетна Нацсобранию и увольняема Нацсобранием же, а у президента нет даже права вето.
А если и то и другое есть, плюс контроль над нижними уровнями исполнительной власти, плюс право распоряжения бюджетом (этого нигде нет, даже в Ю.Корее), плюс право управления страной указами, плюс права назначения референдума, плюс контроль над судебной властью.
Это называется неограниченная монархия. Де юре, заметьте. То что царь назван президентом, не значит что у нас демократия.
Какие выборы? Вы о чем?
no subject
= Но сам факт выборов в Крыму и в Севастополе, которые являются частью Украины означает не легитимность избранной Думы и юридическую ничтожность всех принятых ею законов. =
Сам факт выборов в Кнессет на Голанских высотах, являющихся с международной точки зрения частью Сирии, незаконно оккупированной Израилем, не означает, что Кнессет нелегитимен и принятые им законы юридически ничтожны.
А про президентские полномочия вообще не в тему.
no subject
Нужно любое исследование всегда начинать с того, что понять собственно говоря что исследуешь.
Если по факту и по закону страна монархия, которая из-за современной моды вынуждена притворятся демократией, то нужно и исследовать монархию. А не лезть со своей демократической дребеденью про честные выборы.
И не надо мне про Израиль втирать. Израиль подвергся агрессии. Израиль выиграл войну. В 1967, а затем в 1973 году. Как это можно сравнивать с Россией которая сама агрессор?
Но Израилю не дали заключить положенный после войны мир и легитимизировать приобретения. Его повесили на крючек. И да из-за этого Израиль потерял в праве суверенитета, а Кнесет в легитимности. И свою цену бесконечной войны Израилю приходится платить.
Ибо, даже если ты кругом прав, это не дает право на завоевание земель.
Что уж тут про Россию говорить.
no subject
Как раз для того, чтоб показать, что нарушается именно выборность, и нужны такие исследования. А разговорами, что всё очевидно, Вы ничего не доказываете, да ещё и превращаете верную в принципе мысль в idée fixe.
no subject
В любой демократической (по индексу демократии) стране, у президента гораздо меньше полномочий.
Аналоги российской системы есть, но если откинуть Африку, это территория бывшего СССР.
Президенты-цари это феномен постсоветского пространства, демократий среди этих стран нет.
no subject
no subject
no subject