Найди Тюмень на картинке

[kireev]

kropchev поделился любопытный ссылкой в посте об удивительно нарисованных результатах в Тюмени. Там целая интерактивная матрица с результатами выборов в Тюмени и других областных центрах Уральского ФО: Екатеринбурге, Челябинске и Кургане. По ссылке даже можно на квадратики кликать и смотреть результаты. Вот бы кто по Саратову такую матрицу сделал и сравнил с другими городами.

Comments

[sevabashirov.livejournal.com]

Ерунду говорите.

= Но сам факт выборов в Крыму и в Севастополе, которые являются частью Украины означает не легитимность избранной Думы и юридическую ничтожность всех принятых ею законов. =

Сам факт выборов в Кнессет на Голанских высотах, являющихся с международной точки зрения частью Сирии, незаконно оккупированной Израилем, не означает, что Кнессет нелегитимен и принятые им законы юридически ничтожны.

А про президентские полномочия вообще не в тему.

[evg-pashin.livejournal.com]

Президентские полномочия это самое основное когда речь идет об России.

Нужно любое исследование всегда начинать с того, что понять собственно говоря что исследуешь.
Если по факту и по закону страна монархия, которая из-за современной моды вынуждена притворятся демократией, то нужно и исследовать монархию. А не лезть со своей демократической дребеденью про честные выборы.

И не надо мне про Израиль втирать. Израиль подвергся агрессии. Израиль выиграл войну. В 1967, а затем в 1973 году. Как это можно сравнивать с Россией которая сама агрессор?

Но Израилю не дали заключить положенный после войны мир и легитимизировать приобретения. Его повесили на крючек. И да из-за этого Израиль потерял в праве суверенитета, а Кнесет в легитимности. И свою цену бесконечной войны Израилю приходится платить.

Ибо, даже если ты кругом прав, это не дает право на завоевание земель.
Что уж тут про Россию говорить.

[barkut0709.livejournal.com]

Так в России и выборность органов власти в законах прописана. Может, всё наоборот, и Россия - демократия, притворяющаяся монархией? :)

Как раз для того, чтоб показать, что нарушается именно выборность, и нужны такие исследования. А разговорами, что всё очевидно, Вы ничего не доказываете, да ещё и превращаете верную в принципе мысль в idée fixe.

[evg-pashin.livejournal.com]

Объясните как можно выбирать президента, который одновременно является главой исполнительной, законодательной и судебной власти, и обладает феерическими полномочиями.

В любой демократической (по индексу демократии) стране, у президента гораздо меньше полномочий.
Аналоги российской системы есть, но если откинуть Африку, это территория бывшего СССР.

Президенты-цари это феномен постсоветского пространства, демократий среди этих стран нет.