kropchev поделился
любопытный ссылкой в
посте об удивительно нарисованных результатах в Тюмени. Там целая интерактивная матрица с результатами выборов в Тюмени и других областных центрах Уральского ФО: Екатеринбурге, Челябинске и Кургане. По ссылке даже можно на квадратики кликать и смотреть результаты. Вот бы кто по Саратову такую матрицу сделал и сравнил с другими городами.

no subject
Date: 2016-09-29 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 08:07 pm (UTC)Справа Тюмень
Нижний слева Курган
Справа челябинск?
no subject
Date: 2016-09-29 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 09:21 pm (UTC)В фальсификациях никто из вменяемых не сомневается.
Дума не легитимная?
Но сам факт выборов в Крыму и в Севастополе, которые являются частью Украины означает не легитимность избранной Думы и юридическую ничтожность всех принятых ею законов.
Вы поймите президент это или глава федерального уровня исполнительной власти, как в США. Но тогда он не может разогнать Конгресс.
Или же у него есть полномочия для этого как во Франции, но тогда исполнительная власть ему не подчиняется, а подотчетна Нацсобранию и увольняема Нацсобранием же, а у президента нет даже права вето.
А если и то и другое есть, плюс контроль над нижними уровнями исполнительной власти, плюс право распоряжения бюджетом (этого нигде нет, даже в Ю.Корее), плюс право управления страной указами, плюс права назначения референдума, плюс контроль над судебной властью.
Это называется неограниченная монархия. Де юре, заметьте. То что царь назван президентом, не значит что у нас демократия.
Какие выборы? Вы о чем?
no subject
Date: 2016-09-29 09:47 pm (UTC)= Но сам факт выборов в Крыму и в Севастополе, которые являются частью Украины означает не легитимность избранной Думы и юридическую ничтожность всех принятых ею законов. =
Сам факт выборов в Кнессет на Голанских высотах, являющихся с международной точки зрения частью Сирии, незаконно оккупированной Израилем, не означает, что Кнессет нелегитимен и принятые им законы юридически ничтожны.
А про президентские полномочия вообще не в тему.
no subject
Date: 2016-09-29 10:24 pm (UTC)Нужно любое исследование всегда начинать с того, что понять собственно говоря что исследуешь.
Если по факту и по закону страна монархия, которая из-за современной моды вынуждена притворятся демократией, то нужно и исследовать монархию. А не лезть со своей демократической дребеденью про честные выборы.
И не надо мне про Израиль втирать. Израиль подвергся агрессии. Израиль выиграл войну. В 1967, а затем в 1973 году. Как это можно сравнивать с Россией которая сама агрессор?
Но Израилю не дали заключить положенный после войны мир и легитимизировать приобретения. Его повесили на крючек. И да из-за этого Израиль потерял в праве суверенитета, а Кнесет в легитимности. И свою цену бесконечной войны Израилю приходится платить.
Ибо, даже если ты кругом прав, это не дает право на завоевание земель.
Что уж тут про Россию говорить.
no subject
Date: 2016-09-30 01:44 am (UTC)Как раз для того, чтоб показать, что нарушается именно выборность, и нужны такие исследования. А разговорами, что всё очевидно, Вы ничего не доказываете, да ещё и превращаете верную в принципе мысль в idée fixe.
no subject
Date: 2016-09-30 01:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 08:59 am (UTC)В любой демократической (по индексу демократии) стране, у президента гораздо меньше полномочий.
Аналоги российской системы есть, но если откинуть Африку, это территория бывшего СССР.
Президенты-цари это феномен постсоветского пространства, демократий среди этих стран нет.
no subject
Date: 2016-09-30 05:28 pm (UTC)