![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Грудинин сейчас получил бы четверть голосов на президентских выборах?
Повышение пенсионного возраста повлияло и на президентские рейтинги. По последнему опросу ФОМ они выглядят так:
У Грудинина 12% от всех опрошенных. На президентских выборах в марте он реально набрал 14%, при этом прямо перед выборами у него рейтинг был 7% от всех опрошенных.
Если тогда 7% от всех превратились в 14%, то сейчас 12% от всех всполне могли бы превратиться в четверть от голосующих. Путин, конечно, все равно бы легко победил уже в первом туре, тем более с фальсификациями. Мы как-то обсуждали, что будет, если Путин умрет прямо перед президентскими выборами. А что будет, если Путин умрет сейчас, состоятся досрочные президентские выборы и "преемником" станет Медведев? Их результат совсем не очевиден. Если рейтинг Путина заметно упал, но все же стабилизировался, то у Медведева даже вроде бы продлжается медленное падение, и в эту неделю снова рекорд неодобрения. И это при переоценке опросов рейтинга власти. На момент президентских выборов 79% опрошенных ФОМ ответили, что Путина работает на своем посту хорошо, и в реальности Путин получил 72-73%. Сейчас 26% говорят, что Медведев работает хорошо на своем посту. Математика тут так просто не буде работатт, но все же из этих цифр очевидно, что в случае выборов Медведев против Грудинина даже с фальсификациями результат, мягко говоря, совсем не очевиден. Другое дело, что тут есть много других вариантов: на выборы КПРФ выставит вовсе не Грудинина, а под давлением власти самого слабого из возможных кандидатов. Медведева могут отстранить от участия в выборах - государственный переворот или "добровольный" отказ и т.д. Но я о том, что судя по нынешним рейтингам, опыту переоценки опросами поддержки власти, и снижения рейтингов власти из-за повышения пенсионного возраста, такие досрочные выборы могли бы создать головную боль для власти.
У Грудинина 12% от всех опрошенных. На президентских выборах в марте он реально набрал 14%, при этом прямо перед выборами у него рейтинг был 7% от всех опрошенных.
Если тогда 7% от всех превратились в 14%, то сейчас 12% от всех всполне могли бы превратиться в четверть от голосующих. Путин, конечно, все равно бы легко победил уже в первом туре, тем более с фальсификациями. Мы как-то обсуждали, что будет, если Путин умрет прямо перед президентскими выборами. А что будет, если Путин умрет сейчас, состоятся досрочные президентские выборы и "преемником" станет Медведев? Их результат совсем не очевиден. Если рейтинг Путина заметно упал, но все же стабилизировался, то у Медведева даже вроде бы продлжается медленное падение, и в эту неделю снова рекорд неодобрения. И это при переоценке опросов рейтинга власти. На момент президентских выборов 79% опрошенных ФОМ ответили, что Путина работает на своем посту хорошо, и в реальности Путин получил 72-73%. Сейчас 26% говорят, что Медведев работает хорошо на своем посту. Математика тут так просто не буде работатт, но все же из этих цифр очевидно, что в случае выборов Медведев против Грудинина даже с фальсификациями результат, мягко говоря, совсем не очевиден. Другое дело, что тут есть много других вариантов: на выборы КПРФ выставит вовсе не Грудинина, а под давлением власти самого слабого из возможных кандидатов. Медведева могут отстранить от участия в выборах - государственный переворот или "добровольный" отказ и т.д. Но я о том, что судя по нынешним рейтингам, опыту переоценки опросами поддержки власти, и снижения рейтингов власти из-за повышения пенсионного возраста, такие досрочные выборы могли бы создать головную боль для власти.
no subject
no subject
Хм, а я еще знаю одного очень высокопоставленного человека в России, который сделал точно так же, правда, потом официально развелся.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2018-07-13 04:09 pm (UTC)(link);)
В принципе, социология таких опросов без психологии не имеет вообще никакого смысла.
ст.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы троллингом занимаетесь, что ли? Что это за ерунда насчет 50 процентов? Что это за демагогия насчет логики при просьбе аргументировать свое заявление?
Такой результат Грудинина был бы просто великолепным, но в реальности он намного меньше.
no subject
no subject
Причина, естественно, есть, поскольку Грудинин объективно сильный кандидат - не просто левый, но при этом адекватный, харизматичный и имеющий определенные достижения.
Но это не основание выдумывать неадекватные проценты из головы просто потому, что вам так захотелось.
>А как на выборах считают я знаю.
Не знаете, иначе не говорили бы такого. А вот я знаю, поскольку много лет работаю на выборах от КПРФ. Наши наблюдатели КПРФ на участках дали реальный результат Путина около 70% и реальный результат Грудинина около 15%. Еще в районе 5% - 10% Путину в нашем регионе подрисовали. Это результат низкой явки - половина избирателей отсиделись по домам, в итоге Путину сделали процент обработанные пенсионеры и согнанные бюджетники.
no subject
no subject