Грудинин сейчас получил бы четверть голосов на президентских выборах?

[kireev]

Повышение пенсионного возраста повлияло и на президентские рейтинги. По последнему опросу ФОМ они выглядят так:



У Грудинина 12% от всех опрошенных. На президентских выборах в марте он реально набрал 14%, при этом прямо перед выборами у него рейтинг был 7% от всех опрошенных.



Если тогда 7% от всех превратились в 14%, то сейчас 12% от всех всполне могли бы превратиться в четверть от голосующих. Путин, конечно, все равно бы легко победил уже в первом туре, тем более с фальсификациями. Мы как-то обсуждали, что будет, если Путин умрет прямо перед президентскими выборами. А что будет, если Путин умрет сейчас, состоятся досрочные президентские выборы и "преемником" станет Медведев? Их результат совсем не очевиден. Если рейтинг Путина заметно упал, но все же стабилизировался, то у Медведева даже вроде бы продлжается медленное падение, и в эту неделю снова рекорд неодобрения. И это при переоценке опросов рейтинга власти. На момент президентских выборов 79% опрошенных ФОМ ответили, что Путина работает на своем посту хорошо, и в реальности Путин получил 72-73%. Сейчас 26% говорят, что Медведев работает хорошо на своем посту. Математика тут так просто не буде работатт, но все же из этих цифр очевидно, что в случае выборов Медведев против Грудинина даже с фальсификациями результат, мягко говоря, совсем не очевиден. Другое дело, что тут есть много других вариантов: на выборы КПРФ выставит вовсе не Грудинина, а под давлением власти самого слабого из возможных кандидатов. Медведева могут отстранить от участия в выборах  - государственный переворот или "добровольный" отказ и т.д. Но я о том, что судя по нынешним рейтингам, опыту переоценки опросами поддержки власти, и снижения рейтингов власти из-за повышения пенсионного возраста, такие досрочные выборы могли бы создать головную боль для власти.

Comments

[hotmysl.livejournal.com]

Грудинин и так набрал реальных больше 50%. По крайней мере даже из Росгвардии большинство младшего состава голосовало за него. Что уж об остальных гражданах говорить.

[kireev.livejournal.com]

Доказательства этих безумных утверждений есть?

[hotmysl.livejournal.com]

Для человека умеющего в логику, - да. Для Вас, -нет.

[kireev.livejournal.com]

Понятно. Еще один такой коммент - будете забанены.

[hotmysl.livejournal.com]

Ой боюсь, боюсь, боюсь (с). )

[irbis-s.livejournal.com]

Вы троллингом занимаетесь, что ли? Что это за ерунда насчет 50 процентов? Что это за демагогия насчет логики при просьбе аргументировать свое заявление?

Такой результат Грудинина был бы просто великолепным, но в реальности он намного меньше.

[hotmysl.livejournal.com]

Если бы он был меньше, его бы не продолжали гнобить после выборов. А власть его реально боится. Логично ведь, что есть причина? А как на выборах считают я знаю.

[irbis-s.livejournal.com]

>Логично ведь, что есть причина?

Причина, естественно, есть, поскольку Грудинин объективно сильный кандидат - не просто левый, но при этом адекватный, харизматичный и имеющий определенные достижения.

Но это не основание выдумывать неадекватные проценты из головы просто потому, что вам так захотелось.

>А как на выборах считают я знаю.

Не знаете, иначе не говорили бы такого. А вот я знаю, поскольку много лет работаю на выборах от КПРФ. Наши наблюдатели КПРФ на участках дали реальный результат Путина около 70% и реальный результат Грудинина около 15%. Еще в районе 5% - 10% Путину в нашем регионе подрисовали. Это результат низкой явки - половина избирателей отсиделись по домам, в итоге Путину сделали процент обработанные пенсионеры и согнанные бюджетники.