Повышение пенсионного возраста повлияло и на президентские рейтинги. По последнему опросу ФОМ они выглядят так:

У Грудинина 12% от всех опрошенных. На президентских выборах в марте он реально набрал 14%, при этом прямо перед выборами у него рейтинг был 7% от всех опрошенных.

Если тогда 7% от всех превратились в 14%, то сейчас 12% от всех всполне могли бы превратиться в четверть от голосующих. Путин, конечно, все равно бы легко победил уже в первом туре, тем более с фальсификациями. Мы как-то обсуждали, что будет, если Путин умрет прямо перед президентскими выборами. А что будет, если Путин умрет сейчас, состоятся досрочные президентские выборы и "преемником" станет Медведев? Их результат совсем не очевиден. Если рейтинг Путина заметно упал, но все же стабилизировался, то у Медведева даже вроде бы продлжается медленное падение, и в эту неделю снова рекорд неодобрения. И это при переоценке опросов рейтинга власти. На момент президентских выборов 79% опрошенных ФОМ ответили, что Путина работает на своем посту хорошо, и в реальности Путин получил 72-73%. Сейчас 26% говорят, что Медведев работает хорошо на своем посту. Математика тут так просто не буде работатт, но все же из этих цифр очевидно, что в случае выборов Медведев против Грудинина даже с фальсификациями результат, мягко говоря, совсем не очевиден. Другое дело, что тут есть много других вариантов: на выборы КПРФ выставит вовсе не Грудинина, а под давлением власти самого слабого из возможных кандидатов. Медведева могут отстранить от участия в выборах - государственный переворот или "добровольный" отказ и т.д. Но я о том, что судя по нынешним рейтингам, опыту переоценки опросами поддержки власти, и снижения рейтингов власти из-за повышения пенсионного возраста, такие досрочные выборы могли бы создать головную боль для власти.


У Грудинина 12% от всех опрошенных. На президентских выборах в марте он реально набрал 14%, при этом прямо перед выборами у него рейтинг был 7% от всех опрошенных.

Если тогда 7% от всех превратились в 14%, то сейчас 12% от всех всполне могли бы превратиться в четверть от голосующих. Путин, конечно, все равно бы легко победил уже в первом туре, тем более с фальсификациями. Мы как-то обсуждали, что будет, если Путин умрет прямо перед президентскими выборами. А что будет, если Путин умрет сейчас, состоятся досрочные президентские выборы и "преемником" станет Медведев? Их результат совсем не очевиден. Если рейтинг Путина заметно упал, но все же стабилизировался, то у Медведева даже вроде бы продлжается медленное падение, и в эту неделю снова рекорд неодобрения. И это при переоценке опросов рейтинга власти. На момент президентских выборов 79% опрошенных ФОМ ответили, что Путина работает на своем посту хорошо, и в реальности Путин получил 72-73%. Сейчас 26% говорят, что Медведев работает хорошо на своем посту. Математика тут так просто не буде работатт, но все же из этих цифр очевидно, что в случае выборов Медведев против Грудинина даже с фальсификациями результат, мягко говоря, совсем не очевиден. Другое дело, что тут есть много других вариантов: на выборы КПРФ выставит вовсе не Грудинина, а под давлением власти самого слабого из возможных кандидатов. Медведева могут отстранить от участия в выборах - государственный переворот или "добровольный" отказ и т.д. Но я о том, что судя по нынешним рейтингам, опыту переоценки опросами поддержки власти, и снижения рейтингов власти из-за повышения пенсионного возраста, такие досрочные выборы могли бы создать головную боль для власти.

no subject
Date: 2018-07-13 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 02:19 pm (UTC)Хм, а я еще знаю одного очень высокопоставленного человека в России, который сделал точно так же, правда, потом официально развелся.
no subject
Date: 2018-07-13 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 04:09 pm (UTC);)
В принципе, социология таких опросов без психологии не имеет вообще никакого смысла.
ст.
no subject
Date: 2018-07-13 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-13 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-16 06:59 am (UTC)Вы троллингом занимаетесь, что ли? Что это за ерунда насчет 50 процентов? Что это за демагогия насчет логики при просьбе аргументировать свое заявление?
Такой результат Грудинина был бы просто великолепным, но в реальности он намного меньше.
no subject
Date: 2018-07-16 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-16 10:23 am (UTC)Причина, естественно, есть, поскольку Грудинин объективно сильный кандидат - не просто левый, но при этом адекватный, харизматичный и имеющий определенные достижения.
Но это не основание выдумывать неадекватные проценты из головы просто потому, что вам так захотелось.
>А как на выборах считают я знаю.
Не знаете, иначе не говорили бы такого. А вот я знаю, поскольку много лет работаю на выборах от КПРФ. Наши наблюдатели КПРФ на участках дали реальный результат Путина около 70% и реальный результат Грудинина около 15%. Еще в районе 5% - 10% Путину в нашем регионе подрисовали. Это результат низкой явки - половина избирателей отсиделись по домам, в итоге Путину сделали процент обработанные пенсионеры и согнанные бюджетники.
no subject
Date: 2018-07-22 09:09 am (UTC)