![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Ничего невозможного во втором туре между Зеленским и Вакарчуком не было
Вы уже знаете как я люблю всякие альтернативые сценарии выборов. Опросы показывали, что Зеленский побеждал всех с кем он выходил во второй тур. Причем, он и в лидеры первого тура вышел сразу же после объявления им кандидатуры в новогоднюю ночь. Что мне говорит, что его кандидатура легла настолько на благодатную почву, что его победа уже была предрешена. Единственное, "клин клином вышибают": может быть что-то смог бы сделать Вакарчук, если бы он все же стал баллотироваться. На самом деле я думаю, что и его Зеленский бы победил, но это уже было бы интереснее. Победил бы по двум причинам. Первая: у Вакарчука рейтинг ближе к началу кампании стал падать. Возможно, потому что он не делал шаги к началу кампании. Во-вторых, Зеленский мне представляется более likeable, как говорят в американской политике. В-третьих, Зеленский идеологически ближе к центру, в чем Вакарчук, который был очень популярен именно в Галичине, хотя и не только. Когда-то еще в декабре 2017 г. я постил карту по данным Google Trends: Вакарчук v Зеленский. Тогда в принципе были уже слухи об их президентских амбициях.
У Вакарчука задача была сложнее, так как он шел бы чисто на оранжевом поле, особенно на том же, где были и Порошенко и Гриценко и на тот момент еще Садовый. А у Зеленского его центристское поле было достаточно свободным и, как оказалось, весьма широким. Мы как-то несерьезно относились к возможности второго тура между Зеленским и Вакарчуком, но выборы показали, что совершенно ничего невоможного тут не было. Вакарчук бы забрал чать голосов у Порошенко (ну и Зеленского, конечно), то есть ему надо было только опередить Тимошенко (впрочем, у нее он тоже бы немножко забрал). Вполне по силам: и Порошенко и Тимошенко, как показали выборы, оба были весьма электорально слабыми. Это был бы феерической второй тур, но все же думаю, победил бы Зеленский, но с куда меньшим отрывом, чем от Порошенко: опросы даже прямо до выборов показывали, что Вакарчук по популярности уступал лишь Зеленскому, но был выше всех профессиональных политиков.
У Вакарчука задача была сложнее, так как он шел бы чисто на оранжевом поле, особенно на том же, где были и Порошенко и Гриценко и на тот момент еще Садовый. А у Зеленского его центристское поле было достаточно свободным и, как оказалось, весьма широким. Мы как-то несерьезно относились к возможности второго тура между Зеленским и Вакарчуком, но выборы показали, что совершенно ничего невоможного тут не было. Вакарчук бы забрал чать голосов у Порошенко (ну и Зеленского, конечно), то есть ему надо было только опередить Тимошенко (впрочем, у нее он тоже бы немножко забрал). Вполне по силам: и Порошенко и Тимошенко, как показали выборы, оба были весьма электорально слабыми. Это был бы феерической второй тур, но все же думаю, победил бы Зеленский, но с куда меньшим отрывом, чем от Порошенко: опросы даже прямо до выборов показывали, что Вакарчук по популярности уступал лишь Зеленскому, но был выше всех профессиональных политиков.
no subject
no subject
no subject
Мнение одного из отцов украинской социологии
Re: Мнение одного из отцов украинской социологии
Ну это неверно чисто математички! Зеленский один набрал больше, чем Порошенко и Тимошенко вместе взятые.
no subject
... тогда как ядерный электорат Зеленского это тот, что опросами декабря 2018го фиксировался
no subject
no subject
Сам Зеленский говорил Гордону следуещее
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вполне могут вспомнить его отца, что очень даже махровый националист, возможно нашлись бы ещё подобные связи, что отпугнули бы часть центра и восток.
no subject
какие конкретно обвинения есть против Ивана Вакарчука
... Иван Вакарчук (кстати, односельчанин Анатолия Кинаха и, кстати, украинский язык в этом селе уже вымер), лично для меня, был бы важным аргументом в пользу кандидата Святослава Вакарчука
no subject
no subject
в противостоянии с Вакарчуком Зеленский куда сильнее воспринимался бы как "русский" кандидат - с низким результатом среди всего "оранжевого" электората, а не только в Галичине
no subject
Просто потому, что сейчас у Зеленского была практически монополия на статус нового и несистемного. И многих привлекла эта уникальность
Я легко могу себе представить избирателя, который в ситуации примерного равенства 5 кандидатов решает "чума на все ваши 5 домов", и остается на диване, или же голосует за Тимошенко или Бойко-Вилкула вместо Зеленского
Мое имхо: участие Вакарчука или ничего особо не изменило бы (если бы его рейтинг все равно пошел бы вниз и если бы Гриценко не снялся бы в его пользу), разве что уменьшило бы до величины погрешности (или донецкой фальсификации) преимущество Порошенко над Тимошенко, или в случае двухзначного результата Вакарчука вывело бы на первое место Тимошенко, а на втором месте мог бы оказаться любой из четверки П-З-Б-В