kireev: (Default)
kireev ([personal profile] kireev) wrote2019-09-09 10:22 am
Entry tags:

Суммарные результаты выборов по Москве

Сделал некоторые вычисления суммарных результатов основных сил на выборах в Мосгордуму. Но сразу скажу: совсем точно тут вычислить нельзя просто потому, что в ряде округов не было т "самомедвеженцев", в других не было от КПРФ, или же Губенко и Леонида Зюганова в принципе могла поддерживать и мэрия, и это же были кандидаты от "умного голосования" и от КПРФ - то есть от всех трех основных сил.  Но какое-то общее представление все же можно получить.

"Самомедвеженцы" 32,0%
КПРФ 31,3%
Поддержанные "умным голосованием" 36,7%

Если взять только от округов, где были кандидаты от этих сил (поддержанные "умным голосованием" были везде, поэтому их процент не меняется), то получится так:

"Самомедвеженцы" 34,4%
КПРФ 33,6%
Поддержанные "умным голосованием" 36,7%


Но не будем забывать, что власть еще в подавляющем большинстве округов зарегистрировала кандидатов от "Коммунистов России" для спойлерства КПРФ. Так-то у двух коммунистических партий все же суммарно получается заметно больше, чем у "самомедвеженцев". Тут как ни крути, как не группируй силы, округа и кандидатов, но за оппозицию в Москве было подано суммарно больше голосов, чем за власть.

[identity profile] alghenius.livejournal.com 2019-09-09 05:57 pm (UTC)(link)
Вообще это были самые конкурентные выборы в Мосгордуму за всю постсоветскую историю.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2019-09-09 06:01 pm (UTC)(link)
Да, однозначно.

[identity profile] dima1989.livejournal.com 2019-09-09 06:03 pm (UTC)(link)
Давно таких крутых выборов не было...

[identity profile] eugene zuser (from livejournal.com) 2019-09-09 07:05 pm (UTC)(link)
КПРФ - это за власть, а не за оппозицию.

Ни по одному вопросу КПРФ не сдвинула позицию власти ни на шаг.

[identity profile] olegka35.livejournal.com 2019-09-09 07:21 pm (UTC)(link)
А как она могла это сделать имея менее 10% мандатов в Думе?
И в былые году максимум 21% был.
Много Вы знаете прецедентов, когда партии имеющие 20% сдвигали позицию власти, имеющей более половины голосов?
Я могу Вам точно сказать, что КПРФ (в отличие от двух других партий) ни разу не голосовала вопреки убеждениям, которые высказывали руководящие члены этой партии.
Почитайте стенограммы заседаний ГосДумы. 95% этого не попадает ни в какие СМИ, т.е. к популизму отнести невозможно. Они реально пытаются доказать свою точку зрения. Что их не слышал в виду их малочисленности - другой вопрос.

[identity profile] temur25.livejournal.com 2019-09-09 07:13 pm (UTC)(link)
Более всего непонятно, как Зюганов оказался в УМГ.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2019-09-09 07:38 pm (UTC)(link)
Видимо, просто не было смысла кого-то еще там поддерживать.

[identity profile] gooodvins.livejournal.com 2019-09-09 08:20 pm (UTC)(link)
Спасибо деду за победу (с)

На безрыбье в УГ. Ну и видимо в рамках партнёрства с КПРФ. Анекдот, конечно.

[identity profile] temur25.livejournal.com 2019-09-10 06:26 am (UTC)(link)
При чем Навальный накатал пост, в котором обьяснял постфактум, почему они поддержали того-то и того-то, но про внучка ничего не было.

[identity profile] olegka35.livejournal.com 2019-09-10 06:31 am (UTC)(link)
и? чем он отличается от других членов КПРФ? ну и у него было больше всех шансов обойти Шевченко, а именно так и выбирались там, независимо от отношения
Edited 2019-09-10 06:32 (UTC)

[identity profile] gooodvins.livejournal.com 2019-09-10 08:31 am (UTC)(link)
Внук Зюганова - это само по себе забавно. В обстоятельствах, когда люди говорят про сменяемость власти, смешно в квадрате.

В УГ якобы же отсекались "неблагонадежные". В итоге "экономист" Жуковский оказался ближе Юнемана.

[identity profile] lx-photos.livejournal.com 2019-09-09 10:31 pm (UTC)(link)
Интересно.