Суммарные результаты выборов по Москве

[kireev]

Сделал некоторые вычисления суммарных результатов основных сил на выборах в Мосгордуму. Но сразу скажу: совсем точно тут вычислить нельзя просто потому, что в ряде округов не было т "самомедвеженцев", в других не было от КПРФ, или же Губенко и Леонида Зюганова в принципе могла поддерживать и мэрия, и это же были кандидаты от "умного голосования" и от КПРФ - то есть от всех трех основных сил.  Но какое-то общее представление все же можно получить.

"Самомедвеженцы" 32,0%
КПРФ 31,3%
Поддержанные "умным голосованием" 36,7%

Если взять только от округов, где были кандидаты от этих сил (поддержанные "умным голосованием" были везде, поэтому их процент не меняется), то получится так:

"Самомедвеженцы" 34,4%
КПРФ 33,6%
Поддержанные "умным голосованием" 36,7%


Но не будем забывать, что власть еще в подавляющем большинстве округов зарегистрировала кандидатов от "Коммунистов России" для спойлерства КПРФ. Так-то у двух коммунистических партий все же суммарно получается заметно больше, чем у "самомедвеженцев". Тут как ни крути, как не группируй силы, округа и кандидатов, но за оппозицию в Москве было подано суммарно больше голосов, чем за власть.

Comments

[olegka35.livejournal.com]

А как она могла это сделать имея менее 10% мандатов в Думе?
И в былые году максимум 21% был.
Много Вы знаете прецедентов, когда партии имеющие 20% сдвигали позицию власти, имеющей более половины голосов?
Я могу Вам точно сказать, что КПРФ (в отличие от двух других партий) ни разу не голосовала вопреки убеждениям, которые высказывали руководящие члены этой партии.
Почитайте стенограммы заседаний ГосДумы. 95% этого не попадает ни в какие СМИ, т.е. к популизму отнести невозможно. Они реально пытаются доказать свою точку зрения. Что их не слышал в виду их малочисленности - другой вопрос.