![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Умное голосование против списка Собянина по участкам Москвы
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
ffinoz продолжает радовать картами Москвы по участкам. На этот раз карта "Умное голосование против списка Собянина".
ffinoz продолжает радовать картами Москвы по участкам. На этот раз карта "Умное голосование против списка Собянина".
no subject
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Город (https://www.livejournal.com/category/gorod), Россия (https://www.livejournal.com/category/rossiya).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если вообще про Москву, то средний результат коммунистов без поддержки УГ примерно 18% - так себе результат. Поддержка УГ давала в среднем еще столько же - и сразу превращала среднестатистического коммуниста в претендента на победу
Если про восток, то там же на востоке от КПРФ шла Андреева - которая при общегородской известности показала весьма скромный результат
no subject
Вот если бы УГ привела новых избирателей, но так тет же!
no subject
Подробнее тут:
https://www.facebook.com/boris.ovchinnikov/posts/10156493039632304
2. Анализ географии явки дает оценку, что явка "либерального" электората (те, кто в 2016 году голосовал за Яблоко, Парнас или Рост, или те, кто в 2016 году занимался абсентеизмом, но по своей географии расселения совпадает с голосовавшими за либералов) выросла в 2 раза относительно 2014 года. А явка всех остальных не изменилась (КПРФ, ЛДПР) или сократилась (ЕР, СР и всякая мелочевка). Вот этот двухкратный рост явки "либералов" и дал почти ничью. Был бы рост не в 2 раза, а в 2.2 раза, ЕР ушла бы в глубокое меньшинство
no subject
Возражу: выборка малая. К тому же, УГ не поддержала коммунистов там, где им есть хорошая альтернатива, Митрохин, Бунимович или Кац. Естественно, что в таких округах коммунисты получили меньше.
Подгонка исследования под желаемый результат.
no subject
И кандидаты КПРФ с поддержкой УГ - это не только звезды вроде Енгалычевой, но и кандидаты с слабыми кампаниями (например Фролова), а также откровенный прокол в виде поддержки Жуковского вместо Юнемана
Использование медианы как раз и позволяет выявить примерно типичный округ - минимизируя влияние специфичных кейсов
no subject
no subject
no subject
У Шереметьева была качественная кампания?
no subject
В 20 округе при поддержке мэрии шел М.Шингаркин от "Родины", скорее всего не самый сильный кандидат и к тому же выдвинутый нишевой малопопулярной партией.
В 21 округе выиграл поддержанный мэрией Л.Зюганов.
Так что остаются пока необъяснимыми только два округа (19 и 24). Но там и отрывы небольшие.
no subject
no subject
По кандидатам - скорее у ЕдРа там оказались слабые (особенно Табашников и Молев).
no subject
Люди живут в квартире в ветхом доме, а им бесплатно дают квартиру в новом доме, аналогичную старой по параметрам.
Или какие то есть причины?
no subject
А вот те, для кого реновация - угроза потерять свою обсутроенную квартиру с высокими потолками, большой зеленый двор, привычную среду квартала, запросто могли начать голосовать хотя раньше были вне политики
no subject
no subject
Например, у меня (Ю.Тушино) новый дом под реновацию строят в п.Новобратцевском, я не хочу туда ни за какие коврижки.
no subject
Но в среднем жители довольны, по моим наблюдениям. Однако представьте себя на месте их соседей, что это вам под боком вместо пятиэтажек обещают стройку на три года а потом 20 этажные дома, с доп. нагрузкой на соц. инфраструктуру, пробки и прочие радости. Так что недовольны в основном соседи реновированных.
no subject
no subject
Самый высокий (по всей Москве) результат среди всех кандидатов УГ, даже больше Митрохина в неконкурентном округе в центре Москвы, показал студент кажется 1998 года рождения. Со смешной бородкой и бабочкой. Сильный кандидат?
no subject
no subject
no subject
no subject
Мама родная...
Из статьи я не понял: а как они узнали, что он проголосовал за Романовича?
no subject
Президент кивнул, все так и сделал, но тайное все равно стало явным, проголосовал он за последний номер в списке, то есть за господина Романовича.
Его потом спросили, знаком ли он с кандидатом, за которого отдал голос.
— Нет, не знаком,— признался президент,— но, надеюсь, это хороший, порядочный человек.
Трудно сказать (в том числе и Владимиру Путину), какой это человек, но шансы у него, видимо, и правда есть. Иначе бы глава комиссии участка №2151 Галина Поплетеева не сказала бы господину Романовичу, который пришел отдать свой голос себе, на прощание максимально приветливо:
— Хороших вам помощников!
И он принял это как должное, с большим достоинством кивнув.
no subject
Кстати, интересно, что председатель комиссии считает, что Путин проголосовал за Романовича = Романович победит.
no subject
Президент кивнул, все так и сделал, но тайное все равно стало явным, проголосовал он за последний номер в списке, то есть за господина Романовича.
Либо догадались либо подсмотрели когда бюллетень в урну опускал ;)
Путин сказал, что голосовал за незнакомого ему лично кандидата и добавил «Но надеюсь, что это хороший, порядочный человек». На Губенко совсем не похоже - он слишком известен, чего тут "надеяться". Остаются Романович от СР или Максимов от ЛДПР. Но Романович был зампредом Госдумы. Под него это тоже не подходит. Остается Максимов.
Думаю ВВП имел в виду, что лично не знаком с Романовичем. Просто знать человека и быть лично знакомым это разные вещи. Я вот про ВВП знаю, но лично с ним не знаком
no subject
no subject
У него полстатьи стабильно тонкий стеб
no subject
Наездники в масках обстреляли автобус с наблюдателями
(Anonymous) 2019-09-12 11:48 am (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject