![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Моя оценка харизмы и лидерских качеств политиков России, Украины и Беларуси
В обсуждении поста о харизме и лидерских качествах кандидатов на пост президента США, пришла идея сделать подобные оценки для политиков России, Украины и единственного политика Беларуси, как остроумно заметил ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
mischko. Я взял лидеров ведущих партий в России или заметных кандидатов на прошлых президентских выборах, самых обсуждаемых политиков Украины, ну и действительно единственного политика Беларуси. Еще раз подчеркну: эти оценки не имеют ничего общего с моим отношением к их деятельности и идеологии.
Некоторые пояснения. У Тимошенко лет 10-15 тому назад и уровень харизмы и уровень лидерских качеств был выше: я бы вероятно дал по 10 баллов по обоим категориям. Но после тюрьмы я наблюдаю снижение этого уровня, хотя он все равно остается относительно высоким. Януковичу я дал самый низкий балл харизмы и возможных - 1. Причем, эта оценка наверняка была бы такой и до 2014 г. Но до 2014 г. я бы вероятно дал ему 3 балла за лидерские качетсва, конец 2013-февраль 2014 г. показал, что 2 балла за лидерские качества - это самая высокая оценка для него. При этом, я еще раз подчеркиваю, что это не связано моим отрицательным отношением к нему: напомню, я дал 10 и 10 Трампу и Лукашенко, к которым отношусь отрицательно.
Шойгу я поставил как возможного "преемника", ну и заодно это показывает, почему он чуть более рискованный вариант, чем "безопасный" вариант Медведева: с ним Путин явно проблем не ожидал. Миронов - отличный пример политика, которого специально взяли на уровень, на который он не тянет, как он ни старается.
mischko. Я взял лидеров ведущих партий в России или заметных кандидатов на прошлых президентских выборах, самых обсуждаемых политиков Украины, ну и действительно единственного политика Беларуси. Еще раз подчеркну: эти оценки не имеют ничего общего с моим отношением к их деятельности и идеологии.Некоторые пояснения. У Тимошенко лет 10-15 тому назад и уровень харизмы и уровень лидерских качеств был выше: я бы вероятно дал по 10 баллов по обоим категориям. Но после тюрьмы я наблюдаю снижение этого уровня, хотя он все равно остается относительно высоким. Януковичу я дал самый низкий балл харизмы и возможных - 1. Причем, эта оценка наверняка была бы такой и до 2014 г. Но до 2014 г. я бы вероятно дал ему 3 балла за лидерские качетсва, конец 2013-февраль 2014 г. показал, что 2 балла за лидерские качества - это самая высокая оценка для него. При этом, я еще раз подчеркиваю, что это не связано моим отрицательным отношением к нему: напомню, я дал 10 и 10 Трампу и Лукашенко, к которым отношусь отрицательно.
Шойгу я поставил как возможного "преемника", ну и заодно это показывает, почему он чуть более рискованный вариант, чем "безопасный" вариант Медведева: с ним Путин явно проблем не ожидал. Миронов - отличный пример политика, которого специально взяли на уровень, на который он не тянет, как он ни старается.
no subject
Там очень много факторов наложилось. Причем дрейф был очень быстрым, потому что фактическая политика всех игроков, включая Кремль работала на отрыв Украины от России. Это как с развалом СССР - где фактически все действующие политические субъекты работали на его развал, хотя подавляющему большинству граждан СССР это было не нужно.
Это сейчас Россия и Кремль маргинализованы на Украине, а еще в 2014 возможностей для влияния было куда больше. Но я считаю всю путинскую политику на украинском направлении еще с 1999 г. абсолютно предательской и провальной. Плюс российские бизнес-круги не работали на русское дело.
no subject
no subject
no subject
no subject
https://news.liga.net/society/news/vpervye-rossiyane-luchshe-otnosyatsya-k-ukraine-chem-ukraintsy-k-rossii
Ну что тут еще можно добавить?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Конечно до войны лучше дело не доводить, но ввод войск это не обязательно война. Скорее это был бы своего рода аналог Праги-68, но при грамотной политике украинцы бы были благодарны России. Вот двуличная политика на Донбассе и породила там затяжную войну, причем крайне невыгодную для России по своим последствиям.
Таких как Вы еще в феврале 2006го описывал
Re: Таких как Вы еще в феврале 2006го описывал
Кто избрал "украинскую власть" 1932-33 гг ?
Re: Кто избрал "украинскую власть" 1932-33 гг ?
Причём тут вопрос "кто избрал"? Обычная советско-большевистская власть того времени на той территории. А кто избирал царскую власть? А Грушевского, Скоропадского, Петлюру?
Самое главное причем тут современная РФ?
Re: Кто избрал "украинскую власть" 1932-33 гг ?
Re: Кто избрал "украинскую власть" 1932-33 гг ?
Re: Кто избрал "украинскую власть" 1932-33 гг ?
Re: Кто избрал "украинскую власть" 1932-33 гг ?