kireev | Моя оценка харизмы и лидерских качеств политиков России, Украины и Беларуси

Entry tags:

Моя оценка харизмы и лидерских качеств политиков России, Украины и Беларуси

В обсуждении поста о харизме и лидерских качествах кандидатов на пост президента США, пришла идея сделать подобные оценки для политиков России, Украины и единственного политика Беларуси, как остроумно заметил

mischko. Я взял лидеров ведущих партий в России или заметных кандидатов на прошлых президентских выборах, самых обсуждаемых политиков Украины, ну и действительно единственного политика Беларуси. Еще раз подчеркну: эти оценки не имеют ничего общего с моим отношением к их деятельности и идеологии.

Некоторые пояснения. У Тимошенко лет 10-15 тому назад и уровень харизмы и уровень лидерских качеств был выше: я бы вероятно дал по 10 баллов по обоим категориям. Но после тюрьмы я наблюдаю снижение этого уровня, хотя он все равно остается относительно высоким. Януковичу я дал самый низкий балл харизмы и возможных - 1. Причем, эта оценка наверняка была бы такой и до 2014 г. Но до 2014 г. я бы вероятно дал ему 3 балла за лидерские качетсва, конец 2013-февраль 2014 г. показал, что 2 балла за лидерские качества - это самая высокая оценка для него. При этом, я еще раз подчеркиваю, что это не связано моим отрицательным отношением к нему: напомню, я дал 10 и 10 Трампу и Лукашенко, к которым отношусь отрицательно.

Шойгу я поставил как возможного "преемника", ну и заодно это показывает, почему он чуть более рискованный вариант, чем "безопасный" вариант Медведева: с ним Путин явно проблем не ожидал. Миронов - отличный пример политика, которого специально взяли на уровень, на который он не тянет, как он ни старается.

Threaded | Flat

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Я бы попросил объяснить, что значат лидерские качества, потому что в мое понимании это либо способность к управлению командой/подчиненными, либо способность условно выступить на площади и повести за собой на баррикады, но второе весьма близко стоит к харизме.
Если это первое, то откуда у Шария оценка в 7, когда как тот же Медведев пробился на вершину власти и до сих пор через партнеров имеет долю в обширной бизнес-империи.

Шойгу будет на момент следующих президентских выборов 68-69 лет. Думаете, его поставят преемником? К тому же его уже все знают, а это минус в плане антирейтинга. Скорее всего перед выборами вытащат малоизвестного относительно молодого политика, которого раскрутят в течении полугода и на которого купится основная масса избирателей. Если, конечно, в Кремле сидят не идиоты.

Как же интересно, тогда Тимошенко умудрилась проиграть Януковичу?

Что-то с Собчак сильно не соглашусь(если речь о Ксении, конечно).

Явлинский был бы где-то между Зюгановым и Порошенко?

Янукович все же был достаточно популярен в свое время. Так что я бы оценил его повыше в плане харизмы.

Я бы Навального оценил ниже в плане лидерских качеств, поскольку разобщенность либеральной оппозиции - в немалой степени его заслуга. Т.е. и без него было бы мало шансов договориться и сформировать единое движение, но с ним во главе - абсолютно никаких. А вот если имеется в виду способность "играть в Сталина" - тогда согласен.

Интересная шкала и интересное мнение, хотя я и не вполне согласен с некоторыми оценками.

Интересно, что в топе украинцьі, либо люди с украинскими корнями (Лукашенко, Навальньій). Видимо южньій менталитет более способствует гетьманскому характеру

Имело бы еще смысл сделать про европейских политиков

Как можно оценить лидерские качества например Шария или Собчак, если они ничем таким никогда не лидировали и не проявляли себя как лидеры?

О, а про харизму и лидерские качества Собянина оценку можете дать? (иногда встречались в сети измышления (год или полтора назад, у Владимира Голышева, еще у кого-то), что может он стать либо премьером, либо чуть ли не преемником)

(Харизма, как мне кажется, низковатая. Но какая, между кем и кем? Выше Медведева и Миронова, но ниже ли Шойгу, а насколько тогда ниже (у вас пятая и четвертая строки свободные). Или на уровне Шойгу... А лидерские качества?)

Навальному в лидерских качествах стоит поставить не 10, а 8. В случае какого-то факапа он начинает оправдываться, причём неубедительно. Последний пример - поведение после неудачной стратегии с бойкотом. Не совсем провально а ля "идите в бизнес" Медведев, но максимум на 6. В среднем и будет 8.
Путину же не совсем понятно за что 9 в лидерских. Он как раз максимально культивирует облик сильного политика. Не то что бы у него не было провалов, но неудачное поведение в эти моменты было давно и по большей части забыто даже оппонентами.
Ксюше 7 в харизме тоже явно преувеличение, даже её фанаты в реальной жизни оправдываются за то, что они её фанаты.
Шойгу по харизме ИМХО должен стоять минимум на один пункт повыше Путина. Доверия он вызывает больше чем Путин даже у оппозиционеров.

Очень много спорного, честно говоря. Это касается и обоих "десяточников", и Ксюши, и Тимошенко, и даже Медведева.

Создаётся впечатление, что у некоторых политиков взят давно пройденный пик карьеры (Навальный и Тимошенко, например), у кого-то статус #прямосейчас, а у кого-то положение на какой-то произвольный момент времени.
Особенно характерен Янукович. Он уже не политик лет 5 как, смысл его включать в сетку? Сейчас у него 0-0, наверно. 2-1 - это мб в 2014м на момент финала Майдана-2, и то как-то слишком мало. А на пике его политической карьеры у него явно больше.

Оффтоп: https://www.pravda.com.ua/news/2019/11/9/7231458/

"Michael Bloomberg, former Mayor of New York City, has filed to run in Alabama and Michigan"

Какой то странный выбор штатов. Это не первые голосующие и не его родной. Почему именно они? Там процедура проще?

cтранная низкая оценка януковича, который что называет селф-мейд, поднялся с низов и после революции 4 г. выиграл триумфально выборы и еще вернется на пост президента украины

Edited 2019-11-10 11:53 (UTC)

Раньше вы старались не пропускать опросов из ЛДНР, даже самых левых, а тут подозрительно без комментариев https://zn.ua/internal/test-na-sovmestimost-335429_.html

Причем, что самое прикольное, опрос-то украинский, а не российский или ЛДНРовский. Комментарии к результатам в статье изрядно доставляют. Украина явно переходит к стадии "принятия", а пиплу пора объяснять, почему примирения от Зеленского не будет.

Пишут, в Боливии массовые аресты членов избиркомов, подозреваемых в фальсификациях, а местную главу цик задержали при попытке бегства, переодетой мужчиной. Это правильно, люстрации надо именно с них начинать. И показать эти новости Памфиловой и Ермошиной (любят диктаторы женщин назначать на этот пост), чтоб занервничали! Кстати, консультировали боливийцев на этих «выборах» именно россияне.

очень странная картина, но даже по восприятию фотографий политиков на сайтах ЦИКов мы очень далеки:)
особенно удивили янукович и навальный. как минимум на 2 пункта по обеим осям их надо подвинуть. да и лидерским качествам порошенко я бы дал ну никак не более 5

Очень неожиданная оценка лидерских качеств Януковича (который проиграл "выборы" 2004 года и должен был бы уйти в небытие - но смог триумфально вернуться в 2010).
Лидерские качества Навального тоже на мой взгляд преувеличены, очень неровный человек, то занимает второе место на выборах Москвы, то вляпывается в "координационный совет оппозиции".
Харизма Порошенко вроде как занижена - всяко лучше Медведева.

Threaded | Flat

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject